Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪違法關鍵：就是不行！
資訊傳遞在現今速度這麼快的時代
有些界線變得越來越模糊
例如你要靠學科教學獲利就是去考教師
就算是開補習班也要政府立案補習班，
但在網路上變成以"分享"為保護傘在進行學科教學，
原本教學要受政府規範是為了不要隨便阿貓阿狗都能亂教，
現在這個界線已經越來越模糊，
許多人可能還覺得XX英文youtuber教的公信力勝過正常教師。
也因並非直接從學生方收到學費，
所以很難去規範人們"分享"知識。
再來像是股票投顧分析師，
股票分析師還有分很多證照要考，有證券有期貨，
要有證照才可以給予人們投資建議，
大家也知道過去這兩年產出很多以"分享"為名義的股神網紅，
對一般人來說，他們跟有證照的分析師根本難以區分，
照政府規範要考取證照才能給予投資建議來說，
一般人想要投資建議應該要去尋求專業分析師的意見才對，
但現在別說youtuber，一堆群組裡自稱老師只要不講目標價，
講講標的散戶就會產生無照老師會給出投資建議的期待，
而且還很爽的是專業分析師講出目標價還會被靠北準不準，
無照老師因為不用講目標價，秀秀對帳單就有更多人追捧
講到這裡要強調我無意批判不受法律規範的這些獲利行為，
因為今天遊戲規則就是這樣，
重要的是想提醒有意識到這點的各位多多關心周遭的人這現象，
你我不會想聽到哪天孩子跟你爭論錯誤的歷史知識，
只因孩子常看的某個網紅說書人教錯了，
或是正在發生的某些財經網紅隨便講一檔標的，
親戚就當明牌在下注，
只因那個財經網紅有錢又有名氣。
共勉之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.46.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670769158.A.1D9.html
※ 編輯: birdjack (123.195.46.211 臺灣), 12/11/2022 22:33:19
推
12/11 22:34,
1年前
, 1F
12/11 22:34, 1F
推
12/11 22:38,
1年前
, 2F
12/11 22:38, 2F
推
12/11 22:38,
1年前
, 3F
12/11 22:38, 3F
→
12/11 22:38,
1年前
, 4F
12/11 22:38, 4F
推
12/11 22:47,
1年前
, 5F
12/11 22:47, 5F
推
12/11 22:52,
1年前
, 6F
12/11 22:52, 6F
→
12/11 22:52,
1年前
, 7F
12/11 22:52, 7F
→
12/11 22:52,
1年前
, 8F
12/11 22:52, 8F
還是小鬼還有救
別放棄阿XD
推
12/11 22:54,
1年前
, 9F
12/11 22:54, 9F
→
12/11 22:59,
1年前
, 10F
12/11 22:59, 10F
→
12/11 22:59,
1年前
, 11F
12/11 22:59, 11F
這個大家都知道，從地心說到日心說
就算是學術權威也可能面臨顛覆，
不過問題又回到灰階思考了嘛~
是網紅容易出錯還是專業的容易出錯?
※ 編輯: birdjack (123.195.46.211 臺灣), 12/11/2022 23:03:33
推
12/11 23:02,
1年前
, 12F
12/11 23:02, 12F
推
12/11 23:03,
1年前
, 13F
12/11 23:03, 13F
推
12/11 23:08,
1年前
, 14F
12/11 23:08, 14F
→
12/11 23:09,
1年前
, 15F
12/11 23:09, 15F
→
12/11 23:09,
1年前
, 16F
12/11 23:09, 16F
推
12/12 09:01,
1年前
, 17F
12/12 09:01, 17F
討論串 (同標題文章)
