Re: [新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園已回收

看板Gossiping作者 (培根蛋大)時間3年前 (2022/12/08 17:07), 3年前編輯推噓3(4110)
留言15則, 10人參與, 3年前最新討論串9/9 (看更多)
兩年的立委能幹嘛? 蓋公園? 你是市長是嗎? 一個立委能做? 其他立委很多聯合都可能沒辦法了 就算真的衰小給你屎到贏了 你一個半任立委能改變什麼 最後還不是聽從黨的指令 看看那幾個不聽黨意的被打成怎樣 不然你就是背後有黨高層幫忙 小英男孩2.0? 剛看了直播講 有講跟沒講一樣 農民能改變什麼? 講出來給人笑的吧 笑話 ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園 : 2022-12-08 11:06 : 聯合新聞網 : 聯合報 記者鍾維軒/台北即時報導 : 民進黨立委參選人吳怡農今公布首波政見,主張在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就 : 要立即遷建松山機場,並全區保留闢建為公園,周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施 : 。吳怡農認為,因為工程浩大才需要提早規劃,避免成為選舉議題的方式,就是在2024年 : 大選前定案,在2024年到2030年完整規劃、研究討論,和社會溝通。 : 吳怡農主張遷建松山機場,松機是影響選區發展最大的障礙,也是從市長參選人到基層里 : 長都關心的議題,並呼籲競爭對手提出相關看法。 : 吳怡農提出政策內容,包括2030年桃園國際機場第三跑道完工前,就要立刻遷建松機;在 : 2024年總統及立委選舉前政策定案;必須要由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構, : 讓公共利益最大化,立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 : 吳怡農說,松山機場原址共213公頃、約是8個大安森林公園大小的土地,應全區保留闢建 : 為公園,釋出最大面積,供最多人使用,讓國人能自由使用。而松山機場禁限建區,要在 : 都市更新後新增的回饋容積,興建社會住宅與公共設施。 : 吳怡農表示,松山機場2019年客運量約635萬人次,在2030年桃園國際機場第三跑道完工 : 後,原本松山機場的客運量都會被桃園機場收納;松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大 : ,西邊一直到三重蘆洲,東邊一直到基隆市,影響城市的長期發展。 : 松山機場的主管機關是交通部、國防部, 遷移工程需中央支持,吳怡農認為立法委員參 : 選人最適合談松機遷建議題。他強調,選民需要願意為大家解決長期系統性的問題的立員 : ,不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。 : https://reurl.cc/gQY914 -- □ (本文已被刪除) [xxxxX5xxxx] ◣◢◢◢◣ □ [新聞] 大學分發放榜 取率8年新低 ◢█████◣ 戰鬥力只有X5啊 垃圾 R: [爆卦] 陳偉殷10勝!! █◣ □ [問卦] 台科大的 怎麼 難看 -⊙—█◣ 去死好了 我看你連 □ [新聞] 海葵颱風逼近 觸手夾帶風雨 ◢██◣ R: [問卦] 台科大的分數 這麼難看 ██◣ 台科門口要飯的資格都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.16.183.85 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670490470.A.119.html

12/08 17:09, 3年前 , 1F
而且民進黨最大黨6年不動手一個吳怡農
12/08 17:09, 1F

12/08 17:09, 3年前 , 2F
上來剩兩年說要動手w
12/08 17:09, 2F

12/08 17:10, 3年前 , 3F
照這邏輯 王也是 乾脆不要選 浪費錢
12/08 17:10, 3F
王應該會贏吧我想 老江湖了 說真的誰選上都一樣阿 沒什麼實質意義 放一堆民意名額幹嘛? 台灣是很大是嗎? 還不是紅白帖那些跑一跑當選民服務 平時沒事 選舉才在那邊喊要怎做怎做 就是個笑話 ※ 編輯: egg100152002 (120.16.183.85 澳大利亞), 12/08/2022 17:12:03

12/08 17:12, 3年前 , 4F
兩個都是在比爛 哪個上有差嗎?
12/08 17:12, 4F

12/08 17:12, 3年前 , 5F
王鴻薇可以讓核能廠延役嗎
12/08 17:12, 5F

12/08 17:12, 3年前 , 6F
能讓農婦高潮
12/08 17:12, 6F

12/08 17:17, 3年前 , 7F
王當選議員沒就職就落跑來競選兩年立委
12/08 17:17, 7F

12/08 17:18, 3年前 , 8F
算是笑話嗎?
12/08 17:18, 8F

12/08 17:19, 3年前 , 9F
立委是監督執政沒問題啊~
12/08 17:19, 9F

12/08 17:21, 3年前 , 10F
照你這個邏輯柯文哲在補選什麼 吳益政選
12/08 17:21, 10F

12/08 17:21, 3年前 , 11F
到連議員都選不上幫qq 帶賽
12/08 17:21, 11F

12/08 17:22, 3年前 , 12F
膿包當選後,有極高的機率還要花錢再
12/08 17:22, 12F

12/08 17:22, 3年前 , 13F
罷免,不如擠掉它吧。
12/08 17:22, 13F

12/08 18:45, 3年前 , 14F
聽起來議員跟立委只能路平燈亮水溝通了
12/08 18:45, 14F

12/08 19:26, 3年前 , 15F
假議題
12/08 19:26, 15F
文章代碼(AID): #1ZaQbc4P (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZaQbc4P (Gossiping)