Re: [新聞] 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園已回收

看板Gossiping作者 (lks)時間3年前 (2022/12/08 16:21), 編輯推噓5(8316)
留言27則, 18人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
如果你真的住在當地 蓋公園下去超爽 生活舒適度up up up 那個寧靜跟空間感 是完全無法取代的 像黃敏惠在嘉義市一樣蓋一大堆綠地 當年也是酸爆 現在你再去問問住旁邊的 好還是不好 幹,真香 蓋綠地這玩意炒不了啥房 但是周遭認同感真的會滿滿 蓋商業設施是便利 綠地才有品質 ※ 引述《colset (摳機主教)》之銘言: : ※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言: : : 吳怡農首波政見 遷建松山機場全區變公園 : : 2022-12-08 11:06 : : 聯合新聞網 : : 聯合報 記者鍾維軒/台北即時報導 : : 民進黨立委參選人吳怡農今公布首波政見,主張在2030年桃園國際機場第三跑道完工後就 : : 要立即遷建松山機場,並全區保留闢建為公園,周邊禁限建區則興蓋社會住宅與公共設施 : : 。吳怡農認為,因為工程浩大才需要提早規劃,避免成為選舉議題的方式,就是在2024年 : : 大選前定案,在2024年到2030年完整規劃、研究討論,和社會溝通。 : : 吳怡農主張遷建松山機場,松機是影響選區發展最大的障礙,也是從市長參選人到基層里 : : 長都關心的議題,並呼籲競爭對手提出相關看法。 : : 吳怡農提出政策內容,包括2030年桃園國際機場第三跑道完工前,就要立刻遷建松機;在 : : 2024年總統及立委選舉前政策定案;必須要由中央與雙北市政府成立行政法人專責機構, : : 讓公共利益最大化,立即啟動周邊3000多公頃禁限建區解禁後都市計畫修正研擬工作。 : : 吳怡農說,松山機場原址共213公頃、約是8個大安森林公園大小的土地,應全區保留闢建 : : 為公園,釋出最大面積,供最多人使用,讓國人能自由使用。而松山機場禁限建區,要在 : : 都市更新後新增的回饋容積,興建社會住宅與公共設施。 : : 吳怡農表示,松山機場2019年客運量約635萬人次,在2030年桃園國際機場第三跑道完工 : : 後,原本松山機場的客運量都會被桃園機場收納;松山機場周邊限高、禁建地區幅員甚大 : : ,西邊一直到三重蘆洲,東邊一直到基隆市,影響城市的長期發展。 : : 松山機場的主管機關是交通部、國防部, 遷移工程需中央支持,吳怡農認為立法委員參 : : 選人最適合談松機遷建議題。他強調,選民需要願意為大家解決長期系統性的問題的立員 : : ,不需要愛吵架、整天只攻擊別人的立法委員。 : : https://reurl.cc/gQY914 : 為什麼民進黨這麼愛蓋公園? : 公園堅就是一直狂蓋公園才有這封號 : 已不是新聞 : 高雄從大菊時代也開始狂蓋公園,蓋到六都最多,範圍最大 : 現在換暖男也是一直狂蓋公園,連城中城大火燒完後也是原地直接變公園 : 啊你現在機場也在提要改建成公園 : 民進黨到底有多愛公園?我記得以前大富翁4,自己的旅館或購物中心被改建卡 : 改成公園都超不爽,因為完全沒產值 : 那到底民進黨蓋公園會有啥產值?一定是有什麼好處或利益才會蓋這個沒產值的東西啊 : 真的很好奇民進黨這麼愛公園的理由到底是什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1670487672.A.131.html

12/08 16:23, 3年前 , 1F
鄉下酸民不懂啊,公園超讚的
12/08 16:23, 1F

12/08 16:23, 3年前 , 2F
台北居住品質和建設 up up
12/08 16:23, 2F

12/08 16:24, 3年前 , 3F
噴噴噴
12/08 16:24, 3F

12/08 16:24, 3年前 , 4F
台中中央公園
12/08 16:24, 4F

12/08 16:24, 3年前 , 5F
要蓋也是蓋類似信義計畫區那種吧
12/08 16:24, 5F

12/08 16:25, 3年前 , 6F
說不定最後只是社區公園 其他當建地
12/08 16:25, 6F

12/08 16:25, 3年前 , 7F
全部變公園 金主會同意喔?
12/08 16:25, 7F

12/08 16:25, 3年前 , 8F
不是說不定 是一定cc
12/08 16:25, 8F

12/08 16:26, 3年前 , 9F
市中心最後一塊大土地 金主不會放過
12/08 16:26, 9F

12/08 16:27, 3年前 , 10F
因為公園不想其他建設 只要定時除蚊就
12/08 16:27, 10F

12/08 16:27, 3年前 , 11F
台灣人連人行道都不給啦
12/08 16:27, 11F

12/08 16:27, 3年前 , 12F
不怕養蚊子
12/08 16:27, 12F

12/08 16:30, 3年前 , 13F
附近不就河濱公園了 是要幾個公園? 不
12/08 16:30, 13F

12/08 16:30, 3年前 , 14F
如蓋社宅跟加強大直內湖橋樑
12/08 16:30, 14F

12/08 16:33, 3年前 , 15F
若真變公園,信不信會被太陽能發電板佔領
12/08 16:33, 15F

12/08 16:33, 3年前 , 16F
綠地炒不了房?認真無知?還是有意裝
12/08 16:33, 16F

12/08 16:34, 3年前 , 17F
單純?
12/08 16:34, 17F

12/08 16:35, 3年前 , 18F
你如果把蓋綠地,宜居當成房價加分項,造成
12/08 16:35, 18F

12/08 16:35, 3年前 , 19F
房價漲,當成炒房我沒意見
12/08 16:35, 19F

12/08 16:36, 3年前 , 20F
但是再蠢的人應該都看得出來要炒房,把那些
12/08 16:36, 20F

12/08 16:36, 3年前 , 21F
綠地拿去蓋商業設施,好賺N倍
12/08 16:36, 21F

12/08 16:37, 3年前 , 22F
我在地居民啦 你知道旁邊已經有公園了嗎
12/08 16:37, 22F

12/08 17:43, 3年前 , 23F
最大利益是限高解除吧
12/08 17:43, 23F

12/08 18:14, 3年前 , 24F
機場可部分開發 更原有市區土地換地 到處
12/08 18:14, 24F

12/08 18:14, 3年前 , 25F
更多小公園
12/08 18:14, 25F

12/08 19:19, 3年前 , 26F
直接說 就是要重劃嘛
12/08 19:19, 26F

12/09 10:58, 3年前 , 27F
公園第一排都很貴捏
12/09 10:58, 27F
文章代碼(AID): #1ZaPvu4n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1ZaPvu4n (Gossiping)