Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
建議蔣市長不要把這個在第一任做，新官上任大家都在看你第一道政令是什麼，如果你第
一道政令就是 "恢復重陽敬老金" "Youbike 1 小時免費" 那你給全體市民的第一印象就是
阿 來了個 "大撒幣" 的智障。
當年柯文哲是怎麼做的? 第一任拆了忠孝橋引道，重建北門市容，這個政績夠讓他說嘴八
年這就是第一印象的重要性，撒錢大家都會，不要讓你的市長第一印象只剩一個蔣字
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者江采蓁／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 2022九合一選舉結果出爐，各界也十分關注即將上任的新縣市首長能否實現政見，台北市
: 長當選人蔣萬安選前提出「恢復YouBike前半小時免費騎乘」，遭另外兩位候選人黃珊珊
: 及陳時中齊轟草包。對此政見，國民黨北市議員游淑慧30日在臉書發文力挺，指出台北市
: 民不會因免費5元就濫用YouBike，而新市長有新政策，盼柯市府予以尊重。
: 游淑慧表示，台北市長柯文哲和交通局長陳學台不斷強調，YouBike半小時免收5元後，會
: 讓市民貪小便宜，因而濫用YouBike。她提到，這種「退步說法」讓她想到15年前郝龍斌
: 前市長剛進市政府時，與市政府公務員的一場「衛生紙論戰」，當時郝龍斌下令，台北市
: 境內所有公廁，通通都必須供應衛生紙，在政策討論的時候，許多市府的官員反對，反對
: 理由主要就是「怕民眾浪費、偷竊」，但郝龍斌堅持，這是一流城市的基本服務，「不要
: 把市民當賊、也不要捨本逐末，更不要因為少數人的自私懲罰大多數市民」，現在15年過
: 去，「有多少市民濫用公廁的衛生紙？有多少人偷了公廁的衛生紙？」她指出，但這個政
: 策給上百萬人、尤其是女性及兒童很多方便。
: 因此，游淑慧感嘆，想不到2022年的今天，市民水準更進步了，「但還是聽到陳學台這種
: 小人之心的官員心態」，她質疑，「台北市民會因為免費5元而濫用或佔用YouBike嗎？」
: 她提2點看法，第一，從數據來看，YouBike的數量和站數年年成長，平均設站距離大概僅
: 有300到400公尺，供給較過去普4倍，早就大幅改善無車可用的狀況；第二，目前雖然是
: 付了5元可騎30分鐘，但台北市民使用習慣良好，該用則用、該還則還，「大家並沒有因
: 為花了5塊錢就要佔滿30分鐘」，單次租借歸還最多的是只騎乘5分鐘，而中位數10.2分鐘
: ，平均騎乘時間則為21分鐘。也就是市民給YouBike佔了便宜，而不是去佔YouBike便宜，
: 「我相信未來即便不收這5元，台北市民的騎乘習慣也不會因此而改變。」
: 游淑慧表，政府不是營利單位，萬事都要跟市民算「使用者付費」，這5個字不是天條。
: 她提到，難道使用公園的體健設施、遊具設施、公廁、公廁衛生紙到欣賞鄰里藝文表演等
: ，都要「使用者付費」嗎？她強調，重點不在5元，「重點在於為何總有官員要把市民當
: 賊？」如果怕有人亂丟家戶垃圾，就把很多公共場所垃圾桶取消；怕有人會佔用溜滑梯的
: ，就在溜滑梯旁裝設計時器、限時器，「到底是在讓誰省事？讓誰方便？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20221130/2391447.htm#ixzz7m7cqMMZ8
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 究竟安安市長上任484要先送個大禮呢?!天龍國的免費霸車仔們已經豪興奮惹~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.42.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669819541.A.3B7.html
推
11/30 22:46,
1年前
, 1F
11/30 22:46, 1F
推
11/30 22:46,
1年前
, 2F
11/30 22:46, 2F
→
11/30 22:46,
1年前
, 3F
11/30 22:46, 3F
推
11/30 22:47,
1年前
, 4F
11/30 22:47, 4F
→
11/30 22:47,
1年前
, 5F
11/30 22:47, 5F
推
11/30 22:47,
1年前
, 6F
11/30 22:47, 6F
推
11/30 22:48,
1年前
, 7F
11/30 22:48, 7F
→
11/30 22:48,
1年前
, 8F
11/30 22:48, 8F
→
11/30 22:49,
1年前
, 9F
11/30 22:49, 9F
→
11/30 22:49,
1年前
, 10F
11/30 22:49, 10F
推
11/30 22:49,
1年前
, 11F
11/30 22:49, 11F
→
11/30 22:49,
1年前
, 12F
11/30 22:49, 12F
→
11/30 22:49,
1年前
, 13F
11/30 22:49, 13F
→
11/30 22:49,
1年前
, 14F
11/30 22:49, 14F
噓
11/30 22:49,
1年前
, 15F
11/30 22:49, 15F
→
11/30 22:50,
1年前
, 16F
11/30 22:50, 16F
→
11/30 22:52,
1年前
, 17F
11/30 22:52, 17F
推
11/30 22:52,
1年前
, 18F
11/30 22:52, 18F
→
11/30 22:52,
1年前
, 19F
11/30 22:52, 19F
→
11/30 22:52,
1年前
, 20F
11/30 22:52, 20F
→
11/30 22:52,
1年前
, 21F
11/30 22:52, 21F
→
11/30 22:53,
1年前
, 22F
11/30 22:53, 22F
推
11/30 22:54,
1年前
, 23F
11/30 22:54, 23F
推
11/30 23:02,
1年前
, 24F
11/30 23:02, 24F
→
11/30 23:09,
1年前
, 25F
11/30 23:09, 25F
推
11/30 23:22,
1年前
, 26F
11/30 23:22, 26F
推
11/30 23:32,
1年前
, 27F
11/30 23:32, 27F
→
11/30 23:32,
1年前
, 28F
11/30 23:32, 28F
噓
11/30 23:34,
1年前
, 29F
11/30 23:34, 29F
推
11/30 23:42,
1年前
, 30F
11/30 23:42, 30F
推
11/30 23:47,
1年前
, 31F
11/30 23:47, 31F
推
11/30 23:47,
1年前
, 32F
11/30 23:47, 32F
→
12/01 00:06,
1年前
, 33F
12/01 00:06, 33F
→
12/01 00:08,
1年前
, 34F
12/01 00:08, 34F
→
12/01 00:08,
1年前
, 35F
12/01 00:08, 35F
推
12/01 00:15,
1年前
, 36F
12/01 00:15, 36F
推
12/01 00:45,
1年前
, 37F
12/01 00:45, 37F
→
12/01 01:28,
1年前
, 38F
12/01 01:28, 38F
→
12/01 01:28,
1年前
, 39F
12/01 01:28, 39F
推
12/01 02:10,
1年前
, 40F
12/01 02:10, 40F
→
12/01 02:38,
1年前
, 41F
12/01 02:38, 41F
→
12/01 02:38,
1年前
, 42F
12/01 02:38, 42F
推
12/01 03:20,
1年前
, 43F
12/01 03:20, 43F
→
12/01 03:20,
1年前
, 44F
12/01 03:20, 44F
→
12/01 05:02,
1年前
, 45F
12/01 05:02, 45F
推
12/01 08:34,
1年前
, 46F
12/01 08:34, 46F
推
12/01 08:42,
1年前
, 47F
12/01 08:42, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：