Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安:別把市民當賊已回收
※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者江采蓁/綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安:別把市民當賊
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 2022九合一選舉結果出爐,各界也十分關注即將上任的新縣市首長能否實現政見,台北市
: 長當選人蔣萬安選前提出「恢復YouBike前半小時免費騎乘」,遭另外兩位候選人黃珊珊
: 及陳時中齊轟草包。對此政見,國民黨北市議員游淑慧30日在臉書發文力挺,指出台北市
: 民不會因免費5元就濫用YouBike,而新市長有新政策,盼柯市府予以尊重。
: 游淑慧表示,台北市長柯文哲和交通局長陳學台不斷強調,YouBike半小時免收5元後,會
: 讓市民貪小便宜,因而濫用YouBike。她提到,這種「退步說法」讓她想到15年前郝龍斌
: 前市長剛進市政府時,與市政府公務員的一場「衛生紙論戰」,當時郝龍斌下令,台北市
: 境內所有公廁,通通都必須供應衛生紙,在政策討論的時候,許多市府的官員反對,反對
: 理由主要就是「怕民眾浪費、偷竊」,但郝龍斌堅持,這是一流城市的基本服務,「不要
: 把市民當賊、也不要捨本逐末,更不要因為少數人的自私懲罰大多數市民」,現在15年過
: 去,「有多少市民濫用公廁的衛生紙?有多少人偷了公廁的衛生紙?」她指出,但這個政
: 策給上百萬人、尤其是女性及兒童很多方便。
: 因此,游淑慧感嘆,想不到2022年的今天,市民水準更進步了,「但還是聽到陳學台這種
: 小人之心的官員心態」,她質疑,「台北市民會因為免費5元而濫用或佔用YouBike嗎?」
: 她提2點看法,第一,從數據來看,YouBike的數量和站數年年成長,平均設站距離大概僅
: 有300到400公尺,供給較過去普4倍,早就大幅改善無車可用的狀況;第二,目前雖然是
: 付了5元可騎30分鐘,但台北市民使用習慣良好,該用則用、該還則還,「大家並沒有因
: 為花了5塊錢就要佔滿30分鐘」,單次租借歸還最多的是只騎乘5分鐘,而中位數10.2分鐘
: ,平均騎乘時間則為21分鐘。也就是市民給YouBike佔了便宜,而不是去佔YouBike便宜,
: 「我相信未來即便不收這5元,台北市民的騎乘習慣也不會因此而改變。」
: 游淑慧表,政府不是營利單位,萬事都要跟市民算「使用者付費」,這5個字不是天條。
: 她提到,難道使用公園的體健設施、遊具設施、公廁、公廁衛生紙到欣賞鄰里藝文表演等
: ,都要「使用者付費」嗎?她強調,重點不在5元,「重點在於為何總有官員要把市民當
: 賊?」如果怕有人亂丟家戶垃圾,就把很多公共場所垃圾桶取消;怕有人會佔用溜滑梯的
: ,就在溜滑梯旁裝設計時器、限時器,「到底是在讓誰省事?讓誰方便?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20221130/2391447.htm#ixzz7m7cqMMZ8
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 究竟安安市長上任484要先送個大禮呢?!天龍國的免費霸車仔們已經豪興奮惹~
天龍國的問題,
不是患不寡,而是患不均。
前三十分鐘免費這種事,這種台中市一直都有,
我們還有公車十公里免費哩。
但我是沒聽台中市有什麼罷車的問題。
這是因為台中市的Ubike據點很集中、密集,
數量多。
而且都是集在中人口密集來往多的舊市區,
搞到舊市區的議員還抗議說舊縣區點太少。
台北市前30分鐘免費,增加使用率,
這想法不是問題。
問題是你數可能要再增加。
台中市跟台北市的站點數量,其實是相差無幾的,
https://i.imgur.com/stMVVTV.jpg


2.0
而且台中市幾乎都是汰換成2.0了。
台中市還有電輔車,沒有前三十分鐘免費,
只是補助十元。
是六都之先,
https://udn.com/news/story/7239/6426683
台中市YouBike 2.0E電輔車 突破1萬次租借
2022-06-30 14:38 經濟日報/ 記者
宋健生/即時報導
這是因為盧媽搞了一個「iBike倍增計畫」
(Ubike台中叫iBike,不要問啥?胡志強時取的,林佳龍也沒改)
這個計畫其實是很成功的。
台中捷運不發達,只有一條,又是中運量,
所以大眾運輸全靠公車跟ibike補足短板。
結果台中市弄得還挺成功的。
尤其是中西南區,使用率非常高,
路上隨時可見使用者,但我也沒遇過無車可借的狀況,
而且不論還借都方便。
這點我不曉得台北人是不知道還是怎樣,
但台中辦得比台北成功,
所以我不覺得市民素質是問題,
我是不相信天龍人會比慶記市民水準差啦。
我們都敢笑稱自己慶記市了,
結果素質也沒比較差啊。
盧在台中弄了不少東西,
其實是很成功的,台中市民有感受到,
不然這次選戰也不會把對手剃光頭。
連本陣都輾過去。
https://i.imgur.com/kJtezTy.jpg

所以我是覺得台北、新北可借鏡一下台中經驗。
畢竟好歹台中也是台灣第二大城,
超車高雄。
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.46.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669855725.A.083.html
→
12/01 08:50,
3年前
, 1F
12/01 08:50, 1F
噓
12/01 08:55,
3年前
, 2F
12/01 08:55, 2F
推
12/01 08:57,
3年前
, 3F
12/01 08:57, 3F
推
12/01 09:02,
3年前
, 4F
12/01 09:02, 4F
噓
12/01 09:04,
3年前
, 5F
12/01 09:04, 5F
你以是ubike站點是用租還是買的?不都是用現有公共場所新增的,
拿寸土寸金來說嘴?那要不要台北的ubike全撤掉算了?
→
12/01 09:04,
3年前
, 6F
12/01 09:04, 6F
→
12/01 09:05,
3年前
, 7F
12/01 09:05, 7F
→
12/01 09:06,
3年前
, 8F
12/01 09:06, 8F
→
12/01 09:06,
3年前
, 9F
12/01 09:06, 9F
→
12/01 09:07,
3年前
, 10F
12/01 09:07, 10F
→
12/01 09:07,
3年前
, 11F
12/01 09:07, 11F
→
12/01 09:07,
3年前
, 12F
12/01 09:07, 12F
→
12/01 09:08,
3年前
, 13F
12/01 09:08, 13F
推
12/01 09:08,
3年前
, 14F
12/01 09:08, 14F
→
12/01 09:08,
3年前
, 15F
12/01 09:08, 15F
→
12/01 09:08,
3年前
, 16F
12/01 09:08, 16F
※ 編輯: chirex (59.125.46.247 臺灣), 12/01/2022 09:22:08
噓
12/01 09:22,
3年前
, 17F
12/01 09:22, 17F
→
12/01 09:38,
3年前
, 18F
12/01 09:38, 18F
→
12/01 09:41,
3年前
, 19F
12/01 09:41, 19F
→
12/01 09:42,
3年前
, 20F
12/01 09:42, 20F
→
12/01 09:46,
3年前
, 21F
12/01 09:46, 21F
→
12/01 09:48,
3年前
, 22F
12/01 09:48, 22F
→
12/01 09:49,
3年前
, 23F
12/01 09:49, 23F
→
12/01 09:50,
3年前
, 24F
12/01 09:50, 24F
→
12/01 09:55,
3年前
, 25F
12/01 09:55, 25F
噓
12/01 10:59,
3年前
, 26F
12/01 10:59, 26F
推
12/01 12:20,
3年前
, 27F
12/01 12:20, 27F
→
12/01 12:21,
3年前
, 28F
12/01 12:21, 28F
→
12/01 12:21,
3年前
, 29F
12/01 12:21, 29F
→
12/01 13:13,
3年前
, 30F
12/01 13:13, 30F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 23 之 24 篇):