Re: [新聞] 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
肥宅我也支持免費喇
我們的台北市很有錢der
車不夠多佈一點啊
錢不夠
還不簡單
汽機車停車位漲價啊
還有巷弄一堆停免錢的
一律畫格子收費
多抓點違停
錢還不多到滿出來
等把巷弄那些停免錢的趕走
就可以開始弄人行道
還行人路權惹
市民就能多出門走
多騎腳踏車
肥宅變少
就能屁美荷蘭等
歐洲國家惹
※ 引述《kinda (天天)》之銘言：
: ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言：
: : ※ 引述《ipipwrong (Guess)》之銘言：
: : : ettoday
: : : 記者江采蓁／綜合報導
: : : 恢復YouBike前半小時免費 游淑慧舉一政策挺蔣萬安：別把市民當賊
: : 唉 選前大家就罵過了 我也回文罵過 結果KMT還真的把這政策當寶
: : 以前有個不會還YouBike的議員 現在有個我看根本沒用過YouBike的議員
: : 有用過YouBike就知道當初的亂象實在是惡夢 重點還是在正常的使用者會無車可用
: 什麼是正常的使用者？
: 看上下文，你指的是利用轉乘優惠，免費騎Youbike的人。
: 事實上就是台灣沒有免費，很少人會騎。
: : 現在也沒有民眾去跟議員抱怨這5元搶錢吧 到底為何會是優先處理的議題
: : 且現有政策這5元是可以透過大眾運輸轉乘等等折抵 早就有鼓勵使用成分在
: : 另外收這5元不僅可以拿來避免租借亂象 補貼維護費用及其他運輸優惠
: : 更重要的還是培養民眾使用者付費的習慣 好不容易習慣養成了
: 如果要培養使用者付費，就請一視同仁的讓轉乘者也要付費。
: 上班族去遠地工作要Youbike，可以免費騎。
: 家庭主夫/婦去市場買菜也是他的工作，不可以免費騎。
: 這樣有道理嗎？
: 在我看來你的抱怨，只是免費仔不願意有更多免費仔進來而已。
: : 現在又要改回去 這種目前百利無一害的政策 實在不懂改回去的動機為何
: 現在只有上下班時間有人騎。(一天4-6小時)
: 改免費，其他時間Youbike才有被利用到。
: -
: PS: 避免失焦，先聲明我這輩子沒投過 KMT。
: : : 游淑慧表，政府不是營利單位，萬事都要跟市民算「使用者付費」，這5個字不是天
: 條。
: : : 她提到，難道使用公園的體健設施、遊具設施、公廁、公廁衛生紙到欣賞鄰里藝文表
: 演等
: : : ，都要「使用者付費」嗎？她強調，重點不在5元，「重點在於為何總有官員要把市
: 民當
: : : 賊？」如果怕有人亂丟家戶垃圾，就把很多公共場所垃圾桶取消；怕有人會佔用溜滑
: 梯的
: : : ，就在溜滑梯旁裝設計時器、限時器，「到底是在讓誰省事？讓誰方便？」
: : 文章最後這一段最恐怖 直接質疑起了使用者付費
: : 有這麼不想花錢嗎 況且根本也沒收多少
: : 政府不是營利單位但是政府的財政來源都是市民的納稅錢啊 不是給你這樣花的 = =
: : 再這樣下去 我看下一步大概連路邊停車格逐格收費都有可能廢掉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.113.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669854077.A.CB7.html
→
12/01 08:23,
3年前
, 1F
12/01 08:23, 1F
→
12/01 08:24,
3年前
, 2F
12/01 08:24, 2F
電輔怎麼減少肥宅
駁回
※ 編輯: gk1329 (27.51.113.78 臺灣), 12/01/2022 08:25:04
→
12/01 08:39,
3年前
, 3F
12/01 08:39, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 24 篇)：
