Re: [新聞] 快訊／蘇清泉聲請驗票 中選會：開票計票「全程無異狀且精準正確」

看板Gossiping作者 (dj720c)時間1年前 (2022/11/29 03:02), 1年前編輯推噓3(5推 2噓 25→)
留言32則, 12人參與, 1年前最新討論串4/7 (看更多)
依法是差距千分之3以內 （也就是0.3%以內），才可以聲請驗票 上次丁守中要求驗票，是因為丁丁輸柯文哲只有0.25%，符合驗票的資格 一堆人說驗票是他的權利 但是這傢伙是輸2.5%啊，千分之25捏 他沒有權利好嗎！ 不要鬧了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.54.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669662132.A.2FF.html
→
11/29 03:05, 1年前 , 1F
這可是屏東耶 門牙塔了 他用意在提醒
11/29 03:05, 1F
→
11/29 03:06, 1年前 , 2F
大眾+賺政治資本
11/29 03:06, 2F
→
11/29 03:07, 1年前 , 3F
就好像下屆新北被翻到2.5%的差距這麼
11/29 03:07, 3F
→
11/29 03:07, 1年前 , 4F
意外
11/29 03:07, 4F
→
11/29 03:11, 1年前 , 5F
法盲跟著瞎起鬨 泥認真就輸了
11/29 03:11, 5F
推
11/29 03:17, 1年前 , 6F
先申請再說啊 頂多被駁回 但是他肯定不是
11/29 03:17, 6F
→
11/29 03:17, 1年前 , 7F
用得票率來申請 看新聞他應該會用有作票
11/29 03:17, 7F
→
11/29 03:18, 1年前 , 8F
嫌疑來申請
11/29 03:18, 8F
→
11/29 03:20, 1年前 , 9F
有些唱票都沒在高舉的，直接用數的
11/29 03:20, 9F
→
11/29 03:20, 1年前 , 10F
…某某某一票，直到現場鄉親抗議才
11/29 03:20, 10F
→
11/29 03:20, 1年前 , 11F
高舉然後還離一段時間不讓人看
11/29 03:20, 11F
推
11/29 03:39, 1年前 , 12F
他只能用選務瑕疵告看看選舉無效吧
11/29 03:39, 12F
→
11/29 03:40, 1年前 , 13F
驗票這件事只是起頭說法
11/29 03:40, 13F
推
11/29 03:40, 1年前 , 14F
11/29 03:40, 14F
→
11/29 03:40, 1年前 , 15F
11/29 03:40, 15F
別鬧了！38萬那個是開到一半的票數截圖 拿這個當證據是當大家白痴嗎？
推
11/29 03:47, 1年前 , 16F
還有票數對調誤植..... 然後中選會有調
11/29 03:47, 16F
→
11/29 03:47, 1年前 , 17F
查？又不調查？
11/29 03:47, 17F
→
11/29 03:48, 1年前 , 18F
做到超過%數就沒事的意思
11/29 03:48, 18F
→
11/29 03:49, 1年前 , 19F
媒體造謠 中選會今天只說：媒體灌票與
11/29 03:49, 19F
→
11/29 03:49, 1年前 , 20F
選委會無關。
11/29 03:49, 20F
→
11/29 03:50, 1年前 , 21F
這跟上次鏡電視傳出蘇貞昌介入 蘇貞昌
11/29 03:50, 21F
→
11/29 03:51, 1年前 , 22F
所以是三立給蘇灌票多點 嗯...
11/29 03:51, 22F
→
11/29 03:51, 1年前 , 23F
簡單說不必去查 也不開吉。有何區別？
11/29 03:51, 23F
噓
11/29 04:19, 1年前 , 24F
輸不起
11/29 04:19, 24F
噓
11/29 07:03, 1年前 , 25F
自己出錢當然有權利驗。公家不會幫
11/29 07:03, 25F
→
11/29 07:03, 1年前 , 26F
他出錢。
11/29 07:03, 26F
沒有喔！沒有出錢就可以驗這種事 還是要符合驗票的條件
→
11/29 07:17, 1年前 , 27F
應該不是得票率啦 用選務瑕疵 唱票沒有
11/29 07:17, 27F
→
11/29 07:17, 1年前 , 28F
照規定來吧
11/29 07:17, 28F
選務瑕疵也只能驗他舉證的哪幾個投票所 一個投票只有所幾百票，沒什麼屁用 ※ 編輯: dj720c (223.141.54.23 臺灣), 11/29/2022 07:40:41
推
11/29 08:06, 1年前 , 29F
的確，規定是沒錯
11/29 08:06, 29F
→
11/29 09:59, 1年前 , 30F
看起來就是要驗票但是不想付錢
11/29 09:59, 30F
→
11/29 10:00, 1年前 , 31F
差這麼多 不是真的抓到做票只是浪費時間
11/29 10:00, 31F
→
11/29 10:02, 1年前 , 32F
這種原因很可能連法院可能也不想理
11/29 10:02, 32F
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1ZXGMqB_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dj720c 的文章
文章代碼(AID): #1ZXGMqB_ (Gossiping)