Re: [問卦] 修憲案484也算涼了

看板Gossiping作者 (上邪!我欲與君相知)時間1年前 (2022/11/26 22:17), 編輯推噓20(21推 1噓 94→)
留言116則, 35人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《allmwh (寧子阿斯阿斯)》之銘言： : 18歲公民權 : 好像檯面上沒人反對 : 但剛剛看開票結果 : 同意440萬 不同意也有380萬 : 投票率大概算一下 要同意過962萬 : 是不是有點難啊 : https://i.imgur.com/6Q4lmxy.jpg
簡單說就是我不贊成但我說不過你 因為你說的好像有道理 但為啥不是14為啥不是16 為啥不是18-65？ 順便一提，我個人支持一人一票 家長替20歲以下的未成年投票 但只要滿12考過公民教育跟智力測驗就可以自己投 當然如果可以全民都考過才能投票就更好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.56.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1669472267.A.91E.html
→
11/26 22:18, 1年前 , 1F
這種東西就慢慢往下的 一個法跟著一個法
11/26 22:18, 1F
推
11/26 22:19, 1年前 , 2F
要繳稅的才能投 這樣比較合理
11/26 22:19, 2F
→
11/26 22:19, 1年前 , 3F
真的誇張 一堆老人以為自己會判斷
11/26 22:19, 3F
推
11/26 22:19, 1年前 , 4F
我支持0歲以上都可以投票，同樣是人怎
11/26 22:19, 4F
→
11/26 22:19, 1年前 , 5F
麼可以有歧視
11/26 22:19, 5F
→
11/26 22:19, 1年前 , 6F
說啥18歲還很年輕不用急這兩年
11/26 22:19, 6F
推
11/26 22:19, 1年前 , 7F
因為18歲刑法跟民法都算成年啦 男生
11/26 22:19, 7F
→
11/26 22:19, 1年前 , 8F
還得當兵 這樣不就有責無權
11/26 22:19, 8F
→
11/26 22:20, 1年前 , 9F
說18歲懂啥社會歷練
11/26 22:20, 9F
→
11/26 22:20, 1年前 , 10F
啊不過我沒投 以這個嚴到不行的白癡
11/26 22:20, 10F
→
11/26 22:20, 1年前 , 11F
制度跟反對一樣XD
11/26 22:20, 11F
→
11/26 22:20, 1年前 , 12F
說真的，有400多萬票會真的只有"老人"嘛
11/26 22:20, 12F
→
11/26 22:20, 1年前 , 13F
18歲都要為自己行為負責了 結果不能投票
11/26 22:20, 13F
→
11/26 22:20, 1年前 , 14F
想也知道，有些中年人看到以前"年輕人"被
11/26 22:20, 14F
→
11/26 22:20, 1年前 , 15F
說得也是 抱歉我修正說法
11/26 22:20, 15F
推
11/26 22:21, 1年前 , 16F
我投同意有責任就要給對應的權利阿
11/26 22:21, 16F
推
11/26 22:21, 1年前 , 17F
我聽黨的話，不支持綁大選的公投
11/26 22:21, 17F
→
11/26 22:21, 1年前 , 18F
騙也會投反對啦。
11/26 22:21, 18F
→
11/26 22:21, 1年前 , 19F
300多萬才對
11/26 22:21, 19F
→
11/26 22:21, 1年前 , 20F
失智老人都能投票 那我覺得0歲以上都能
11/26 22:21, 20F
推
11/26 22:21, 1年前 , 21F
以"權責"角度來看，18以後要自己負"責"，
11/26 22:21, 21F
→
11/26 22:22, 1年前 , 22F
那給予"權"是很合邏輯的
11/26 22:22, 22F
→
11/26 22:22, 1年前 , 23F
也才1100多人投票 門檻可是要9百多同意
11/26 22:22, 23F
→
11/26 22:22, 1年前 , 24F
本來就不太可能
11/26 22:22, 24F
→
11/26 22:22, 1年前 , 25F
前提是"責任"不會影響到"他人"。像同婚那
11/26 22:22, 25F
→
11/26 22:22, 1年前 , 26F
種就比較容易推，但就算容易，你要推到
11/26 22:22, 26F
→
11/26 22:22, 1年前 , 27F
900萬也不可能。
11/26 22:22, 27F
→
11/26 22:23, 1年前 , 28F
反正結果來看就是沒共識 要修憲肯定要大
11/26 22:23, 28F
→
11/26 22:23, 1年前 , 29F
我只記四個不同意台灣更有力 就蓋不同意了
11/26 22:23, 29F
→
11/26 22:23, 1年前 , 30F
因為雙標又綁大選所以投了廢票
11/26 22:23, 30F
→
11/26 22:23, 1年前 , 31F
也不是"沒共識"，到不如說這結果也很正常
11/26 22:23, 31F
→
11/26 22:23, 1年前 , 32F
要修憲 就是全部人知道此議題並同意才能
11/26 22:23, 32F
→
11/26 22:23, 1年前 , 33F
家都覺得這條明顯有問題 大家都覺得要修
11/26 22:23, 33F
→
11/26 22:23, 1年前 , 34F
沒錯 修憲門檻定這麼高本來就別想過
11/26 22:23, 34F
→
11/26 22:23, 1年前 , 35F
，反而選前一遍認為兩黨支持=穩過才不正
11/26 22:23, 35F
推
11/26 22:23, 1年前 , 36F
毛小孩也是家人，毛小孩也要有投票權！這
11/26 22:23, 36F
推
11/26 22:24, 1年前 , 37F
440萬，大概就2024民進黨的預估票數
11/26 22:24, 37F
→
11/26 22:24, 1年前 , 38F
想檢討不如檢討這個
11/26 22:24, 38F
→
11/26 22:24, 1年前 , 39F
樣可以嗎
11/26 22:24, 39F
還有 37 則推文
→
11/26 22:32, 1年前 , 77F
益誘惑，你們能保證孩子們的票是出自
11/26 22:32, 77F
→
11/26 22:32, 1年前 , 78F
自己真正的想法嗎
11/26 22:32, 78F
→
11/26 22:32, 1年前 , 79F
所以比起"門檻問題"，是不是該檢討一下，
11/26 22:32, 79F
→
11/26 22:32, 1年前 , 80F
為什麼反對那麼高嗎？
11/26 22:32, 80F
推
11/26 22:33, 1年前 , 81F
除非把民法刑法成年都修成18歲
11/26 22:33, 81F
→
11/26 22:34, 1年前 , 82F
修啦，明年開始。
11/26 22:34, 82F
→
11/26 22:34, 1年前 , 83F
問題在於，這些法律是"對自己負責"，投票
11/26 22:34, 83F
→
11/26 22:34, 1年前 , 84F
則是影響到每個人。宣傳者沒注意到這點，
11/26 22:34, 84F
→
11/26 22:34, 1年前 , 85F
只是一直強調，我修法了，所以投票要下修
11/26 22:34, 85F
→
11/26 22:35, 1年前 , 86F
搞到最後，同意比例比2018公投還低。
11/26 22:35, 86F
→
11/26 22:36, 1年前 , 87F
記得公投效力就是兩年，好好調整一下宣傳
11/26 22:36, 87F
→
11/26 22:36, 1年前 , 88F
手段吧，至少讓同意票拉到7、8成比較好看
11/26 22:36, 88F
推
11/26 22:43, 1年前 , 89F
看看太陽花 就知道年輕人很好煽動
11/26 22:43, 89F
→
11/26 22:52, 1年前 , 90F
全世界的民主國家只有台灣是20歲有投票
11/26 22:52, 90F
推
11/26 22:52, 1年前 , 91F
我想到我中年人都會被DPP騙了 遑論18歲
11/26 22:52, 91F
→
11/26 22:52, 1年前 , 92F
就蓋下不同意了 嘻嘻
11/26 22:52, 92F
→
11/26 22:53, 1年前 , 93F
這次又公投綁大選我就不爽領票了
11/26 22:53, 93F
推
11/26 22:55, 1年前 , 94F
其實想想也沒差，每個年齡層都有無腦的，
11/26 22:55, 94F
推
11/26 22:55, 1年前 , 95F
我不喜歡台灣政府事事都要學國外的態度
11/26 22:55, 95F
→
11/26 22:55, 1年前 , 96F
盡義務很享權利要一起
11/26 22:55, 96F
→
11/26 22:55, 1年前 , 97F
18歲也沒差太多
11/26 22:55, 97F
→
11/26 22:55, 1年前 , 98F
，所以我投反對票。
11/26 22:55, 98F
→
11/26 22:56, 1年前 , 99F
國外民主國家吃屎能過活，台灣政府也要
11/26 22:56, 99F
→
11/26 22:56, 1年前 , 100F
慫恿我們一起學著吃屎嗎？
11/26 22:56, 100F
→
11/26 22:59, 1年前 , 101F
還好！
11/26 22:59, 101F
→
11/26 23:00, 1年前 , 102F
我覺得18歲，應該要為自己的未來負責。
11/26 23:00, 102F
推
11/26 23:00, 1年前 , 103F
四個不同意 台灣更有力
11/26 23:00, 103F
→
11/26 23:01, 1年前 , 104F
台灣現在超有力
11/26 23:01, 104F
→
11/26 23:06, 1年前 , 105F
18明明就有根據
11/26 23:06, 105F
→
11/26 23:13, 1年前 , 106F
為啥？跟別國比一下就知道了
11/26 23:13, 106F
→
11/26 23:13, 1年前 , 107F
台灣的民主是學來的，多學一點
11/26 23:13, 107F
→
11/26 23:14, 1年前 , 108F
不要以為中華民國憲法超威，其實很鳥
11/26 23:14, 108F
→
11/26 23:15, 1年前 , 109F
古代14歲就大將了，建議國中畢業就可以投
11/26 23:15, 109F
推
11/26 23:18, 1年前 , 110F
所以男生十四歲要當兵了嗎？
11/26 23:18, 110F
→
11/26 23:18, 1年前 , 111F
明明16歲就要成年禮，支持降到16歲
11/26 23:18, 111F
推
11/26 23:26, 1年前 , 112F
不跟家裡拿錢生活的才能有投票權了幹
11/26 23:26, 112F
推
11/26 23:40, 1年前 , 113F
應該是要服役完才能投票
11/26 23:40, 113F
推
11/26 23:53, 1年前 , 114F
80歲以上犯法可減刑，投票也要打折，
11/26 23:53, 114F
→
11/26 23:53, 1年前 , 115F
算半票
11/26 23:53, 115F
推
11/27 00:46, 1年前 , 116F
投票是需要三小社會歷練
11/27 00:46, 116F
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1ZWY0BaU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 azlbf 的文章
文章代碼(AID): #1ZWY0BaU (Gossiping)