Re: [問卦] 文組朋友:台灣重理輕文會自食惡果

看板Gossiping作者 (殺人貓™)時間3年前 (2022/11/20 10:06), 編輯推噓2(204)
留言6則, 3人參與, 3年前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《wl02681945 (成大三相之力)》之銘言: : 如題 : 早上跟文組的朋友一起吃早餐 : 他說台灣繼續重理輕文早晚會自食惡果 : 他便開始說什麼人文素養 邏輯思考 軟實力等等虛幻飄渺的詞彙 : 有重理輕文的下場的八卦嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 這個其實我一直搞不懂 台灣從來沒有重理輕文,你看我們檯面上的政客是文科出身的多 文科有文科吃香的科目,理科也有理科吃香跟不吃香的科目 我倒是從來沒聽過法律系國貿系,甚至應外都很少抱怨重理輕文這回事 倒是哲學系啊,傳播系啊,歷史系啊,台文系啊(此處應上色)常抱怨 不是重理輕文,而是你自己(或者你的能力)讓你被輕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.231.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668909990.A.D8F.html

11/20 10:09, 3年前 , 1F
前一個世代的理工人都被丟去研發替代役了
11/20 10:09, 1F

11/20 10:28, 3年前 , 2F
一堆抱怨重理輕文的文組垃圾都是數理念不
11/20 10:28, 2F

11/20 10:28, 3年前 , 3F
下去只好選擇去念只需要背東西的文組
11/20 10:28, 3F

11/20 10:29, 3年前 , 4F
然後選了文組繼續混日子 出社會只能幹行
11/20 10:29, 4F

11/20 10:29, 3年前 , 5F
政人員拿最底薪資 最後再抱怨政府不重視
11/20 10:29, 5F

11/20 10:40, 3年前 , 6F
樓上短短幾行點破現實
11/20 10:40, 6F
文章代碼(AID): #1ZUOkcsF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1ZUOkcsF (Gossiping)