Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者證據曝光　比對驚：23筆帳目吻合

看板Gossiping作者 (啥利破特)時間1年前 (2022/11/14 12:19), 1年前編輯推噓0(14推 14噓 34→)
留言62則, 35人參與, 1年前最新討論串25/34 (看更多)
我來逆風了 不少人說公費助理的薪資雖然是立法院發的，但因為立法院沒有收回薪資的機制 所以高虹安只好讓助理把請假扣薪繳入辦公室公積金而非繳回立法院 我不能武斷的說這個說法一定是錯的，但這個說法絕對有問題、需要查證 而且是提出「助理薪資無法繳回給立院」這個說法的人必須負責舉證 首先，全國所有公務機關和公立學校，「絕對都有」薪資繳回的機制 因為公務人員和約聘僱人員的薪資都是月初預支的 如果該月份內發生離職或者請扣薪假之類的情形，當然就要繳回 臨時人員也可能因為一些什麼因素而導致需要辦理薪資收回 畢竟在民間企業，收回薪資也不是沒見過的事 收回以後辦理所得資料更正，也是任何出納人員三不五時就會面對的日常業務之一 有新聞上說，國會助理的出勤狀況是由立委辦公室自己管理 但這是出勤管考，是人事事項 出勤狀況有問題要扣薪，則是出納業務 兩者是不同的兩回事 總之，在全國任何公家機關，「有薪資繳回機制」才是常態 說公家機關薪水發出去了就算員工出勤狀況要扣薪也無法收回，應該不會有哪個納稅人覺得很合理 除非有人能拿出立法院官方說法，證實無法受理各委員辦公室繳回助理請假扣薪 否則這個說法絕對是有問題的 ----- Sent from JPTT on my SHARP SH-S40P. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.220.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668399582.A.5FC.html
→
11/14 12:20, 1年前 , 1F
哪一個公務單位有此機制？請講
11/14 12:20, 1F
請講哪個沒有？
→
11/14 12:20, 1年前 , 2F
亂七八糟隨便亂講，這樣是違法的
11/14 12:20, 2F
從公庫溢領或應扣的薪資不能繳回公庫，否則違法？ 我傻眼
推
11/14 12:21, 1年前 , 3F
4%會叫你說出那個可以
11/14 12:21, 3F
請看樓上 ※ 編輯: aa3ch (220.138.220.21 臺灣), 11/14/2022 12:23:33
→
11/14 12:21, 1年前 , 4F
我認識那麼多公務單位，無此機制
11/14 12:21, 4F
你認識哪些公務單位無此機制？說一下
推
11/14 12:21, 1年前 , 5F
立法院長是誰?有問題早就說了好嗎
11/14 12:21, 5F
噓
11/14 12:22, 1年前 , 6F
你自己肯定句「絕對都有」應該先舉證
11/14 12:22, 6F
好吧，所以你覺得「從公庫溢領或應扣的薪資必須繳回公庫」是一件不合常理、需要舉證的事情？
推
11/14 12:22, 1年前 , 7F
請不要刻意忽略委員是雇主的事實
11/14 12:22, 7F
推
11/14 12:22, 1年前 , 8F
好歹舉一個公家單位，不然就是幻想
11/14 12:22, 8F
推
11/14 12:23, 1年前 , 9F
喔 查誰？
11/14 12:23, 9F
→
11/14 12:23, 1年前 , 10F
沒有舉證在那邊下肯定句是在自打嘴巴?
11/14 12:23, 10F
好吧，所以你覺得「從公庫溢領或應扣的薪資必須繳回公庫」是一件不合常理、需要舉證的
噓
11/14 12:23, 1年前 , 11F
你信仰值不夠,請回去讀100次"柯藍經"
11/14 12:23, 11F
→
11/14 12:23, 1年前 , 12F
查人 還是查制度？
11/14 12:23, 12F
→
11/14 12:23, 1年前 , 13F
有證據我就信了~坐等證據
11/14 12:23, 13F
→
11/14 12:23, 1年前 , 14F
繞來繞去，所以立法院助理薪資怎麼繳回
11/14 12:23, 14F
找出納說你要繳回，出納會告訴你該怎麼做 一般機關是上簽陳說因為什麼因素需繳回某年某月薪資多少錢
噓
11/14 12:24, 1年前 , 15F
講一個沒有的事，幫家舉出證明?民進黨?
11/14 12:24, 15F
推
11/14 12:24, 1年前 , 16F
在公家醫院上班 同事年初離職 多請的
11/14 12:24, 16F
→
11/14 12:24, 1年前 , 17F
特休要扣錢繳回人事室才能辦完離職手
11/14 12:24, 17F
→
11/14 12:24, 1年前 , 18F
要人家
11/14 12:24, 18F
→
11/14 12:24, 1年前 , 19F
續
11/14 12:24, 19F
→
11/14 12:24, 1年前 , 20F
11/14 12:24, 20F
→
11/14 12:24, 1年前 , 21F
特休要怎麼多請，教一下
11/14 12:24, 21F
噓
11/14 12:24, 1年前 , 22F
如果是"絕對"有問題的，還不起訴?還等你講?
11/14 12:24, 22F
現在起訴的話你又會說是政治操作啦
推
11/14 12:25, 1年前 , 23F
立法院助理好像不屬於公務員
11/14 12:25, 23F
是臨時人員，我內文有提到
→
11/14 12:25, 1年前 , 24F
民間企業大多是先做事再領錢啊，不是領月
11/14 12:25, 24F
推
11/14 12:25, 1年前 , 25F
唯一需要討論的在於公積金是否為自己或他人
11/14 12:25, 25F
→
11/14 12:25, 1年前 , 26F
獎金都可以追回了!11/8的掛~
11/14 12:25, 26F
→
11/14 12:25, 1年前 , 27F
頭錢
11/14 12:25, 27F
→
11/14 12:25, 1年前 , 28F
那適用勞基法??
11/14 12:25, 28F
→
11/14 12:27, 1年前 , 29F
你說有就有嗎 你是議員嗎
11/14 12:27, 29F
※ 編輯: aa3ch (220.138.220.21 臺灣), 11/14/2022 12:32:32
→
11/14 12:28, 1年前 , 30F
空安已走下神壇了，白粉別再凹了，難看啊
11/14 12:28, 30F
噓
11/14 12:28, 1年前 , 31F
繳回機制是？交現金給立法院長？？？
11/14 12:28, 31F
噓
11/14 12:29, 1年前 , 32F
民調沒起色很急哦
11/14 12:29, 32F
噓
11/14 12:29, 1年前 , 33F
先把公務員相關條文貼出來啦，講這麼多
11/14 12:29, 33F
→
11/14 12:30, 1年前 , 34F
立院就不管考勤怎麼認定溢領?
11/14 12:30, 34F
推
11/14 12:31, 1年前 , 35F
乾 笑死，一堆推文是不是沒出社會啊
11/14 12:31, 35F
→
11/14 12:31, 1年前 , 36F
回沖機制在哪?還躺平在立院裡 如果考勤有
11/14 12:31, 36F
→
11/14 12:31, 1年前 , 37F
問題 那其他做少領多回捐的不就更有問題?
11/14 12:31, 37F
→
11/14 12:31, 1年前 , 38F
內文看起來有沒有繳回機制你也不確定，你是
11/14 12:31, 38F
→
11/14 12:32, 1年前 , 39F
要人幫你找吧
11/14 12:32, 39F
噓
11/14 12:33, 1年前 , 40F
政治操作?笑死,這段期間有什麼不是政治操作
11/14 12:33, 40F
推
11/14 12:34, 1年前 , 41F
立委都不算公務員了，何況是助理...
11/14 12:34, 41F
推
11/14 12:35, 1年前 , 42F
1F 的確有喔薪資發放後還是會被要求繳回
11/14 12:35, 42F
→
11/14 12:35, 1年前 , 43F
有時薪資發錯 主計發現還是會追繳
11/14 12:35, 43F
推
11/14 12:36, 1年前 , 44F
發錯當然追繳，跟這案例不一樣
11/14 12:36, 44F
→
11/14 12:36, 1年前 , 45F
不過原PO拿出公務員相關條例一拍二瞪眼啦
11/14 12:36, 45F
噓
11/14 12:38, 1年前 , 46F
正常你指控對方有問題，是你要舉證才對吧
11/14 12:38, 46F
→
11/14 12:39, 1年前 , 47F
說你吃二碗涼粉只付一碗的錢，你要證明
11/14 12:39, 47F
噓
11/14 12:40, 1年前 , 48F
自己功課自己做阿
11/14 12:40, 48F
→
11/14 12:43, 1年前 , 49F
所以有繳回的制度嗎？
11/14 12:43, 49F
噓
11/14 12:44, 1年前 , 50F
這樣玩就是等民進黨黨團一起團滅阿
11/14 12:44, 50F
噓
11/14 12:45, 1年前 , 51F
你舉一個阿…
11/14 12:45, 51F
推
11/14 12:48, 1年前 , 52F
怎麼可能不能繳回
11/14 12:48, 52F
噓
11/14 12:50, 1年前 , 53F
12億蓋一個爛貨 我也覺得絕對有問題啊
11/14 12:50, 53F
→
11/14 12:50, 1年前 , 54F
那為什麼一直拖 被取消學位不道歉也很
11/14 12:50, 54F
→
11/14 12:50, 1年前 , 55F
有問題你要不要叫他出來下跪道歉說對不
11/14 12:50, 55F
→
11/14 12:50, 1年前 , 56F
起支持他的朋友
11/14 12:50, 56F
推
11/14 12:51, 1年前 , 57F
柯粉乾脆說少報稅不能補繳，補繳犯法
11/14 12:51, 57F
→
11/14 12:51, 1年前 , 58F
師傅是不會錯的，有錯一定是法律有錯
11/14 12:51, 58F
噓
11/14 13:00, 1年前 , 59F
笑死了你還不如不要當支持者
11/14 13:00, 59F
→
11/14 13:10, 1年前 , 60F
立法院有回繳機制你就提出來嘛
11/14 13:10, 60F
→
11/14 13:10, 1年前 , 61F
柯建銘一定有回繳的吧 這麼合法
11/14 13:10, 61F
→
11/14 13:31, 1年前 , 62F
你會被噓爆
11/14 13:31, 62F
‣ 更多 aa3ch 的文章
文章代碼(AID): #1ZSS7UNy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 25 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 aa3ch 的文章
文章代碼(AID): #1ZSS7UNy (Gossiping)