Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者證據曝光　比對驚：23筆帳目吻合

看板Gossiping作者 (NONE)時間1年前 (2022/11/14 09:33), 1年前編輯推噓273(367推 94噓 592→)
留言1053則, 470人參與, 1年前最新討論串6/34 (看更多)
※ 引述《xianfen (Lily)》之銘言： : 控高虹安「11個月詐領破60萬」！吹哨者證據曝光　比對驚：23筆帳目吻合 : 三立 政治中心／黃韻璇報導 : 民眾黨新竹市長候選人高虹安詐領助理費、公積金爭議持續延燒，先前就有辦公室助理爆料 : ，請事假、病假也得扣薪存入辦公室基金，對此高虹安也做出澄清，然而現在卻有「吹哨者 : 」爆料，曝光了11個月總共13頁的薪資明細，爆出前後任17名助理每個月向立法院請領的薪 : 資、加班費，與助理所拿到的實際薪資，有一定的差額，必須繳回公積金帳戶。 : 據《鏡週刊》報導，有吹哨者提供了「薪資內帳」以及「公積金總帳」2本帳冊，經過交叉 : 比對發現，有部分助理出現「低薪高報」的狀況，薪資差額、加班費全被要求退款，上繳至 : 公積金中，至少有23筆、超過60萬的款項，公積金入帳金額完全相同。 : 從報導中吹哨者提出的內帳、公積金總帳來看，以2020年4月帳目為例，助理G向立法院請領 : 的薪資是7萬元，扣除勞健保後入帳6萬8010元，然而該助理的實際薪資是6萬2000元，由於 : 不同薪資勞健保級距不同，因此重新計算扣除勞健保後，助理實際應領薪資是6萬0137元。 : 把6萬8010元扣掉實應領薪資6萬0137元，薪資差額為7873元，加上前一個月3月的加班費2萬 : 4820元，助理的「應退款」為3萬2693元，再比對4月的公積金帳目，發現4月17日恰好就有 : 一筆3萬2693元「入金」紀錄，此狀況在助理A、助理C都有發生，該月的應退款與當月公積 : 金款項分毫不差。 : 據報導比對，2020年2月至12月，共4名助理的「23筆應退款」與「公積金帳本入帳金額」完 : 全相同，11個月合計至少60萬元。 : https://i.imgur.com/d0AxbCR.jpg
: ▲吹哨者提供了「薪資內帳」以及「公積金總帳」，至少有23筆、超過60萬的款項，公積金 : 入帳金額完全相同。（圖／翻攝自高虹安臉書） : https://reurl.cc/rZRl8N 越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤 高的作法就是若有病/事假便照勞基法走 未出席的薪資差額補入公積金 盡量做到公正公平 然後這公積金也只是用於辦公式聚餐或雜項支出 比較有爭議的部分是有些款項高自己先支出 事後從公積金補回 有公私帳不清的問題 我的理解沒錯吧？ 如果是這樣 所謂的貪汙、詐領事實到底在哪裡？ 請各路英雄好漢釋疑協助本魯突破同溫層 感恩！ -- posted from my fuking fingers on my Nokia 3310 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668389610.A.03E.html
→
11/14 09:34, 1年前 , 1F
就鍵盤法官說你有就是有的概念
11/14 09:34, 1F
推
11/14 09:34, 1年前 , 2F
塔綠班不想理你
11/14 09:34, 2F
推
11/14 09:34, 1年前 , 3F
我的認知也跟你一樣
11/14 09:34, 3F
推
11/14 09:35, 1年前 , 4F
去跟法官說啊
11/14 09:35, 4F
→
11/14 09:35, 1年前 , 5F
60萬>>>>12億
11/14 09:35, 5F
→
11/14 09:35, 1年前 , 6F
塔綠、黨媒說你有罪就是有罪
11/14 09:35, 6F
推
11/14 09:35, 1年前 , 7F
用途?
11/14 09:35, 7F
→
11/14 09:36, 1年前 , 8F
我不知道
11/14 09:36, 8F
→
11/14 09:36, 1年前 , 9F
黨代表登記費 這用途可以??
11/14 09:36, 9F
推
11/14 09:36, 1年前 , 10F
沒給你放大檢視要怎麼拿來選舉操作
11/14 09:36, 10F
→
11/14 09:36, 1年前 , 11F
不是在打人頭助理還是對助理苛刻之類的嗎
11/14 09:36, 11F
→
11/14 09:36, 1年前 , 12F
反正基本上有助理被罰錢不爽 偷帳辭職
11/14 09:36, 12F
→
11/14 09:36, 1年前 , 13F
塔綠班也知道 所以焦點都在打那些支出
11/14 09:36, 13F
推
11/14 09:36, 1年前 , 14F
如果有要員工扣薪也是要上繳立法院 不然貪污
11/14 09:36, 14F
不是說固定薪資 有上繳的機制嗎 就好像編列預算多少就是多少 所以歲末公部門都要拼命消化預算這樣？
→
11/14 09:36, 1年前 , 15F
助理費四萬是公定價嗎
11/14 09:36, 15F
推
11/14 09:36, 1年前 , 16F
有加班費啦……你哪來的認知……本薪
11/14 09:36, 16F
→
11/14 09:36, 1年前 , 17F
跟加班費是不同的預算科目喔
11/14 09:36, 17F
可是我之前看到媒體報導都說是固定薪資 詐領助理費的都是用人頭助理被抓到犯罪事實 所以才有高這邊說病假/事假比照勞基法已示公平的說法 也有前助理出來說助理職是責任制 邏輯上有衝突
→
11/14 09:37, 1年前 , 18F
這助理入金公積金大概也不多 看報料主要
11/14 09:37, 18F
噓
11/14 09:37, 1年前 , 19F
塔綠班好可憐 還去跟法官說咧 吱吱根本不敢
11/14 09:37, 19F
推
11/14 09:37, 1年前 , 20F
請問檢調有查辦高了嗎
11/14 09:37, 20F
→
11/14 09:37, 1年前 , 21F
11/14 09:37, 21F
→
11/14 09:37, 1年前 , 22F
立院助理的雇主和給薪 是立法院 不是立委
11/14 09:37, 22F
推
11/14 09:37, 1年前 , 23F
整天欸，現在高的議題已經超過10項了，還來
11/14 09:37, 23F
→
11/14 09:37, 1年前 , 24F
，那一個是真的
11/14 09:37, 24F
→
11/14 09:37, 1年前 , 25F
什麼用途不行？ 就私錢了
11/14 09:37, 25F
→
11/14 09:37, 1年前 , 26F
就3-4個輪流固定入金較多 大概就幹部
11/14 09:37, 26F
推
11/14 09:37, 1年前 , 27F
對柯建銘的回捐300W帳目比較有興趣...助
11/14 09:37, 27F
→
11/14 09:37, 1年前 , 28F
理能回捐300w福利真好
11/14 09:37, 28F
※ 編輯: cigaretteass (106.64.154.157 臺灣), 11/14/2022 09:43:56
→
11/14 09:38, 1年前 , 29F
公積金這項看起來真的有詐領啊，不要
11/14 09:38, 29F
→
11/14 09:38, 1年前 , 30F
理盲好不好
11/14 09:38, 30F
推
11/14 09:39, 1年前 , 31F
一下慣老闆一下補助員工經費 我好亂啊
11/14 09:39, 31F
推
11/14 09:39, 1年前 , 32F
看街訪影片 訪問買菜大嬸被洗到討厭高了
11/14 09:39, 32F
→
11/14 09:39, 1年前 , 33F
這樣一直黑其實還真的有效
11/14 09:39, 33F
推
11/14 09:39, 1年前 , 34F
所以說才要讓高選上 一直被藍綠監督才透明
11/14 09:39, 34F
→
11/14 09:39, 1年前 , 35F
塔綠班只關心幾十元公積金 幾百億不管
11/14 09:39, 35F
推
11/14 09:40, 1年前 , 36F
低薪高報或助理回捐 都是詐領
11/14 09:40, 36F
還有 977 則推文
還有 69 段內文
推
11/14 16:26, 1年前 , 1014F
60萬當我們都是白癡
11/14 16:26, 1014F
噓
11/14 16:28, 1年前 , 1015F
這篇文章是平行宇宙啊
11/14 16:28, 1015F
→
11/14 16:28, 1年前 , 1016F
農田水利會的資產超過2000億,中間油水?
11/14 16:28, 1016F
→
11/14 16:29, 1年前 , 1017F
三民自的新聞是給菸粉看的
11/14 16:29, 1017F
→
11/14 16:33, 1年前 , 1018F
柯老大說你貪污 就是貪污
11/14 16:33, 1018F
推
11/14 16:37, 1年前 , 1019F
先不討論公積金是否合法，以會計來說，
11/14 16:37, 1019F
→
11/14 16:37, 1年前 , 1020F
支付跟代墊是兩種不同的方式，支付代表
11/14 16:37, 1020F
→
11/14 16:37, 1年前 , 1021F
認列費用，代墊則是需要收回現金沖銷，
11/14 16:37, 1021F
→
11/14 16:38, 1年前 , 1022F
如果政府有補助的項目，就應該要代墊跟
11/14 16:38, 1022F
→
11/14 16:38, 1年前 , 1023F
沖銷，如果沒有就會有入私人口袋的嫌疑
11/14 16:38, 1023F
→
11/14 16:38, 1年前 , 1024F
，這查一下金流就知道
11/14 16:38, 1024F
→
11/14 16:46, 1年前 , 1025F
綠能你不能
11/14 16:46, 1025F
推
11/14 17:18, 1年前 , 1026F
從頭到尾就只敢抹 糖，一般，沒半個有懶趴
11/14 17:18, 1026F
推
11/14 17:49, 1年前 , 1027F
黨說你貪污就是貪污
11/14 17:49, 1027F
噓
11/14 17:50, 1年前 , 1028F
不愧是TMD粉…都不用腦筋的
11/14 17:50, 1028F
→
11/14 17:51, 1年前 , 1029F
你們浮木就好好抓著，反正死定了
11/14 17:51, 1029F
推
11/14 18:01, 1年前 , 1030F
再打這個藍綠立委都要進去蹲了
11/14 18:01, 1030F
→
11/14 18:48, 1年前 , 1031F
你挺那個人時別人怎麼說你都聽不進去啦
11/14 18:48, 1031F
推
11/14 18:51, 1年前 , 1032F
一個月詐領56K，要多久才能累積到12億
11/14 18:51, 1032F
推
11/14 20:16, 1年前 , 1033F
助理回捐300萬符合人性嗎？
11/14 20:16, 1033F
噓
11/14 21:05, 1年前 , 1034F
八卦板沒救了…orz
11/14 21:05, 1034F
推
11/14 21:59, 1年前 , 1035F
是喔
11/14 21:59, 1035F
推
11/14 22:32, 1年前 , 1036F
這些錢沒人頭的話且沒被迫的話就是助理
11/14 22:32, 1036F
→
11/14 22:32, 1年前 , 1037F
私人集資的錢 高興怎用就怎用 就算要幫
11/14 22:32, 1037F
→
11/14 22:32, 1年前 , 1038F
高支出也沒違法 而實際上高今天有說幫他
11/14 22:32, 1038F
→
11/14 22:32, 1年前 , 1039F
墊的錢再跟他請款 所以這個帳幫高代墊也
11/14 22:32, 1039F
→
11/14 22:33, 1年前 , 1040F
不一定就沒回來 簡單來說照高的說法這就
11/14 22:33, 1040F
→
11/14 22:33, 1年前 , 1041F
是他助理的錢 帳也他們自己記
11/14 22:33, 1041F
→
11/14 22:35, 1年前 , 1042F
但這是不是事實？ 那就檢調跟法官去查
11/14 22:35, 1042F
→
11/14 22:35, 1年前 , 1043F
所謂吹哨者有他的說法 反正貪污就拿證據
11/14 22:35, 1043F
→
11/14 22:35, 1年前 , 1044F
去讓司法判決
11/14 22:35, 1044F
→
11/14 22:38, 1年前 , 1045F
能抹黑就抹黑，反正最差就是讓高當選
11/14 22:38, 1045F
→
11/14 23:03, 1年前 , 1046F
沒什麼可以打的打這種零頭…
11/14 23:03, 1046F
噓
11/14 23:24, 1年前 , 1047F
死忠仔 別刪文啊 等高被起訴再來看這
11/14 23:24, 1047F
→
11/14 23:26, 1年前 , 1048F
選前先抹黑 就算證明是假的 也是選後的事
11/14 23:26, 1048F
→
11/14 23:27, 1年前 , 1049F
只要能對方少幾張票 目的就達成了
11/14 23:27, 1049F
噓
11/15 01:18, 1年前 , 1050F
你只要想如果這是民進黨立委的CASE
11/15 01:18, 1050F
→
11/15 01:18, 1年前 , 1051F
你會不會相信他不就好了?還同溫層咧
11/15 01:18, 1051F
推
11/15 03:10, 1年前 , 1052F
沒差啦 26之後就無聲無影了信不信？
11/15 03:10, 1052F
噓
11/15 07:57, 1年前 , 1053F
換個綠色的人 大概就是 綠能你不能了
11/15 07:57, 1053F
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1ZSPhg0- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 cigaretteass 的文章
文章代碼(AID): #1ZSPhg0- (Gossiping)