Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點　藍綠

看板Gossiping作者 (jimgene)時間1年前 (2022/11/11 15:24), 1年前編輯推噓35(41推 6噓 96→)
留言143則, 71人參與, 1年前最新討論串6/11 (看更多)
理想很美好，現實很殘酷 柯文哲罵的人多 但到了關鍵時刻 黃33人格魅力就輸柯文哲太多了 至少2018 柯文哲還是成功棄保了姚文智 現在DPP重點押注陳時中 我看新聞，每週一堆大咖站台 有機會棄保陳時中嗎 講棄保在民主社會其實很丟臉 但在台灣你能怎麼辦 2018，丁守中都拿了40% 現實很殘酷 我是真的想不到蔣萬安怎麼輸？ ※ 引述《yvonne0520q (嬛嬛)》之銘言： : 1.變色龍 : 請問親愛的鄉民們， : 你們生出來屁股上有貼標籤 : 說你是民進黨或你是國民黨嗎？ : 為什麼， : 我們必須只能在藍綠兩個顏色裡面選一個呢？ : 我支持過國民黨、也投過民進黨 : 政黨在變，我們也在長大 : 當我發現我以前相信的價值， : 這個政黨再也無法帶給我的時候 : （國民黨剩一堆廢物高官和官二代） : 甚至發現以前所相信的事情， : 原來都是假的的時候 : （太陽花學運原來是民進黨的政治手段） : 我就會考慮其他選擇。 : 更何況黃珊珊從政24年 : 只變過一次顏色， : 還是因為被開除的。 : 變色本身根本不是個問題， : 只是一個很好愚弄人的標籤， : 黃珊珊從政24年， : 沒有任何把柄可以打， : 有心人只好試圖藉由這些標籤， : 愚弄那些沒有在追政治的人。 : 更何況， : 黃珊珊根本不能稱之為變色龍。 : 相比一堆親民黨的學長 : 早在幾年前就看苗頭不對跳槽國民黨， : 黃珊珊待到今年， : 根本算是有情有義了好嗎！ : 黃珊珊只想著為人民做事， : 政黨色彩這些東西對他而言根本沒有意義， : 誰願意支持他， : 她也不會非得要拒絕人家 : 畢竟她也只是一個平民出身的女生， : 沒有有錢家族支撐她選舉， : 當初民進黨自己培養不出人才 : 看黃珊珊支持度高， : 自己跑來說要支持她， : 她到底為什麼非得拒絕才是對的？ : 不分顏色，支持者越多當然越好啊！ : 達官貴人或許會死忠在一個政黨， : 為什麼？ : 他們不就是既得利益者嗎？ : 他贏了整個家族可以全拿， : 整個家族體系全部可以進入市政府各局處， : 他的家族事業可以拿一堆政府標案， : 動輒幾十億， : 他們有本錢死忠 : 而且他們勢必會死忠啊！ : 鄉民們如果你們也不是官二代富二代， : 怎麼就不懂這個道理， : 還要傻傻和公子哥們站在一線呢？ : 2.黃珊珊為什麼不挺高虹安？ : 黃珊珊為什麼要罵國民黨？ : 黃珊珊為什麼要罵民進黨？ : : 「不要再惡鬥、不要再吵私領域無聊的事、有具體證據就訴諸司法不要口水放話抹黑。 」 : 這就是黃珊珊一直以來的理念。 : 不管對什麼顏色、不管對任何人，都是一樣的態度。 : 這不就是對台灣最好的政治信仰嗎？ : 只做對人民好的事、 : 只討論市政、 : 只想著如何讓台北更進步 : 我不明白非得要藍綠惡鬥才會開心的鄉民 : 到底在想什麼？ : 你們真的是台北人嗎？還是你們只是沒投票權在那裡說風涼話看戲的？ : 你們忘記當年在台北市議會， : 國民黨被民進黨杯葛； : 民進黨被國民黨杯葛。 : 政黨利益大於全體市民的利益， : 所有政策停滯不前， : 有媒體在的地方就是全武行、霸佔主席台； : 小房間裡面喝紅酒吃牛排搓湯圓， : 兩黨官二代富二代建商財團笑咪咪， : 執政黨和最大在野黨 : 你吃肉我喝湯 : 這就是你們想要看到的台北嗎？ : 「心中只有人民」 : 「對所有人、所有事情統一標準看待」 : 這件事本身是錯誤的嗎？ : 3.看不懂辯論後黃珊珊都在幹嘛？ : 黃珊珊都在各個市場拜票，每天都有直播， : 每天都有很多民眾和黃珊珊相認， : 說他多少年前因為什麼事情非常感謝她。 : 草埔市場的徐媽媽 : https://reurl.cc/zrZNpN : 吳興街的阿伯 : https://imgur.com/a/cPoZrSI : 這些媒體通通沒有報導， : 因為他們只想要聳動的報導， : 因為他們只挑選， : 對他們政黨色彩有利益的話加以截取利用。 : 看到新聞請去找採訪完整版來看， : 你會發現新大陸。 : 像今天的聯訪， : 很明顯就是有特定媒體在帶風向， : 意圖套出他想要的答案， : 重複的問題一直換句話來問。 : 如果是以前， : 我們可能就真的傻傻的被蒙在鼓裡， : 資訊不對稱， : 我們只能被媒體操弄。 : 現在不一樣了， : 自媒體盛行， : 讓我們可以看到這個城市的另一個角落， : 而不一定要透過媒體。 : 真心推薦大家可以看看黃珊珊每天的直播， : 5分鐘就好，你可以發現在生活周遭， : 真正的支持者滿山滿谷， : 而不是透過搞笑的市話民調來兵推， : 在辦公室裡打電話打出來的市調， : 早就已經脫離現實。 : 我八年級生的朋友， : 買新房子的家裡幾乎沒有在裝市話了。 : 試問， : 這樣的民調，有幾分參考價值？ : 4.黃珊珊被柯文哲拋棄？新竹換台北？ : 黃珊珊每天拜票帶的都是民眾黨的市議員參選人，哪來的被拋棄？新竹換台北更是搞笑 ， : 把人民當物品可以交換嗎？ : 說到柯文哲， : 未來四年、未來八年， : 做事情的都是黃珊珊， : 跟柯文哲一點關係都沒有， : 他們只是同樣有著為下一代著想的信念 : 堅持做正確事情、認真的人。 : 每天拉到底柯文哲出來要幹嘛？ : 如果你因為誰和候選人站在一起 : 你就決定投誰， : 而忽略掉候選人本身的能力 : 這實在非常不聰明。 : ———————————————— : 看這篇文的推文 : 真的覺得難過 : 為台北市覺得難過 : 為我們的孩子覺得難過， : 我們都不是官二代、富二代 : 我想盡量帶給孩子一個相對公平正義的世界。 : 無奈資本世界還是金錢主義 : 有錢砸媒體，就可以洗腦別人， : 只讓他們看到，你想要他們看到的世界。 : 有人說， : 好了啦！全世界都是兩黨在爭鬥， : 我們就好好躺平活在兩黨時代裡， : 別想再掙扎了。 : 我想說： : 政治風氣不會一朝一夕就改變， : 但你也別想什麼事都不做，他就會自己改變。 : 對抗藍綠， : 扶植第三勢力起來吧！ : 台灣的民主其實走得比別的國家更前面， : 台灣人民的民主意識， : 已經在亞洲國家裡算是前段班了， : 我們不要小看自己的力量， : : 大聲告訴參選人 : 誰認真做事我們就投誰， : 請證明你有能力帶領八萬人的市政府， : 證明你有實現政見的執行力， : 證明你不會被當黨的傀儡 : 證明你可以阻止藍綠惡鬥而犧牲掉台北的未來。 : 用行動告訴高官們， : 我們不想再看到抹黑、 : 不想再看到沒有證據的黨媒新聞， : 不想看你們每天丟幾張截圖出來刷存在感， : 不想看你們演惡鬥的大戲。 : 身為上有老下有小、最辛苦的鄉民們 : 一起努力 : 打倒藍綠高牆 : 留給孩子、留給未來在病床上的我們 : 一個乾淨的台灣吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.80.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668151458.A.586.html
→
11/11 15:24, 1年前 , 1F
投落跑防疫指揮官就是草包一個 沒有料
11/11 15:24, 1F
推
11/11 15:25, 1年前 , 2F
投33
11/11 15:25, 2F
→
11/11 15:25, 1年前 , 3F
你說大咖就大咖嗎
11/11 15:25, 3F
→
11/11 15:26, 1年前 , 4F
大咖會做事嗎
11/11 15:26, 4F
推
11/11 15:26, 1年前 , 5F
就投票就好了 輸了就算啦 有差嗎
11/11 15:26, 5F
推
11/11 15:26, 1年前 , 6F
投就對了 不投一定沒機會
11/11 15:26, 6F
推
11/11 15:26, 1年前 , 7F
棄蔣保黃
11/11 15:26, 7F
→
11/11 15:27, 1年前 , 8F
絕對不要投蔣跟陳 他就會上了
11/11 15:27, 8F
推
11/11 15:27, 1年前 , 9F
33粉還在死撐
11/11 15:27, 9F
推
11/11 15:27, 1年前 , 10F
投33就對了
11/11 15:27, 10F
→
11/11 15:28, 1年前 , 11F
自己選的，自己看著辦
11/11 15:28, 11F
→
11/11 15:30, 1年前 , 12F
好想以後天天看笑話
11/11 15:30, 12F
→
11/11 15:30, 1年前 , 13F
理想人選是33 但現實是殘酷的
11/11 15:30, 13F
推
11/11 15:30, 1年前 , 14F
先恭喜KMT議員可以睡四年了
11/11 15:30, 14F
→
11/11 15:31, 1年前 , 15F
事實阿 就跟馬英九一樣 讓老女人們
11/11 15:31, 15F
→
11/11 15:31, 1年前 , 16F
濕了就可以躺著上了 剩下都是狗屁
11/11 15:31, 16F
→
11/11 15:32, 1年前 , 17F
陳時中當選令人恐懼
11/11 15:32, 17F
→
11/11 15:32, 1年前 , 18F
33就別幻想拿DPP票了,要營要從萬安拿票
11/11 15:32, 18F
→
11/11 15:32, 1年前 , 19F
但偏偏33又不打萬安,分不到藍票就營不了
11/11 15:32, 19F
推
11/11 15:33, 1年前 , 20F
黃珊珊贏個幾萬票
11/11 15:33, 20F
→
11/11 15:33, 1年前 , 21F
或許她覺得我營不了至少是萬安營
11/11 15:33, 21F
你磕了什麼 給我來一點 不知道你是反串還是認真發言 丁守中都拿40%了 你要打蔣萬安？？
推
11/11 15:33, 1年前 , 22F
黃珊珊這樣的政治家天公伯會疼的
11/11 15:33, 22F
→
11/11 15:34, 1年前 , 23F
DDP台北有票就很好笑了
11/11 15:34, 23F
※ 編輯: jimgene (106.64.80.128 臺灣), 11/11/2022 15:35:45
→
11/11 15:34, 1年前 , 24F
希望民調真的都是死忠的死忠才會接受調查啦
11/11 15:34, 24F
→
11/11 15:34, 1年前 , 25F
咬蚊子防線嗎? 那真的搶不了
11/11 15:34, 25F
→
11/11 15:34, 1年前 , 26F
畢竟這次台北dpp還有這些比例就很搞笑了
11/11 15:34, 26F
推
11/11 15:34, 1年前 , 27F
柯文哲在選一次應該也不會上
11/11 15:34, 27F
→
11/11 15:34, 1年前 , 28F
惟吱障與女人難養
11/11 15:34, 28F
→
11/11 15:35, 1年前 , 29F
難道都跟萬華一樣 都是誤會啦
11/11 15:35, 29F
→
11/11 15:36, 1年前 , 30F
只能說33太溫和,反而會讓萬安衝高
11/11 15:36, 30F
推
11/11 15:36, 1年前 , 31F
不是這樣類比的,2018還有無腦器捐案
11/11 15:36, 31F
推
11/11 15:36, 1年前 , 32F
上次是因為丁 柯才能當選 連柯都拼不
11/11 15:36, 32F
→
11/11 15:37, 1年前 , 33F
也不只溫和吧 辯論表現也不理想
11/11 15:37, 33F
→
11/11 15:37, 1年前 , 34F
贏蔣了 要33贏蔣不就是笑話嗎 難道33
11/11 15:37, 34F
→
11/11 15:37, 1年前 , 35F
比柯還好嗎 那2024要不要派33出來就好
11/11 15:37, 35F
推
11/11 15:37, 1年前 , 36F
他都辭立委了，怎麼會輸
11/11 15:37, 36F
→
11/11 15:37, 1年前 , 37F
反而讓淺綠覺得是在幹嘛
11/11 15:37, 37F
還有 66 則推文
推
11/11 17:32, 1年前 , 104F
不跟民進黨比，國民黨也很爛啦，看看誰才剛
11/11 17:32, 104F
→
11/11 17:32, 1年前 , 105F
被判九年，就是這些人這麼爛，大巨蛋和雙子
11/11 17:32, 105F
→
11/11 17:33, 1年前 , 106F
星才會搞到現在還沒蓋完
11/11 17:33, 106F
噓
11/11 17:35, 1年前 , 107F
Zzz
11/11 17:35, 107F
推
11/11 17:42, 1年前 , 108F
我是覺得除非這段時間蔣出大包 不然根
11/11 17:42, 108F
→
11/11 17:42, 1年前 , 109F
本不可能輸
11/11 17:42, 109F
推
11/11 17:44, 1年前 , 110F
越堅定投自己支持的越能吸引腦波弱的選民
11/11 17:44, 110F
推
11/11 17:52, 1年前 , 111F
我不住台北市，他們死活懶得理
11/11 17:52, 111F
→
11/11 17:56, 1年前 , 112F
誰上都行 陳時中不要上就好
11/11 17:56, 112F
噓
11/11 17:59, 1年前 , 113F
木柵線中運量還不感謝陳水扁？
11/11 17:59, 113F
推
11/11 18:04, 1年前 , 114F
整天藍綠基本盤煩不煩？ 選賢與能很難
11/11 18:04, 114F
推
11/11 18:06, 1年前 , 115F
33加油
11/11 18:06, 115F
→
11/11 18:07, 1年前 , 116F
很難啊 不難還輪的到那群廢物?
11/11 18:07, 116F
→
11/11 18:08, 1年前 , 117F
一個逃兵深蹲仔只配跟閃尿送作堆好嗎
11/11 18:08, 117F
推
11/11 18:18, 1年前 , 118F
11/11 18:18, 118F
→
11/11 18:18, 1年前 , 119F
11/11 18:18, 119F
推
11/11 18:24, 1年前 , 120F
堅定投33
11/11 18:24, 120F
噓
11/11 18:43, 1年前 , 121F
你的結論怎麼怪怪的？
11/11 18:43, 121F
→
11/11 18:51, 1年前 , 122F
棄蔣保黃
11/11 18:51, 122F
→
11/11 19:49, 1年前 , 123F
讓草包鐘失業
11/11 19:49, 123F
推
11/11 20:58, 1年前 , 124F
坦白說，我覺得33魅力比柯文哲高
11/11 20:58, 124F
推
11/11 21:30, 1年前 , 125F
照當時民進黨恨柯的程度 棄保是到丁守中還
11/11 21:30, 125F
→
11/11 21:30, 1年前 , 126F
是柯p都不好說了 我就聽過深綠計程車司機跟
11/11 21:30, 126F
→
11/11 21:30, 1年前 , 127F
我說寧可讓丁上 還說柯最愛選舉 每次都可以
11/11 21:30, 127F
→
11/11 21:31, 1年前 , 128F
撈幾千萬..真的不知道他平常都看了什麼
11/11 21:31, 128F
→
11/11 22:02, 1年前 , 129F
深綠討厭柯程度跟討厭kmt差不多
11/11 22:02, 129F
→
11/11 22:02, 1年前 , 130F
他們只會投阿中。 。
11/11 22:02, 130F
→
11/11 22:03, 1年前 , 131F
只有討厭DPP的會想辦法棄保不給鐘上
11/11 22:03, 131F
→
11/11 22:07, 1年前 , 132F
藍的大多肯定投蔣的 畢竟沒啥出格之事
11/11 22:07, 132F
→
11/11 22:10, 1年前 , 133F
白的、中淺綠的就33或不投了
11/11 22:10, 133F
→
11/11 22:20, 1年前 , 134F
蔣萬安只要躺到選前大概保送了
11/11 22:20, 134F
→
11/11 22:22, 1年前 , 135F
33少了老人票…
11/11 22:22, 135F
推
11/11 22:45, 1年前 , 136F
別蠢了 深綠超級討厭柯文哲的
11/11 22:45, 136F
→
11/11 22:46, 1年前 , 137F
黃珊珊唯一勝機就是中間選民和看不下去
11/11 22:46, 137F
→
11/11 22:46, 1年前 , 138F
藍綠惡鬥的賭爛票
11/11 22:46, 138F
→
11/11 22:47, 1年前 , 139F
你要是有看那些政論節目 就會知道為何會
11/11 22:47, 139F
→
11/11 22:47, 1年前 , 140F
討厭成那樣 和天天洗腦有87%像了
11/11 22:47, 140F
推
11/12 01:47, 1年前 , 141F
投了就是了
11/12 01:47, 141F
推
11/12 10:38, 1年前 , 142F
深綠真的超討厭柯沒錯 比對藍還恨 就被深綠
11/12 10:38, 142F
→
11/12 10:39, 1年前 , 143F
媒體洗腦的啊 無言
11/12 10:39, 143F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1ZRVYYM6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1ZRVYYM6 (Gossiping)