Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間1年前 (2022/11/11 15:28), 編輯推噓3(414)
留言9則, 6人參與, 1年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《yoshilin (多點知士少點騎士)》之銘言: : 說內科塞車難解決 就是擺明不知道原因 : 只會怪都市計畫 : 真是笑掉在塞車人的大牙 : 只要去塞一次的人都知道 : 是交流道堵塞回堵造成平面動彈不得 : 這就是外縣市通勤人口造成的 : 一直在提都市計畫就是草包 : 只要下班時間交流道要求高乘載管制 : 就能分散下班車流 : 不然為什麼其他時間 內科沒在塞的 : 黃33再做40年 內科也會繼續塞啦 : 選這個草包是有什麼意義 一通胡說八道的反智言論 所謂的都市計畫指的是在一地區範圍內 對攸關民眾生活的經濟、交通、衛生、保安、文教、康樂等提前做出能符合需求的規劃 所以這世界上沒有那個政客會在都市計畫中 的交通規劃 加入所謂的上班時間高乘載管制 因為這就與都市計畫最初宗旨相違背 交通運輸一開始沒規劃好 你用高乘載管制影響民眾正常生活 那是叫失敗的都市計畫導致的補頭殼幾康方案 都市交通計畫失敗你用高乘載管制 那衛生計畫失敗 你不就要限制垃圾袋使用量 真是堪比阿中的天才 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668151683.A.BEA.html

11/11 15:30, 1年前 , 1F
高乘載是當內科工程師會跟人家共乘嘛
11/11 15:30, 1F

11/11 15:31, 1年前 , 2F
草包選民的天馬行空
11/11 15:31, 2F

11/11 15:57, 1年前 , 3F
高乘載還不如單雙號。台北市民要嗎?
11/11 15:57, 3F

11/11 16:12, 1年前 , 4F
陳時中早就80%了吧
11/11 16:12, 4F

11/11 16:39, 1年前 , 5F
交流道高乘載管制 就是分散車流時間
11/11 16:39, 5F

11/11 16:40, 1年前 , 6F
你應該知道也有調撥車道這個制度吧
11/11 16:40, 6F

11/11 17:33, 1年前 , 7F
少把高承載跟調撥車道混為一談
11/11 17:33, 7F

11/11 20:46, 1年前 , 8F
yoshilin大可以把這個納入政策啊,看
11/11 20:46, 8F

11/11 20:46, 1年前 , 9F
看港湖人會不會投給你
11/11 20:46, 9F
文章代碼(AID): #1ZRVc3lg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1ZRVc3lg (Gossiping)