Re: [新聞] 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠
※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言：
: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言：
: : 封關民調／蔣萬安34.7％領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠支持者歸隊
: : ETtoday新聞雲 記者杜冠霖／台北報導
: : 根據震傳媒11日公布最新民調，若現在投票，台北市長會選誰？其中，國民黨台北市
長
: : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2％、無黨籍黃珊珊21.7％，
對?
: : 上次民調，蔣萬安、陳時中上升3個百分點，黃珊珊則一次下滑近5個百分點，顯示藍
綠
: : 持者都在回歸。
: : https://www.ettoday.net/news/20221111/2378034.htm#ixzz7kIrHpW2M
: https://www.storm.mg/article/4605096?page=1
: 游盈隆：不同調查方式的結果，連排序都有明顯不同
: 根據「純市話」調查，則有不同的發現，蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀，領先第2的陳
時
: 中8.8個百分點，黃珊珊則以22.8%暫居第3，落後第2名的陳時中2.6個百分點，另有9.9
%
: 表示還不能決定、0.5%投其他候選人，7.1%表示不知道或拒答。
: 採取雙底冊抽樣法（dual-frame sampling），70%為市話，30%為手機。
: 結果顯示，有29.8%會投給蔣萬安、黃珊珊26.6%、陳時中21.8%、無黨籍台北市長候選
人?
: 台北市長候選人蘇煥智0.3%，另有11.9%尚未決定、9.1%表示不知道或拒答。
: 結論:
: 100% 市話民調 蔣萬安贏黃珊珊11%，和震傳媒的結果相近；
: 70%市話 30%手機民調，蔣萬安只贏黃珊珊 3%。
: 可以推論
: 黃珊珊的支持度在手機民調中有壓倒性的優勢，
: 而傳統市話民調，黃珊珊就是基本盤22-23%。
: 畢竟有些人的支持者就是整天不在家 只用手機，
: 有些人的支持者可以整天待在家裡接市話，
: 民調抽樣方式的偏頗 就會造成8%的誤差，
: 如果把手機民調權重調高到50%，結果一定又是大相逕庭。
傳統市話民調的誤差率絕對比四年前還要大
經過了四年
手機又更普及了
哀鳳在台灣也賣得比幾年前更好
與此同時
家裡有使用市話電話的又比四年前少了
尤其台北又是天龍國
使用手機的人口應該是壓過市話的
所以民調如果要比準確度
手機的民調應該會比市話準
其實從2020大選就可以看出端倪
當初民進黨初選
如果民進黨民調採取全部市話電話
今天的總統就不會叫蔡英文
民進黨也不可能有2020的總統國會壓倒性勝利
民進黨是最擅長選舉的黨
民進黨會採取傳統市話跟手機各半
就是清楚市話的可信度已經大不如前
同樣的
沒記錯
國民黨在初選還是以傳統市話為主
所以郭董敗了
韓國瑜勝出
導致國民黨葬送了一場本來該贏的大選
將近三年前的總統大選
市話民調的偏差率就已經可以看得見
那在手機更普及、市話更蕭條的現在
市話民調的可信度剩多少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.249.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668147638.A.3BF.html
推
11/11 14:22,
1年前
, 1F
11/11 14:22, 1F
推
11/11 14:25,
1年前
, 2F
11/11 14:25, 2F
→
11/11 14:26,
1年前
, 3F
11/11 14:26, 3F
推
11/11 14:26,
1年前
, 4F
11/11 14:26, 4F
→
11/11 14:26,
1年前
, 5F
11/11 14:26, 5F
推
11/11 14:27,
1年前
, 6F
11/11 14:27, 6F
→
11/11 14:27,
1年前
, 7F
11/11 14:27, 7F
→
11/11 14:27,
1年前
, 8F
11/11 14:27, 8F
→
11/11 14:28,
1年前
, 9F
11/11 14:28, 9F
→
11/11 14:28,
1年前
, 10F
11/11 14:28, 10F
→
11/11 14:28,
1年前
, 11F
11/11 14:28, 11F
推
11/11 14:28,
1年前
, 12F
11/11 14:28, 12F
推
11/11 14:29,
1年前
, 13F
11/11 14:29, 13F
→
11/11 14:29,
1年前
, 14F
11/11 14:29, 14F
→
11/11 14:29,
1年前
, 15F
11/11 14:29, 15F
→
11/11 14:30,
1年前
, 16F
11/11 14:30, 16F
→
11/11 14:30,
1年前
, 17F
11/11 14:30, 17F
→
11/11 14:30,
1年前
, 18F
11/11 14:30, 18F
推
11/11 14:30,
1年前
, 19F
11/11 14:30, 19F
→
11/11 14:31,
1年前
, 20F
11/11 14:31, 20F
→
11/11 14:31,
1年前
, 21F
11/11 14:31, 21F
推
11/11 14:31,
1年前
, 22F
11/11 14:31, 22F
→
11/11 14:31,
1年前
, 23F
11/11 14:31, 23F
→
11/11 14:32,
1年前
, 24F
11/11 14:32, 24F
推
11/11 14:34,
1年前
, 25F
11/11 14:34, 25F
推
11/11 14:40,
1年前
, 26F
11/11 14:40, 26F
推
11/11 14:40,
1年前
, 27F
11/11 14:40, 27F
→
11/11 14:41,
1年前
, 28F
11/11 14:41, 28F
推
11/11 14:42,
1年前
, 29F
11/11 14:42, 29F
推
11/11 14:42,
1年前
, 30F
11/11 14:42, 30F
推
11/11 14:44,
1年前
, 31F
11/11 14:44, 31F
→
11/11 14:44,
1年前
, 32F
11/11 14:44, 32F
推
11/11 14:44,
1年前
, 33F
11/11 14:44, 33F
→
11/11 14:44,
1年前
, 34F
11/11 14:44, 34F
→
11/11 14:45,
1年前
, 35F
11/11 14:45, 35F
→
11/11 14:45,
1年前
, 36F
11/11 14:45, 36F
推
11/11 14:45,
1年前
, 37F
11/11 14:45, 37F
→
11/11 14:46,
1年前
, 38F
11/11 14:46, 38F
→
11/11 14:46,
1年前
, 39F
11/11 14:46, 39F
推
11/11 14:55,
1年前
, 40F
11/11 14:55, 40F
→
11/11 14:55,
1年前
, 41F
11/11 14:55, 41F
→
11/11 14:57,
1年前
, 42F
11/11 14:57, 42F
→
11/11 15:00,
1年前
, 43F
11/11 15:00, 43F
→
11/11 15:00,
1年前
, 44F
11/11 15:00, 44F
推
11/11 15:02,
1年前
, 45F
11/11 15:02, 45F
→
11/11 15:21,
1年前
, 46F
11/11 15:21, 46F
→
11/11 15:32,
1年前
, 47F
11/11 15:32, 47F
→
11/11 15:32,
1年前
, 48F
11/11 15:32, 48F
→
11/11 15:33,
1年前
, 49F
11/11 15:33, 49F
→
11/11 15:33,
1年前
, 50F
11/11 15:33, 50F
推
11/11 16:07,
1年前
, 51F
11/11 16:07, 51F
→
11/11 16:08,
1年前
, 52F
11/11 16:08, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：