Re: [新聞] 高虹安凌晨發文談助理費 反控柯建銘辦公室捐款民進黨：綠能你不能

看板Gossiping作者 (sted)時間3年前 (2022/11/10 09:46), 3年前編輯推噓8(10推 2噓 54→)
留言66則, 10人參與, 3年前最新討論串4/18 (看更多)
: 高虹安指出，她從政以來，每一位助理都有確實的工作，他們所領取的助理費、加班費， : 都是實質付出勞務、責任所換取的，薪酬也直接進入他們的戶頭，沒有任何不該領的錢進 : 到自己的口袋。查詢立法院經費稽核委員會的議事紀錄，全院委員在2020年至2021年的公 : 費助理預算執行率皆為96％，此預算項目包含助理待遇獎金、加班費。 之前就覺得是不是所有立委都報滿 因為以立院助理的工作性質 六日或晚上傳個LINE 按勞基法都是可以報的 能報滿都不意外 至於公積金 只要是自願沒強迫 外人又能說什麼 之前我們公司現金增資 繳款日跌破票面價 主管們還不是硬吃下來 看職級賠五萬十萬甚至百萬的都有 要說委曲還是忠心還是幹嘛的 誰知道　　只知道到現在幾乎都在職也沒跑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.57.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1668044774.A.39D.html ※ 編輯: sted0101 (1.200.57.6 臺灣), 11/10/2022 09:47:09
→
11/10 09:48, 3年前 , 1F
主管們是主要股東吧
11/10 09:48, 1F
→
11/10 09:50, 3年前 , 2F
但綠媒下標"納稅錢"在帶風向
11/10 09:50, 2F
推
11/10 09:53, 3年前 , 3F
既然是樂捐 為什麼要回補 也沒看到回補資料
11/10 09:53, 3F
→
11/10 09:53, 3年前 , 4F
一開始說是助理體恤的樂捐 後來又說是代墊
11/10 09:53, 4F
→
11/10 09:54, 3年前 , 5F
有不定期回補 但回補多少何時回補？
11/10 09:54, 5F
→
11/10 09:54, 3年前 , 6F
樂捐有那種奇怪的數字 還有尚欠多少的嗎
11/10 09:54, 6F
→
11/10 09:55, 3年前 , 7F
說是有現金給辦公室主任回補 目前沒有證據
11/10 09:55, 7F
→
11/10 09:55, 3年前 , 8F
且都講人家是樂捐了 還回補幹嗎 捐了那麼久
11/10 09:55, 8F
→
11/10 09:56, 3年前 , 9F
會計師那邊有資料 應該早就上傳了？
11/10 09:56, 9F
→
11/10 09:56, 3年前 , 10F
就告訴助理不要再樂捐了不就好了
11/10 09:56, 10F
推
11/10 09:58, 3年前 , 11F
然後一開始還說是辦公室幹部的樂捐
11/10 09:58, 11F
→
11/10 09:59, 3年前 , 12F
但資料爆出來顯示 不只幹部 七八個助理都捐
11/10 09:59, 12F
→
11/10 09:59, 3年前 , 13F
高虹安的口供前後有點對不上
11/10 09:59, 13F
→
11/10 10:00, 3年前 , 14F
「體恤國會業務辛勞」的樂捐 數字不該如此龐
11/10 10:00, 14F
→
11/10 10:00, 3年前 , 15F
大且數字還有那種奇怪數字 「尚欠多少」的
11/10 10:00, 15F
→
11/10 10:01, 3年前 , 16F
這種公積金有需要這樣捐嗎？不一定有這種
11/10 10:01, 16F
→
11/10 10:01, 3年前 , 17F
花費需求吧
11/10 10:01, 17F
→
11/10 10:01, 3年前 , 18F
看起來像是被規定上交的 人家捐錢你會寫人家
11/10 10:01, 18F
→
11/10 10:01, 3年前 , 19F
「尚欠」多少嗎 好歹也寫「感謝」捐多少吧
11/10 10:01, 19F
→
11/10 10:02, 3年前 , 20F
立委是老闆 看到助理大家捐幾十萬體恤你
11/10 10:02, 20F
→
11/10 10:02, 3年前 , 21F
你不會覺得怪怪的嗎 助理是想幹嘛？
11/10 10:02, 21F
→
11/10 10:03, 3年前 , 22F
然後你去買私人用品請客吃飯 也拿發票回去報
11/10 10:03, 22F
→
11/10 10:03, 3年前 , 23F
助理捐錢體恤你 你好意思拿去請別人吃飯？
11/10 10:03, 23F
→
11/10 10:04, 3年前 , 24F
反正我是不會相信員工會這麼體恤老闆的
11/10 10:04, 24F
→
11/10 10:04, 3年前 , 25F
比如說我選立委一個月雜項支出一萬 那我體
11/10 10:04, 25F
→
11/10 10:04, 3年前 , 26F
一年可以辦公室湊80幾萬給老闆吃吃喝喝
11/10 10:04, 26F
→
11/10 10:04, 3年前 , 27F
恤同仁會講這個金額維持在十萬就好 大家不
11/10 10:04, 27F
→
11/10 10:04, 3年前 , 28F
需再捐
11/10 10:04, 28F
→
11/10 10:04, 3年前 , 29F
然後我捐少了 還被人家寫「尚欠」 超幹的
11/10 10:04, 29F
→
11/10 10:05, 3年前 , 30F
裡面的錢看明細絕大部分也不是花在助理身上
11/10 10:05, 30F
→
11/10 10:05, 3年前 , 31F
一般公司跟員工拿這種錢 真的是如同殺人父
11/10 10:05, 31F
→
11/10 10:05, 3年前 , 32F
幾乎都是高虹安個人的支出
11/10 10:05, 32F
→
11/10 10:05, 3年前 , 33F
母
11/10 10:05, 33F
→
11/10 10:06, 3年前 , 34F
然後高虹安拿8006發票回來 還要拿9000給她
11/10 10:06, 34F
→
11/10 10:06, 3年前 , 35F
這樣竟然高虹安也收？ 不會說我拿8000就好？
11/10 10:06, 35F
→
11/10 10:06, 3年前 , 36F
這個辦公室很特別 很多人不缺錢還是太有理
11/10 10:06, 36F
→
11/10 10:06, 3年前 , 37F
想
11/10 10:06, 37F
→
11/10 10:06, 3年前 , 38F
可見高虹安覺得這些都是她的錢 不是助理的
11/10 10:06, 38F
→
11/10 10:07, 3年前 , 39F
發票要作帳照理說多少就是多少
11/10 10:07, 39F
→
11/10 10:08, 3年前 , 40F
你少拿跟會計聯繫的人也會覺得困擾
11/10 10:08, 40F
推
11/10 10:21, 3年前 , 41F
不合理阿，所以這案件如果有助理本人出來
11/10 10:21, 41F
→
11/10 10:21, 3年前 , 42F
指證出來哭，高虹安就倒了
11/10 10:21, 42F
推
11/10 10:21, 3年前 , 43F
如果像k大講的 那我真認為高再扯其他的 不
11/10 10:21, 43F
→
11/10 10:21, 3年前 , 44F
但噁心而且把百姓都當成87
11/10 10:21, 44F
→
11/10 10:21, 3年前 , 45F
私人帳有短出多出也無所謂好嗎
11/10 10:21, 45F
→
11/10 10:22, 3年前 , 46F
你拿發票跟你老婆請款會分這麼細?
11/10 10:22, 46F
→
11/10 10:22, 3年前 , 47F
要找助理出來指證耶，不是林耕仁出來就好
11/10 10:22, 47F
→
11/10 10:22, 3年前 , 48F
是花到KENT的錢嗎?在幹什麼?
11/10 10:22, 48F
→
11/10 10:23, 3年前 , 49F
直接說啦，什麼補不補的，違法嗎?
11/10 10:23, 49F
推
11/10 10:24, 3年前 , 50F
公積金可能不是私人帳
11/10 10:24, 50F
→
11/10 10:26, 3年前 , 51F
不然公積金是什麼帳?發票又沒開統編
11/10 10:26, 51F
→
11/10 10:26, 3年前 , 52F
發票沒開統編是什麼帳???
11/10 10:26, 52F
→
11/10 10:27, 3年前 , 53F
發票沒統編就私人作帳而以，扯什麼會計
11/10 10:27, 53F
推
11/10 10:29, 3年前 , 54F
又在抹 高如果認為是她的錢 根本不用
11/10 10:29, 54F
→
11/10 10:29, 3年前 , 55F
弄帳本
11/10 10:29, 55F
推
11/10 10:31, 3年前 , 56F
公積金如果是私人帳那幹嘛解釋這麼多
11/10 10:31, 56F
→
11/10 10:35, 3年前 , 57F
現在不就是有人帶風向把公積金說成公帳
11/10 10:35, 57F
→
11/10 10:35, 3年前 , 58F
，而因爲有相同公字而讓民眾混淆
11/10 10:35, 58F
推
11/10 10:37, 3年前 , 59F
靠北1-53樓全黑單 笑死
11/10 10:37, 59F
推
11/10 10:52, 3年前 , 60F
助理真的不爽 早就站出來指證了好嗎 不用
11/10 10:52, 60F
→
11/10 10:52, 3年前 , 61F
鄉民在那邊腦補
11/10 10:52, 61F
→
11/10 10:53, 3年前 , 62F
你們都不是當事人 說得好像真的一樣
11/10 10:53, 62F
→
11/10 10:54, 3年前 , 63F
讓我想起當年mg149 被講的多可怕一樣@@
11/10 10:54, 63F
推
11/10 12:01, 3年前 , 64F
八卦板已經進步到沒違法就好了
11/10 12:01, 64F
噓
11/10 13:22, 3年前 , 65F
這次事件不就是某位助理透漏的嗎 笑死
11/10 13:22, 65F
噓
11/10 13:27, 3年前 , 66F
吹哨者是高虹安的助理啦
11/10 13:27, 66F
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZR5VcET (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 18 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 sted0101 的文章
文章代碼(AID): #1ZR5VcET (Gossiping)