Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁內部帳目全公開 

看板Gossiping作者 (春日部四郎)時間3年前 (2022/11/09 08:54), 編輯推噓-13(1730168)
留言215則, 51人參與, 3年前最新討論串28/41 (看更多)
身為一個幾個月前罵蔡英文不要護航林智堅的綠粉, 我這邊勸柯粉一句, 不是同陣營就一定要挺到底。 林智堅也好、高虹安也罷, 這種還沒台大宣判/法院審判 都明顯到有問題的, 就儘早切割吧。 這本帳目根本就是高虹安生死簿, 細項出來之前我還想說有沒有機會躲過貪污罪,凹的政治獻金法就好。 但出來後大量的個人用途。 貪污罪已經不可能躲掉。 柯粉常見問題我一一回答: 帳目哪條違法? -》每一條,你來源不對,怎麼用都違法。 私人用途的直接貪污罪 辦公室維持花費也有政治獻金法的問題。 有問題就去告啊?影射個屁 -》高虹安內部(應該是助理)早就告了。星期一早上檢調就受理立案了。 檢調應該在研究犯了那幾條罪、要用什麼罪起訴,給他們一點時間。 至於為什麼還沒審,小敏就這麼篤定有罪? 問問還在監獄裡的童仲彥、潘懷宗吧。 民代動用助理費前例太多, 多到都可以整理出貪污費用跟刑度對照的價目表了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.247.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667955291.A.239.html

11/09 08:55, 3年前 , 1F
你從這個帳目哪裡看得出來是政治獻金的
11/09 08:55, 1F

11/09 08:56, 3年前 , 2F
MG149翻板 一個很正常的共用資金被講的
11/09 08:56, 2F

11/09 08:56, 3年前 , 3F
是個人的小金庫 結果被指控的人要用還
11/09 08:56, 3F

11/09 08:56, 3年前 , 4F
我也很納悶 哪裡看出來來源
11/09 08:56, 4F

11/09 08:56, 3年前 , 5F
薪水有進到助理帳戶 無法證明強迫的情況
11/09 08:56, 5F

11/09 08:56, 3年前 , 6F
會被註記 這啥鬼私人小金庫?笑死
11/09 08:56, 6F

11/09 08:56, 3年前 , 7F
共用基金可以講成政治獻金你也夠會掰的
11/09 08:56, 7F

11/09 08:56, 3年前 , 8F
你是要怎樣來源不對
11/09 08:56, 8F

11/09 08:57, 3年前 , 9F
反而從細目中證實高虹安跟柯文哲說是
11/09 08:57, 9F

11/09 08:57, 3年前 , 10F
你這樣凹反而讓人覺得沒事了
11/09 08:57, 10F

11/09 08:57, 3年前 , 11F
你用人頭助理或是助理詐領加班費才是問題
11/09 08:57, 11F

11/09 08:57, 3年前 , 12F
每個都很篤定來源有問題
11/09 08:57, 12F

11/09 08:57, 3年前 , 13F
所以來源不對的證據在哪?
11/09 08:57, 13F

11/09 08:57, 3年前 , 14F
公積金 這是正確的 裡面都是一堆日常
11/09 08:57, 14F

11/09 08:57, 3年前 , 15F
講這麼多啊來源不對的證據咧?
11/09 08:57, 15F

11/09 08:57, 3年前 , 16F
用品和吃吃喝喝 不可能全是高虹安一個
11/09 08:57, 16F

11/09 08:58, 3年前 , 17F
要一刀斃命就是找個潘元詩羽出來指控..
11/09 08:58, 17F

11/09 08:58, 3年前 , 18F
我也覺得有疑慮,但拿林智堅類比太誇張了
11/09 08:58, 18F

11/09 08:58, 3年前 , 19F
看到綠粉就可以end了
11/09 08:58, 19F

11/09 08:58, 3年前 , 20F
人使用 數字看起來是辦公室的人都在用
11/09 08:58, 20F

11/09 08:58, 3年前 , 21F
林智堅論文綠營都說全篇看過沒問題結果
11/09 08:58, 21F

11/09 08:58, 3年前 , 22F
各位 這隻是政黑來的啦
11/09 08:58, 22F

11/09 08:58, 3年前 , 23F
要碼人頭詐領 要碼員工指控 不然都是恐
11/09 08:58, 23F

11/09 08:58, 3年前 , 24F
呢 帳目明細沒有全部看過為何又說是違法
11/09 08:58, 24F

11/09 08:58, 3年前 , 25F
另外助理也有這筆錢吃喝,請問一下是助理
11/09 08:58, 25F

11/09 08:58, 3年前 , 26F
自己檢舉自己貪污吃喝嗎?
11/09 08:58, 26F

11/09 08:58, 3年前 , 27F
個人用途???
11/09 08:58, 27F

11/09 08:58, 3年前 , 28F
樂捐還有應付跟尚欠 百分繼續凹沒關係
11/09 08:58, 28F

11/09 08:59, 3年前 , 29F
樂捐還有應付跟尚欠<<<所以呢??想表達
11/09 08:59, 29F

11/09 08:59, 3年前 , 30F
甚麼?說清楚呀XDDDD公積金有這些有問題
11/09 08:59, 30F

11/09 08:59, 3年前 , 31F
嗎???
11/09 08:59, 31F

11/09 08:59, 3年前 , 32F
你看個應付尚欠就知道那條是助理在捐薪
11/09 08:59, 32F

11/09 08:59, 3年前 , 33F
水?
11/09 08:59, 33F

11/09 09:00, 3年前 , 34F
綠腦喔!能不能評論一下明文規定丟了三百萬不
11/09 09:00, 34F

11/09 09:00, 3年前 , 35F
好了啦
11/09 09:00, 35F

11/09 09:00, 3年前 , 36F
這筆錢連助理都可以享用的到
11/09 09:00, 36F

11/09 09:00, 3年前 , 37F
白粉都支持有問題直接告阿,誰跟你護短
11/09 09:00, 37F

11/09 09:00, 3年前 , 38F
老話一句 目前還是直接找到被迫遷捐薪
11/09 09:00, 38F

11/09 09:00, 3年前 , 39F
水的助理比較重要
11/09 09:00, 39F
還有 136 則推文
11/09 09:42, 3年前 , 176F
你先確定錢是誰用掉的吧
11/09 09:42, 176F

11/09 09:43, 3年前 , 177F
藉這次機會把藏汙納垢立委一併揪出
11/09 09:43, 177F

11/09 09:44, 3年前 , 178F
虹衛兵跟瘋狗一樣很兇 幫你推一個
11/09 09:44, 178F

11/09 09:46, 3年前 , 179F
崩潰也請不要腦補好嗎
11/09 09:46, 179F

11/09 09:51, 3年前 , 180F
知道為何綠營不敢追著打嗎
11/09 09:51, 180F

11/09 09:52, 3年前 , 181F
喔,所以到現在還在挺治肩的出了什麼事了
11/09 09:52, 181F

11/09 09:52, 3年前 , 182F
嗎?
11/09 09:52, 182F

11/09 09:53, 3年前 , 183F
我要看到血流成河 笑死
11/09 09:53, 183F

11/09 09:53, 3年前 , 184F
柯粉又在小貪不是貪,以後坐大還得了
11/09 09:53, 184F

11/09 09:57, 3年前 , 185F
媒體餵啥就吃啥 難看
11/09 09:57, 185F

11/09 10:23, 3年前 , 186F
高虹安涉詐領助理費 調查局:行政中立依
11/09 10:23, 186F

11/09 10:23, 3年前 , 187F
法調查
11/09 10:23, 187F

11/09 10:24, 3年前 , 188F
f大,我補全名了,這樣可以嗎?
11/09 10:24, 188F

11/09 10:27, 3年前 , 189F
高虹安、李忠庭被檢舉犯與違反貪污治罪
11/09 10:27, 189F

11/09 10:27, 3年前 , 190F
條例、洗錢、違反政治獻金法、背信、業
11/09 10:27, 190F

11/09 10:27, 3年前 , 191F
務上登載不實等罪名。
11/09 10:27, 191F

11/09 10:35, 3年前 , 192F
邏輯不通 下去吧
11/09 10:35, 192F

11/09 10:36, 3年前 , 193F
建議拿三千萬趕快策反助理啊,之後榮華
11/09 10:36, 193F

11/09 10:37, 3年前 , 194F
富貴還可以高升DPP,300萬都可以丟在高
11/09 10:37, 194F

11/09 10:37, 3年前 , 195F
鐵上,三千小意思吧,這點小錢換新竹市
11/09 10:37, 195F

11/09 10:37, 3年前 , 196F
長,很划算吧
11/09 10:37, 196F

11/09 10:46, 3年前 , 197F
中文不好,還是閱讀有障礙,你要說
11/09 10:46, 197F

11/09 10:47, 3年前 , 198F
你的推文是涉嫌詐領助理費
11/09 10:47, 198F

11/09 10:47, 3年前 , 199F
被檢舉,跟你的一開始推文這句
11/09 10:47, 199F

11/09 10:47, 3年前 , 200F

11/09 10:48, 3年前 , 201F
差那麼大,你要不要先找個國文老師問一下
11/09 10:48, 201F

11/09 10:48, 3年前 , 202F
我只要你在這句話,將高補完
11/09 10:48, 202F

11/09 10:48, 3年前 , 203F
你拿新聞的內容,疑似 涉嫌 被檢舉
11/09 10:48, 203F

11/09 10:51, 3年前 , 204F
要幹麼?
11/09 10:51, 204F

11/09 10:52, 3年前 , 205F
這三個都在跟你說,高未有違法狀態
11/09 10:52, 205F

11/09 10:52, 3年前 , 206F
跟你的,就是貪汙差異很大,你知道嗎?
11/09 10:52, 206F

11/09 10:52, 3年前 , 207F
簡單一點,有種一點
11/09 10:52, 207F

11/09 10:52, 3年前 , 208F

11/09 10:53, 3年前 , 209F
把你這句話補全名就好,不用鬼扯蛋
11/09 10:53, 209F

11/09 10:59, 3年前 , 210F
補血
11/09 10:59, 210F

11/09 11:00, 3年前 , 211F
綠畜裝什麼中立?
11/09 11:00, 211F

11/09 11:45, 3年前 , 212F
基本上只要是公用應該就沒問題
11/09 11:45, 212F

11/09 12:45, 3年前 , 213F
裝中立
11/09 12:45, 213F

11/09 12:59, 3年前 , 214F
先證明是立法院匯進去的公款
11/09 12:59, 214F

11/09 13:02, 3年前 , 215F
你說得對 鍵盤法官
11/09 13:02, 215F
文章代碼(AID): #1ZQlfR8v (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 28 之 41 篇):
文章代碼(AID): #1ZQlfR8v (Gossiping)