[問卦] 急！！ 「優化」到底是不是支語？？

看板Gossiping作者 (安)時間1年前 (2022/11/09 00:14), 1年前編輯推噓320(353推 33噓 246→)
留言632則, 432人參與, 1年前最新討論串1/13 (看更多)
安安 我阿肥啦 阿肥我與一群朋友們目前正在對 「優化」到底是不是支語 而爭論中… 目前票數是2比2… 有沒有高手來解釋一下這題 卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.16.232 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667924077.A.794.html
推
11/09 00:15, 1年前 , 1F
是
11/09 00:15, 1F
是：1 ；不是：0
→
11/09 00:15, 1年前 , 2F
補丁
11/09 00:15, 2F
推
11/09 00:15, 1年前 , 3F
4
11/09 00:15, 3F
是：2；不是：0
推
11/09 00:15, 1年前 , 4F
四
11/09 00:15, 4F
是：2；不是：1
推
11/09 00:15, 1年前 , 5F
樓下是包莖嗎？
11/09 00:15, 5F
→
11/09 00:15, 1年前 , 6F
84
11/09 00:15, 6F
→
11/09 00:16, 1年前 , 7F
84
11/09 00:16, 7F
是：2；不是：3
→
11/09 00:16, 1年前 , 8F
改善 最佳化
11/09 00:16, 8F
推
11/09 00:16, 1年前 , 9F
不然要叫善化嗎
11/09 00:16, 9F
推
11/09 00:16, 1年前 , 10F
是啊，第一次看到好像是超級兔子
11/09 00:16, 10F
是：3；不是：3
→
11/09 00:16, 1年前 , 11F
當然是 以前都講最佳化 只是太饒舌
11/09 00:16, 11F
是：4；不是：3
推
11/09 00:16, 1年前 , 12F
新化
11/09 00:16, 12F
推
11/09 00:16, 1年前 , 13F
不是
11/09 00:16, 13F
是：4；不是：4
→
11/09 00:17, 1年前 , 14F
好懷念，好像1x年前了
11/09 00:17, 14F
噓
11/09 00:17, 1年前 , 15F
這也要問，被荼毒多慘
11/09 00:17, 15F
推
11/09 00:17, 1年前 , 16F
改善 是台灣轉用日文的說法
11/09 00:17, 16F
→
11/09 00:17, 1年前 , 17F
是吧 一整個聽起來就像是欸...
11/09 00:17, 17F
是：5；不是：4
→
11/09 00:17, 1年前 , 18F
優化 則是中國大陸的用法
11/09 00:17, 18F
推
11/09 00:17, 1年前 , 19F
很久以前就有聽過了
11/09 00:17, 19F
→
11/09 00:17, 1年前 , 20F
但... 有差嗎？
11/09 00:17, 20F
推
11/09 00:17, 1年前 , 21F
是 最佳化
11/09 00:17, 21F
噓
11/09 00:17, 1年前 , 22F
4 大陸用語
11/09 00:17, 22F
是：6；不是：4 ※ 編輯: black1x2y3z (36.226.16.232 臺灣), 11/09/2022 00:21:04
推
11/09 00:18, 1年前 , 23F
最佳化
11/09 00:18, 23F
推
11/09 00:18, 1年前 , 24F
4
11/09 00:18, 24F
推
11/09 00:18, 1年前 , 25F
4 但這算台派污點
11/09 00:18, 25F
推
11/09 00:19, 1年前 , 26F
是，台灣叫最佳化
11/09 00:19, 26F
推
11/09 00:19, 1年前 , 27F
不是
11/09 00:19, 27F
推
11/09 00:19, 1年前 , 28F
反正只剩智障綠畜在當支語警察 想講就
11/09 00:19, 28F
→
11/09 00:19, 1年前 , 29F
講
11/09 00:19, 29F
推
11/09 00:19, 1年前 , 30F
是，optimize
11/09 00:19, 30F
還有 562 則推文
還有 2 段內文
→
11/09 15:15, 1年前 , 593F
是
11/09 15:15, 593F
推
11/09 15:17, 1年前 , 594F
是
11/09 15:17, 594F
推
11/09 15:20, 1年前 , 595F
是
11/09 15:20, 595F
推
11/09 15:30, 1年前 , 596F
4
11/09 15:30, 596F
推
11/09 15:44, 1年前 , 597F
語言一直在進化，以前也沒聽過人妻，蘿莉，
11/09 15:44, 597F
→
11/09 15:44, 1年前 , 598F
大家接受度也是很高，能溝通最重要，倒是文
11/09 15:44, 598F
→
11/09 15:44, 1年前 , 599F
4
11/09 15:44, 599F
→
11/09 15:44, 1年前 , 600F
字還是正體文比較好看~
11/09 15:44, 600F
推
11/09 15:48, 1年前 , 601F
笑死我啦！～台独智能优化仔 :D
11/09 15:48, 601F
→
11/09 15:49, 1年前 , 602F
快点儿回归祖国 不要再骗啦
11/09 15:49, 602F
推
11/09 15:58, 1年前 , 603F
最佳化就最佳化
11/09 15:58, 603F
推
11/09 16:00, 1年前 , 604F
當然是 這送分題了吧還用問
11/09 16:00, 604F
推
11/09 16:06, 1年前 , 605F
是
11/09 16:06, 605F
噓
11/09 16:08, 1年前 , 606F
支語啦幹
11/09 16:08, 606F
→
11/09 16:11, 1年前 , 607F
沒毛病
11/09 16:11, 607F
噓
11/09 17:48, 1年前 , 608F
是，以前沒這個詞，只有改進改善改良
11/09 17:48, 608F
推
11/09 17:48, 1年前 , 609F
吵死了，各退一步，參在一起以後正
11/09 17:48, 609F
→
11/09 17:48, 1年前 , 610F
名「優佳化」
11/09 17:48, 610F
→
11/09 17:48, 1年前 , 611F
啦
11/09 17:48, 611F
噓
11/09 19:00, 1年前 , 612F
是。升級
11/09 19:00, 612F
噓
11/09 19:00, 1年前 , 613F
優化跟最佳化是不同東西好嗎
11/09 19:00, 613F
→
11/09 19:01, 1年前 , 614F
真的是笑死
11/09 19:01, 614F
推
11/09 19:26, 1年前 , 615F
不然呢？
11/09 19:26, 615F
推
11/09 19:37, 1年前 , 616F
是，不過蠻好用的，以前會用改善
11/09 19:37, 616F
推
11/09 20:03, 1年前 , 617F
是
11/09 20:03, 617F
推
11/09 20:07, 1年前 , 618F
不是民進黨籍的人使用，就是支語
11/09 20:07, 618F
推
11/09 20:11, 1年前 , 619F
是
11/09 20:11, 619F
推
11/09 20:36, 1年前 , 620F
11/09 20:36, 620F
推
11/09 22:59, 1年前 , 621F
11/09 22:59, 621F
→
11/09 22:59, 1年前 , 622F
說優化是中國來的詞的人
11/09 22:59, 622F
→
11/09 23:00, 1年前 , 623F
到底是太小？還是自己被中國
11/09 23:00, 623F
→
11/09 23:00, 1年前 , 624F
文化荼毒太深？
11/09 23:00, 624F
→
11/09 23:00, 1年前 , 625F
還是中文不好？
11/09 23:00, 625F
→
11/09 23:01, 1年前 , 626F
而且暫不論中國那邊的意思
11/09 23:01, 626F
→
11/09 23:02, 1年前 , 627F
“最佳”化跟”優”化怎麼會是同義
11/09 23:02, 627F
噓
11/10 01:39, 1年前 , 628F
意義不一樣，optimized是最佳化不叫優
11/10 01:39, 628F
→
11/10 01:39, 1年前 , 629F
化，優化是像是景觀優化美化改良的意思
11/10 01:39, 629F
→
11/11 02:54, 1年前 , 630F
形容詞+化本來就常用，不限支語。優化劣化
11/11 02:54, 630F
→
11/11 02:54, 1年前 , 631F
、美化醜化、強化弱化、硬化軟化、霧化亮化
11/11 02:54, 631F
→
11/11 02:54, 1年前 , 632F
、最佳化當時比較偏演算法，優化只是改善。
11/11 02:54, 632F
‣ 更多 black1x2y3z 的文章
文章代碼(AID): #1ZQe1jUK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 black1x2y3z 的文章
文章代碼(AID): #1ZQe1jUK (Gossiping)