[新聞] 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議紀錄 「委員名單匿名」已回收

看板Gossiping作者 (VOID)時間3年前 (2022/11/04 18:48), 編輯推噓-101(53推 154噓 114→)
留言321則, 239人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
ETtoday 記者嚴云岑／台北報導 14專家認可高端效力　王必勝：將公布會議紀錄 「委員名單匿名」 食藥署昨召開審查會議，專家一致認同高端疫苗具保護效益，食藥署將整理會議紀錄後公 告上網。中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝表示，專家名單將採匿名方式處理，昨天已 對專家進行身份公開調查，絕大部分都持反對意見，也沒有人同意直播會議過程。 食藥署專家會議認同高端疫苗符合疫苗保護效益。指揮中心今（4）日公布4廠牌疫苗真實 世界疫苗保護力。發言人莊人祥表示，在不分年齡層前提下，打3劑高端疫苗防中重症死 亡效力逾9成，高於莫德納但低於BNT。 若以不分年齡層族群來看，接種三劑高端疫苗在中重症保護效力高達91.4%，高於莫德納 87.4%、AZ疫苗65.9%，但低於BNT疫苗95.8%；在死亡率效力分析上，接種高端疫苗對於死 亡的保護力也有90.3%，略高於莫德納90%，但低於BNT疫苗的95.6%。 高端在7/24就繳交受試者保護效益資料，但當時被食藥署以資料不完全為由要求補件，有 媒體詢問高端當時不通過的原因為何？王必勝表示，首次繳交資料在重症、死亡與高齡三 項目中有所不足，因此要求補交，高端也如期在10月底前完成送件。 王必勝也回應高端受試者保護效應高效率審查原因，強調在高端繳交報告後，「很多人包 括立委、媒體都希望我們不要迴避，不要拖過選舉」，因此才請同仁不眠不休整理資料， 也協調委員盡快開會，「總而言之在程序完備下把工作做完，並將結果呈現給大家。」 https://www.ettoday.net/news/20221104/2373123.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.175.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1667558888.A.AD9.html
→
11/04 18:48, 3年前 , 1F
不敢負責才需要黑箱
11/04 18:48, 1F
推
11/04 18:48, 3年前 , 2F
專業到要匿名
11/04 18:48, 2F
→
11/04 18:49, 3年前 , 3F
不能說的秘密
11/04 18:49, 3F
噓
11/04 18:49, 3年前 , 4F
專家不敢具名背書的疫苗 嘻嘻
11/04 18:49, 4F
→
11/04 18:49, 3年前 , 5F
匿名的專家還能算專家嗎
11/04 18:49, 5F
→
11/04 18:49, 3年前 , 6F
小三也要匿名嗎？什麼都黑箱作業
11/04 18:49, 6F
→
11/04 18:49, 3年前 , 7F
fb各種匿名專家
11/04 18:49, 7F
噓
11/04 18:49, 3年前 , 8F
笑死 公布一個跟沒公布差不多的會議
11/04 18:49, 8F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 9F
我就問 國際科學界 誰不敢為自己說的話負
11/04 18:50, 9F
→
11/04 18:50, 3年前 , 10F
責
11/04 18:50, 10F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 11F
公開透明 哈哈哈哈哈
11/04 18:50, 11F
→
11/04 18:50, 3年前 , 12F
這就代表沒人想具名背書高端囉 笑死人
11/04 18:50, 12F
→
11/04 18:50, 3年前 , 13F
有多少人打三劑高端
11/04 18:50, 13F
推
11/04 18:50, 3年前 , 14F
找浮屍跳樓的簽名就好
11/04 18:50, 14F
推
11/04 18:50, 3年前 , 15F
願意背書但不具名，有效力但沒數據
11/04 18:50, 15F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 16F
匿名 ☺
11/04 18:50, 16F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 17F
笑死 還匿名 知道公布姓名會丟臉 摳連
11/04 18:50, 17F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 18F
匿名還能叫專家？
11/04 18:50, 18F
→
11/04 18:50, 3年前 , 19F
如果有一天諾貝爾頒給匿名的我就服
11/04 18:50, 19F
→
11/04 18:50, 3年前 , 20F
我是金城武，但沒照片
11/04 18:50, 20F
推
11/04 18:50, 3年前 , 21F
連名字都不敢公佈的專家背書？
11/04 18:50, 21F
噓
11/04 18:50, 3年前 , 22F
不敢背書笑死
11/04 18:50, 22F
→
11/04 18:51, 3年前 , 23F
念能力
11/04 18:51, 23F
噓
11/04 18:51, 3年前 , 24F
以後頒獎都要匿名，建議選舉也匿名
11/04 18:51, 24F
噓
11/04 18:51, 3年前 , 25F
你還是回家幹小三吧
11/04 18:51, 25F
噓
11/04 18:52, 3年前 , 26F
市長候選人也匿名好了 幹
11/04 18:52, 26F
→
11/04 18:52, 3年前 , 27F
匿名那跟路人聊天有什麼差別
11/04 18:52, 27F
推
11/04 18:52, 3年前 , 28F
匿名不就是幫忙背書 但不背鍋？
11/04 18:52, 28F
噓
11/04 18:52, 3年前 , 29F
想知道哪14個 用投票決定保護力的 這叫科學?
11/04 18:52, 29F
噓
11/04 18:52, 3年前 , 30F
密名….
11/04 18:52, 30F
推
11/04 18:52, 3年前 , 31F
怎麼知道匿名的是專家?
11/04 18:52, 31F
推
11/04 18:53, 3年前 , 32F
中國拍手通過至少還能看得到畫面
11/04 18:53, 32F
噓
11/04 18:53, 3年前 , 33F
匿名怎證明是專家？
11/04 18:53, 33F
→
11/04 18:53, 3年前 , 34F
你拿出三期報告就可以了
11/04 18:53, 34F
→
11/04 18:53, 3年前 , 35F
真的有 14 個人參加嗎? 確定不是 140 個?
11/04 18:53, 35F
→
11/04 18:53, 3年前 , 36F
猛 鄉民被打臉道翻車再翻車ㄌ
11/04 18:53, 36F
→
11/04 18:54, 3年前 , 37F
名單蜜餞30年
11/04 18:54, 37F
→
11/04 18:54, 3年前 , 38F
沒有三期 什麼都是....
11/04 18:54, 38F
噓
11/04 18:54, 3年前 , 39F
科學的東西沒人敢具名... 笑爛
11/04 18:54, 39F
還有 242 則推文
噓
11/04 22:29, 3年前 , 282F
匿名是殺小
11/04 22:29, 282F
推
11/04 22:29, 3年前 , 283F
同意不敢承擔.....超爛
11/04 22:29, 283F
噓
11/04 22:34, 3年前 , 284F
是作奸犯科？幹麼匿名
11/04 22:34, 284F
噓
11/04 22:35, 3年前 , 285F
匿名背書 厲害了
11/04 22:35, 285F
推
11/04 22:36, 3年前 , 286F
匿名的專家跟狗狗一樣沒有尊嚴
11/04 22:36, 286F
噓
11/04 22:36, 3年前 , 287F
專家是哪個部分的 牙醫嗎？
11/04 22:36, 287F
噓
11/04 22:44, 3年前 , 288F
委員名單匿名？，會議記錄是要幹嘛？
11/04 22:44, 288F
→
11/04 22:46, 3年前 , 289F
不敢講名字怕社死喔操
11/04 22:46, 289F
→
11/04 22:47, 3年前 , 290F
母豬英與牠的14隻綠畜豬仔
11/04 22:47, 290F
噓
11/04 22:49, 3年前 , 291F
笑死。名字遮起來的會議紀錄有意義嗎
11/04 22:49, 291F
噓
11/04 22:49, 3年前 , 292F
上啊太陽花決定就是你了 相信你們也很憤
11/04 22:49, 292F
→
11/04 22:49, 3年前 , 293F
怒
11/04 22:49, 293F
噓
11/04 22:54, 3年前 , 294F
小三也要匿名
11/04 22:54, 294F
噓
11/04 23:01, 3年前 , 295F
那這整本會議紀錄也可能是小說家寫的
11/04 23:01, 295F
→
11/04 23:01, 3年前 , 296F
啊
11/04 23:01, 296F
噓
11/04 23:06, 3年前 , 297F
趕快推國際認證吧
11/04 23:06, 297F
噓
11/04 23:09, 3年前 , 298F
這是哪個時期的保護力資料啊?
11/04 23:09, 298F
噓
11/04 23:09, 3年前 , 299F
笑了
11/04 23:09, 299F
推
11/04 23:15, 3年前 , 300F
匿名的會議記錄跟寫小說沒兩樣!
11/04 23:15, 300F
噓
11/04 23:22, 3年前 , 301F
誰寫的啦誰背書的啦
11/04 23:22, 301F
噓
11/04 23:25, 3年前 , 302F
這根本把台灣人當智障
11/04 23:25, 302F
→
11/04 23:33, 3年前 , 303F
柯韓粉出征 共產黨式的批鬥
11/04 23:33, 303F
→
11/04 23:38, 3年前 , 304F
匿名的會議紀錄不就是一本小說罷了
11/04 23:38, 304F
→
11/04 23:43, 3年前 , 305F
小三還有幾個沒公布
11/04 23:43, 305F
推
11/04 23:49, 3年前 , 306F
妳是個匿名的寶貝，常在我心裡飛呀飛
11/04 23:49, 306F
→
11/04 23:58, 3年前 , 307F
我這邊有30個專家說高端不能用，誰說
11/04 23:58, 307F
→
11/04 23:58, 3年前 , 308F
的我不能說
11/04 23:58, 308F
噓
11/05 00:22, 3年前 , 309F
等於沒公佈
11/05 00:22, 309F
噓
11/05 00:31, 3年前 , 310F
名單先封存30年
11/05 00:31, 310F
噓
11/05 00:42, 3年前 , 311F
我負責，但這個“我”不能說
11/05 00:42, 311F
→
11/05 00:57, 3年前 , 312F
會議紀錄喔？大概碼一片吧
11/05 00:57, 312F
噓
11/05 01:18, 3年前 , 313F
不敢具名的專家說高端好棒棒喔
11/05 01:18, 313F
噓
11/05 05:39, 3年前 , 314F
沒做錯事幹嘛怕公布 綠畜不是很愛這樣講
11/05 05:39, 314F
→
11/05 06:22, 3年前 , 315F
實名的專家早就下車了
11/05 06:22, 315F
→
11/05 08:49, 3年前 , 316F
匿名…有公佈跟沒公佈一樣
11/05 08:49, 316F
噓
11/05 09:05, 3年前 , 317F
看看是誰才能判斷公信力如何啊
11/05 09:05, 317F
噓
11/05 09:24, 3年前 , 318F
匿名 哈哈哈 這麼有公信力喔
11/05 09:24, 318F
噓
11/05 09:30, 3年前 , 319F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
11/05 09:30, 319F
噓
11/05 11:33, 3年前 , 320F
名單封存30年
11/05 11:33, 320F
噓
11/05 23:07, 3年前 , 321F
匿名是殺小啦 淦
11/05 23:07, 321F
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1ZPEtehP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 deathdecay 的文章
文章代碼(AID): #1ZPEtehP (Gossiping)