Re: [新聞] 14專家認可高端效力 王必勝:將公布會議紀錄 「委員名單匿名」

看板Gossiping作者 (dider)時間4月前 (2024/01/02 15:24), 編輯推噓52(55推 3噓 34→)
留言92則, 67人參與, 4月前最新討論串5/6 (看更多)
合約要高端同意才能公布 這14個大專家可以公布一下是誰了吧 美國都敢公布專家會議了 反正高端現在也賣不出國 賴清不是說甚麼民眾有知的權利嗎? ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言： : ETtoday : 記者嚴云岑／台北報導 : 14專家認可高端效力　王必勝：將公布會議紀錄 「委員名單匿名」 : 食藥署昨召開審查會議，專家一致認同高端疫苗具保護效益，食藥署將整理會議紀錄後公 : 告上網。中央流行疫情指揮中心指揮官王必勝表示，專家名單將採匿名方式處理，昨天已 : 對專家進行身份公開調查，絕大部分都持反對意見，也沒有人同意直播會議過程。 : 食藥署專家會議認同高端疫苗符合疫苗保護效益。指揮中心今（4）日公布4廠牌疫苗真實 : 世界疫苗保護力。發言人莊人祥表示，在不分年齡層前提下，打3劑高端疫苗防中重症死 : 亡效力逾9成，高於莫德納但低於BNT。 : 若以不分年齡層族群來看，接種三劑高端疫苗在中重症保護效力高達91.4%，高於莫德納 : 87.4%、AZ疫苗65.9%，但低於BNT疫苗95.8%；在死亡率效力分析上，接種高端疫苗對於死 : 亡的保護力也有90.3%，略高於莫德納90%，但低於BNT疫苗的95.6%。 : 高端在7/24就繳交受試者保護效益資料，但當時被食藥署以資料不完全為由要求補件，有 : 媒體詢問高端當時不通過的原因為何？王必勝表示，首次繳交資料在重症、死亡與高齡三 : 項目中有所不足，因此要求補交，高端也如期在10月底前完成送件。 : 王必勝也回應高端受試者保護效應高效率審查原因，強調在高端繳交報告後，「很多人包 : 括立委、媒體都希望我們不要迴避，不要拖過選舉」，因此才請同仁不眠不休整理資料， : 也協調委員盡快開會，「總而言之在程序完備下把工作做完，並將結果呈現給大家。」 : https://www.ettoday.net/news/20221104/2373123.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.136.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704180267.A.076.html
推
01/02 15:25, 4月前 , 1F
「這個都有證據的，你可以去查一下」
01/02 15:25, 1F
→
01/02 15:25, 4月前 , 2F
乾查得到我是還有必要跟你吵逆
01/02 15:25, 2F
→
01/02 15:25, 4月前 , 3F
黨想要讓你知道的，才是你的權利，黨
01/02 15:25, 3F
推
01/02 15:25, 4月前 , 4F
你可以查,但要30年後
01/02 15:25, 4F
→
01/02 15:25, 4月前 , 5F
不想讓你知道的，是黨的權力
01/02 15:25, 5F
推
01/02 15:25, 4月前 , 6F
都專家，我也專家
01/02 15:25, 6F
→
01/02 15:26, 4月前 , 7F
不必去查
01/02 15:26, 7F
→
01/02 15:26, 4月前 , 8F
垃圾綠共 整天搞台灣 傲慢仔
01/02 15:26, 8F
推
01/02 15:26, 4月前 , 9F
不爽可以提吉
01/02 15:26, 9F
推
01/02 15:26, 4月前 , 10F
這又沒有抗中保台還重要
01/02 15:26, 10F
推
01/02 15:27, 4月前 , 11F
紙糊的賴
01/02 15:27, 11F
推
01/02 15:28, 4月前 , 12F
不必去查
01/02 15:28, 12F
→
01/02 15:28, 4月前 , 13F
結果公佈出來，專家說不是我。然後不提告
01/02 15:28, 13F
推
01/02 15:29, 4月前 , 14F
30年保存期 30年後公開並到期銷毀
01/02 15:29, 14F
推
01/02 15:29, 4月前 , 15F
有說是疫苗專家嗎?還是抗中保台專家?
01/02 15:29, 15F
→
01/02 15:29, 4月前 , 16F
不是不給你看 只是到時候到期銷毀沒有東西查
01/02 15:29, 16F
推
01/02 15:30, 4月前 , 17F
下星期五
01/02 15:30, 17F
推
01/02 15:30, 4月前 , 18F
14位不能公佈的專家，外加"保存"30年
01/02 15:30, 18F
→
01/02 15:30, 4月前 , 19F
的合約
01/02 15:30, 19F
→
01/02 15:30, 4月前 , 20F
大家忍一下 剩下29年了
01/02 15:30, 20F
推
01/02 15:30, 4月前 , 21F
反攻大陸的國家機密不能公開
01/02 15:30, 21F
推
01/02 15:30, 4月前 , 22F
自己上網查不會
01/02 15:30, 22F
→
01/02 15:31, 4月前 , 23F
不公布誰知道是不是小學生審的
01/02 15:31, 23F
推
01/02 15:31, 4月前 , 24F
可笑的專家，沒有國際認證就是沒有用
01/02 15:31, 24F
推
01/02 15:31, 4月前 , 25F
01/02 15:31, 25F
推
01/02 15:31, 4月前 , 26F
西元2024了。認證到哪去了？
01/02 15:31, 26F
→
01/02 15:32, 4月前 , 27F
當初採購合約沒要求高端要完成認證
01/02 15:32, 27F
→
01/02 15:33, 4月前 , 28F
？這採購只送福利，都沒義務的嗎！
01/02 15:33, 28F
推
01/02 15:34, 4月前 , 29F
封這個 藏那個 然後叫你去查一下
01/02 15:34, 29F
噓
01/02 15:35, 4月前 , 30F
匿名14個專家用腳投票說有保護力XDD
01/02 15:35, 30F
→
01/02 15:36, 4月前 , 31F
都有證據證明高端有效性
01/02 15:36, 31F
→
01/02 15:36, 4月前 , 32F
但是專家不敢公開背書可憐啊
01/02 15:36, 32F
→
01/02 15:38, 4月前 , 33F
公佈了然後被騷擾嗎？
01/02 15:38, 33F
推
01/02 15:39, 4月前 , 34F
30年後就有答案，笑了
01/02 15:39, 34F
推
01/02 15:39, 4月前 , 35F
公布這14個專家後，要去出征他們個人臉
01/02 15:39, 35F
推
01/02 15:39, 4月前 , 36F
國民黨年代 這樣要叫做什麼布啊??
01/02 15:39, 36F
→
01/02 15:39, 4月前 , 37F
書跟工作單位Google評論
01/02 15:39, 37F
推
01/02 15:39, 4月前 , 38F
光明正大的做專業的決策為什麼怕被騷擾
01/02 15:39, 38F
→
01/02 15:39, 4月前 , 39F
？ 心虛喔
01/02 15:39, 39F
推
01/02 15:40, 4月前 , 40F
這幾年就是這樣 什麼重大爭議案件都保密不公
01/02 15:40, 40F
→
01/02 15:40, 4月前 , 41F
布 這樣不是此地無銀三百兩嗎 難怪人民對政府
01/02 15:40, 41F
→
01/02 15:40, 4月前 , 42F
信任度很低
01/02 15:40, 42F
推
01/02 15:40, 4月前 , 43F
01/02 15:40, 43F
推
01/02 15:40, 4月前 , 44F
那以後總統也匿名參選好了
01/02 15:40, 44F
推
01/02 15:40, 4月前 , 45F
當年 我們看不過去
01/02 15:40, 45F
推
01/02 15:41, 4月前 , 46F
如今 我們看 不過去
01/02 15:41, 46F
推
01/02 15:43, 4月前 , 47F
所以是哪14位？
01/02 15:43, 47F
推
01/02 15:43, 4月前 , 48F
專家背書還怕洩漏身分被檢驗?
01/02 15:43, 48F
推
01/02 15:43, 4月前 , 49F
買賣股票專家還差不多
01/02 15:43, 49F
→
01/02 15:44, 4月前 , 50F
再敢質疑就封存300年
01/02 15:44, 50F
推
01/02 15:45, 4月前 , 51F
專家的審查有專業基礎 怎麼會怕被挑戰
01/02 15:45, 51F
→
01/02 15:45, 4月前 , 52F
14專家的證照是不是DPP黨證？
01/02 15:45, 52F
推
01/02 15:46, 4月前 , 53F
人家都擺明就是黑箱怎麼可能公布名單
01/02 15:46, 53F
→
01/02 15:48, 4月前 , 54F
01/02 15:48, 54F
推
01/02 15:50, 4月前 , 55F
英文很好的專家吧
01/02 15:50, 55F
推
01/02 16:03, 4月前 , 56F
賴不是說會立刻公佈 難道又是LIE？
01/02 16:03, 56F
→
01/02 16:06, 4月前 , 57F
賴清德會公布才有鬼
01/02 16:06, 57F
推
01/02 16:09, 4月前 , 58F
專家=專門騙大家
01/02 16:09, 58F
推
01/02 16:10, 4月前 , 59F
不要急 會妥善保存三十年
01/02 16:10, 59F
推
01/02 16:18, 4月前 , 60F
可憐當年反黑箱的多半死絕了
01/02 16:18, 60F
推
01/02 16:19, 4月前 , 61F
民有知的權利，党有不公布的權力
01/02 16:19, 61F
→
01/02 16:36, 4月前 , 62F
不必去查
01/02 16:36, 62F
→
01/02 16:38, 4月前 , 63F
賴又還沒當選，咦，他是副！？
01/02 16:38, 63F
推
01/02 16:57, 4月前 , 64F
綠能小公舉：去查個屁
01/02 16:57, 64F
推
01/02 16:58, 4月前 , 65F
美國專家開會是直播錄影的
01/02 16:58, 65F
推
01/02 17:09, 4月前 , 66F
可恥的專家 國外是直播哦
01/02 17:09, 66F
推
01/02 17:20, 4月前 , 67F
又要開始編劇本 誰知道有沒有會議紀錄
01/02 17:20, 67F
噓
01/02 17:22, 4月前 , 68F
不是阿 委員名單不用查?不用查一下委員親
01/02 17:22, 68F
→
01/02 17:22, 4月前 , 69F
戚朋友有沒有買高端股票?
01/02 17:22, 69F
→
01/02 17:23, 4月前 , 70F
難怪台灣生技業爛成這樣 搞黑箱要成功吃
01/02 17:23, 70F
推
01/02 17:23, 4月前 , 71F
賴清德沒權力公布這些資料，講講而已
01/02 17:23, 71F
→
01/02 17:23, 4月前 , 72F
屎比較快
01/02 17:23, 72F
→
01/02 17:25, 4月前 , 73F
真的有這些專家嗎
01/02 17:25, 73F
推
01/02 17:29, 4月前 , 74F
台灣政府羊的嗎？
01/02 17:29, 74F
推
01/02 17:31, 4月前 , 75F
這14位專家會不會逃出國了
01/02 17:31, 75F
→
01/02 17:32, 4月前 , 76F
不必去查
01/02 17:32, 76F
推
01/02 17:38, 4月前 , 77F
100%有笑秉跟大便
01/02 17:38, 77F
推
01/02 17:51, 4月前 , 78F
快點公佈啊 民進黨最好不要在那邊動手腳
01/02 17:51, 78F
推
01/02 17:58, 4月前 , 79F
民進黨政府都用黑箱作業，還一堆人挺？
01/02 17:58, 79F
推
01/02 18:06, 4月前 , 80F
民進黨就是心裡有鬼
01/02 18:06, 80F
推
01/02 18:37, 4月前 , 81F
笑死
01/02 18:37, 81F
噓
01/02 18:44, 4月前 , 82F
對啦，高端無效WHO還來合作簽約啦！智障
01/02 18:44, 82F
→
01/02 18:44, 4月前 , 83F
五毛9.2%！
01/02 18:44, 83F
推
01/02 18:59, 4月前 , 84F
obelisk 笑死 高端 是 自己 去 貼 who
01/02 18:59, 84F
→
01/02 18:59, 4月前 , 85F
吧 妳是 在 造謠 嗎？
01/02 18:59, 85F
推
01/02 19:46, 4月前 , 86F
封存30年？
01/02 19:46, 86F
推
01/02 20:32, 4月前 , 87F
賴真的什麼都同一個調
01/02 20:32, 87F
推
01/02 21:55, 4月前 , 88F
賴倒只是在嘴砲迴避質疑 有種馬上公布
01/02 21:55, 88F
→
01/02 21:56, 4月前 , 89F
高端有效？三期在哪？
01/02 21:56, 89F
→
01/02 21:57, 4月前 , 90F
你是觀落陰知道高端有效的喔？
01/02 21:57, 90F
推
01/02 22:11, 4月前 , 91F
14位是綠圾民代、側翼民嘴 怎辦？
01/02 22:11, 91F
推
01/02 22:14, 4月前 , 92F
obe說的是 國際沒人要 技術免費送人嗎
01/02 22:14, 92F
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1baxeh1s (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 didder 的文章
文章代碼(AID): #1baxeh1s (Gossiping)