Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支持度37.8%居冠 69.7%泛藍力挺
※ 引述《roger810605 (YBK)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 2.記者署名:
: 詹宜庭
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 3.完整新聞標題:
: ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支持度37.8%居冠 69.7%泛藍力挺
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 4.完整新聞內文:
: 記者詹宜庭/台北報導
: 年底新竹市長選戰由國民黨林耕仁、民進黨沈慧虹及民眾黨立委高虹安三人形成「三腳
督
: 」局面。根據《ETtoday新聞雲》26日公布最新民調顯示,高虹安支持度37.8%、沈慧虹
: 31.7%、林耕仁18.2%,由高虹安微幅領先沈慧虹6.1個百分點。若從政黨傾向交叉分析
來
: 看,高虹安除了擁有民眾黨(87.3%)的支持外,更獲得泛藍(69.7%)選民的支持;然
而
: ,林耕仁在泛藍選民支持度僅有27.8%,可見國民黨及泛藍的選民有部分票源流向高虹
安
: 。
: 根據本次調查,在支持度方面,高虹安支持度37.8%,沈慧虹支持度31.7%,林耕仁支持
度
: 18.2%,其餘無黨籍候選人(包括龔偉綸、李驥羣、黃源甫)三人合計0.7%,前兩名的
高
: 虹安與沈慧虹支持度差距僅6.1個百分點,由高虹安暫時領先。
: 從選民性別、年齡層交叉分析看來,高虹安在男性與20至59歲年齡層中,皆獲得4成以
上
: 的支持度;沈慧虹在60歲以上的支持度最高(45.1%);林耕仁在60歲以上的支持度表
現
: 較佳(29.8%)。
: 若從政黨傾向交叉分析來看,高虹安除了擁有民眾黨(87.3%)的支持外,更獲得泛藍
(
: 69.7%)、中間選民(39.2%)及國民黨(22.0%)選民的支持;沈慧虹則在民進黨(87.
3%
: )及泛綠(70.8%)擁有高支持度,顯示綠營票倉相當團結;而林耕仁雖然擁有國民黨
(
: 69.9%)的支持,但值得注意的是,其泛藍僅有27.8%支持度,可見政黨傾向為國民黨及
泛
: 藍的選民有部分票源流向了高虹安。
: 從議員選區來看,高虹安在第2選區支持度超過五成,領先沈慧虹3成以上,在第1選區
也
: 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度,略為領先高虹安
一
: 成二的幅度,而在第4選區及第05選區中,沈慧虹支持度雖達3成以上,但僅是微幅險勝
高
: 虹安,競爭情況膠著。林耕仁則在第5選區擁有相對較高的支持度。
: 其次,看好度方面,有40.4%新竹市民看好高虹安當選2022新竹市長,29.7%新竹市民看
好
: 沈慧虹當選,17.4%看好林耕仁,另有12.5%表示不知道、沒意見。
: 至於新竹市民對藍綠白三位候選人的喜惡方面,高虹安喜好度為37.4%、討厭度為27.6%
;
: 對沈慧虹的喜好度為28.5%、討厭度為27.8%;對林耕仁的喜好度為19.4%、討厭度為14.
9%
: ,以高虹安最受新竹市民喜愛。
: 另外,針對前任新竹市長林智堅施政滿意度,有50.0%新竹市民對林智堅的施政表現感
到
: 滿意(非常滿意18.2%、還算滿意31.8%);另有43.9%新竹市民對林智堅施政表現感到
不
: 滿意(非常不滿意19.6%、不太滿意24.3%)。
: 最後,在居住幸福度部分,65.6%市民對住在新竹市感到幸福(非常幸福15.8%、還算幸
福
: 49.8%);另有26.4%新竹市民認為不幸福(非常不幸福6.7%、不太幸福19.7%)。
: 有關本次民意調查,《ETtoday民調雲》於10月19日至24日,針對20歲以上戶籍為新竹
市
: 各行政區的民眾進行「新竹市長選情調查」,回收有效樣本數1,068份,在信賴水準95%
時
: 抽樣誤差最大值為?3.0%。
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版?
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/10jK8Q
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
我發現這份民調有個有趣的現象
高虹安在男性支持度上壓倒性獲勝
但是在女性支持度上卻比較偏弱
而沈慧虹在女性支持度上卻三人之冠
所以高虹安在女人緣方面輸給沈慧虹的原因究竟是什麼
我想來想去
想出五種可能的理由歸納如下:
1. 女生比較喜歡民進黨
2. 女生對政治關注度較低比較容易被網軍跟媒體帶風向
3. 女生討厭在男性眼中屬於顏值前段班的女生
4. 女生偏好看起來和藹可親的大眾臉辣台妹,愛屋及烏下支持沈慧虹
5. 女生偏好帥哥小智叔叔,把愛轉移給沈慧虹阿姨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.250.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666803558.A.D46.html
※ 編輯: mark2326 (114.47.250.83 臺灣), 10/27/2022 01:00:35
→
10/27 01:00,
1年前
, 1F
10/27 01:00, 1F
這不是政問 這是我下的結論
你覺得是 那我拿掉問號避免誤解
※ 編輯: mark2326 (114.47.250.83 臺灣), 10/27/2022 01:01:58
→
10/27 01:01,
1年前
, 2F
10/27 01:01, 2F
※ 編輯: mark2326 (114.47.250.83 臺灣), 10/27/2022 01:02:48
推
10/27 01:02,
1年前
, 3F
10/27 01:02, 3F
→
10/27 01:02,
1年前
, 4F
10/27 01:02, 4F
→
10/27 01:03,
1年前
, 5F
10/27 01:03, 5F
噓
10/27 01:03,
1年前
, 6F
10/27 01:03, 6F
如果高不算前段 那很多路人不就跑到後段去
※ 編輯: mark2326 (114.47.250.83 臺灣), 10/27/2022 01:04:59
→
10/27 01:04,
1年前
, 7F
10/27 01:04, 7F
→
10/27 01:04,
1年前
, 8F
10/27 01:04, 8F
→
10/27 01:04,
1年前
, 9F
10/27 01:04, 9F
噓
10/27 01:04,
1年前
, 10F
10/27 01:04, 10F
→
10/27 01:06,
1年前
, 11F
10/27 01:06, 11F
→
10/27 01:06,
1年前
, 12F
10/27 01:06, 12F
→
10/27 01:07,
1年前
, 13F
10/27 01:07, 13F
推
10/27 01:07,
1年前
, 14F
10/27 01:07, 14F
→
10/27 01:07,
1年前
, 15F
10/27 01:07, 15F
→
10/27 01:07,
1年前
, 16F
10/27 01:07, 16F
→
10/27 01:07,
1年前
, 17F
10/27 01:07, 17F
→
10/27 01:07,
1年前
, 18F
10/27 01:07, 18F
→
10/27 01:07,
1年前
, 19F
10/27 01:07, 19F
→
10/27 01:08,
1年前
, 20F
10/27 01:08, 20F
→
10/27 01:09,
1年前
, 21F
10/27 01:09, 21F
→
10/27 01:10,
1年前
, 22F
10/27 01:10, 22F
→
10/27 01:11,
1年前
, 23F
10/27 01:11, 23F
→
10/27 01:11,
1年前
, 24F
10/27 01:11, 24F
推
10/27 01:11,
1年前
, 25F
10/27 01:11, 25F
推
10/27 01:13,
1年前
, 26F
10/27 01:13, 26F
→
10/27 01:13,
1年前
, 27F
10/27 01:13, 27F
→
10/27 01:14,
1年前
, 28F
10/27 01:14, 28F
→
10/27 01:14,
1年前
, 29F
10/27 01:14, 29F
→
10/27 01:14,
1年前
, 30F
10/27 01:14, 30F
→
10/27 01:14,
1年前
, 31F
10/27 01:14, 31F
噓
10/27 01:15,
1年前
, 32F
10/27 01:15, 32F
→
10/27 01:15,
1年前
, 33F
10/27 01:15, 33F
推
10/27 01:17,
1年前
, 34F
10/27 01:17, 34F
→
10/27 01:17,
1年前
, 35F
10/27 01:17, 35F
推
10/27 01:18,
1年前
, 36F
10/27 01:18, 36F
還有 75 則推文
推
10/27 08:41,
1年前
, 112F
10/27 08:41, 112F
→
10/27 08:41,
1年前
, 113F
10/27 08:41, 113F
→
10/27 08:45,
1年前
, 114F
10/27 08:45, 114F
推
10/27 09:15,
1年前
, 115F
10/27 09:15, 115F
推
10/27 09:22,
1年前
, 116F
10/27 09:22, 116F
推
10/27 09:29,
1年前
, 117F
10/27 09:29, 117F
→
10/27 09:29,
1年前
, 118F
10/27 09:29, 118F
推
10/27 09:34,
1年前
, 119F
10/27 09:34, 119F
→
10/27 09:37,
1年前
, 120F
10/27 09:37, 120F
推
10/27 09:37,
1年前
, 121F
10/27 09:37, 121F
推
10/27 09:40,
1年前
, 122F
10/27 09:40, 122F
推
10/27 09:49,
1年前
, 123F
10/27 09:49, 123F
→
10/27 09:58,
1年前
, 124F
10/27 09:58, 124F
→
10/27 09:58,
1年前
, 125F
10/27 09:58, 125F
推
10/27 10:02,
1年前
, 126F
10/27 10:02, 126F
推
10/27 10:05,
1年前
, 127F
10/27 10:05, 127F
→
10/27 10:06,
1年前
, 128F
10/27 10:06, 128F
推
10/27 10:10,
1年前
, 129F
10/27 10:10, 129F
推
10/27 10:25,
1年前
, 130F
10/27 10:25, 130F
推
10/27 10:29,
1年前
, 131F
10/27 10:29, 131F
推
10/27 10:53,
1年前
, 132F
10/27 10:53, 132F
→
10/27 11:17,
1年前
, 133F
10/27 11:17, 133F
→
10/27 11:17,
1年前
, 134F
10/27 11:17, 134F
→
10/27 11:22,
1年前
, 135F
10/27 11:22, 135F
推
10/27 11:48,
1年前
, 136F
10/27 11:48, 136F
噓
10/27 12:27,
1年前
, 137F
10/27 12:27, 137F
推
10/27 12:41,
1年前
, 138F
10/27 12:41, 138F
推
10/27 12:50,
1年前
, 139F
10/27 12:50, 139F
→
10/27 12:51,
1年前
, 140F
10/27 12:51, 140F
推
10/27 12:51,
1年前
, 141F
10/27 12:51, 141F
→
10/27 12:59,
1年前
, 142F
10/27 12:59, 142F
→
10/27 13:57,
1年前
, 143F
10/27 13:57, 143F
→
10/27 14:23,
1年前
, 144F
10/27 14:23, 144F
推
10/27 14:31,
1年前
, 145F
10/27 14:31, 145F
推
10/27 15:52,
1年前
, 146F
10/27 15:52, 146F
推
10/27 16:00,
1年前
, 147F
10/27 16:00, 147F
推
10/27 16:14,
1年前
, 148F
10/27 16:14, 148F
噓
10/27 17:31,
1年前
, 149F
10/27 17:31, 149F
→
10/28 00:39,
1年前
, 150F
10/28 00:39, 150F
噓
10/28 20:52,
1年前
, 151F
10/28 20:52, 151F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):