Re: [新聞] ET民調／新竹「雙虹」激戰！高虹安支持度37.8%居冠　69.7%泛藍力挺

看板Gossiping作者 (我要條碼貓拉><)時間1年前 (2022/10/27 03:03), 1年前編輯推噓15(20推 5噓 30→)
留言55則, 30人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言： : ※ 引述《roger810605 (YBK)》之銘言： : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲 : : 2.記者署名: : : 詹宜庭 : : 3.完整新聞標題: : : ET民調／新竹「雙虹」激戰！高虹安支持度37.8%居冠　69.7%泛藍力挺 : : 4.完整新聞內文: : : 記者詹宜庭／台北報導 : : 年底新竹市長選戰由國民黨林耕仁、民進黨沈慧虹及民眾黨立委高虹安三人形成「三腳 : 督 : : 」局面。根據《ETtoday新聞雲》26日公布最新民調顯示，高虹安支持度37.8%、沈慧虹 : : 31.7%、林耕仁18.2%，由高虹安微幅領先沈慧虹6.1個百分點。若從政黨傾向交叉分析 : 來 : : 看，高虹安除了擁有民眾黨（87.3%）的支持外，更獲得泛藍（69.7%）選民的支持；然 : 而 : : ，林耕仁在泛藍選民支持度僅有27.8%，可見國民黨及泛藍的選民有部分票源流向高虹 : 安 : : 。 : : 根據本次調查，在支持度方面，高虹安支持度37.8%，沈慧虹支持度31.7%，林耕仁支持 : 度 : : 18.2%，其餘無黨籍候選人（包括龔偉綸、李驥羣、黃源甫）三人合計0.7%，前兩名的 : 高 : : 虹安與沈慧虹支持度差距僅6.1個百分點，由高虹安暫時領先。 : : 從選民性別、年齡層交叉分析看來，高虹安在男性與20至59歲年齡層中，皆獲得4成以 : 上 : : 的支持度；沈慧虹在60歲以上的支持度最高（45.1%）；林耕仁在60歲以上的支持度表 : 現 : : 較佳（29.8%）。 : : 若從政黨傾向交叉分析來看，高虹安除了擁有民眾黨（87.3%）的支持外，更獲得泛藍 : （ : : 69.7%）、中間選民（39.2%）及國民黨（22.0%）選民的支持；沈慧虹則在民進黨（87. : 3% : : ）及泛綠（70.8%）擁有高支持度，顯示綠營票倉相當團結；而林耕仁雖然擁有國民黨 : （ : : 69.9%）的支持，但值得注意的是，其泛藍僅有27.8%支持度，可見政黨傾向為國民黨及 : 泛 : : 藍的選民有部分票源流向了高虹安。 : : 從議員選區來看，高虹安在第2選區支持度超過五成，領先沈慧虹3成以上，在第1選區 : 也 : : 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度，略為領先高虹安 : 一 : : 成二的幅度，而在第4選區及第05選區中，沈慧虹支持度雖達3成以上，但僅是微幅險勝 : 高 : : 虹安，競爭情況膠著。林耕仁則在第5選區擁有相對較高的支持度。 : : 其次，看好度方面，有40.4%新竹市民看好高虹安當選2022新竹市長，29.7%新竹市民看 : 好 : : 沈慧虹當選，17.4%看好林耕仁，另有12.5%表示不知道、沒意見。 : : 至於新竹市民對藍綠白三位候選人的喜惡方面，高虹安喜好度為37.4%、討厭度為27.6% : ； : : 對沈慧虹的喜好度為28.5%、討厭度為27.8%；對林耕仁的喜好度為19.4%、討厭度為14. : 9% : : ，以高虹安最受新竹市民喜愛。 : : 另外，針對前任新竹市長林智堅施政滿意度，有50.0%新竹市民對林智堅的施政表現感 : 到 : : 滿意（非常滿意18.2%、還算滿意31.8%）；另有43.9%新竹市民對林智堅施政表現感到 : 不 : : 滿意（非常不滿意19.6%、不太滿意24.3%）。 : : 最後，在居住幸福度部分，65.6%市民對住在新竹市感到幸福（非常幸福15.8%、還算幸 : 福 : : 49.8%）；另有26.4%新竹市民認為不幸福（非常不幸福6.7%、不太幸福19.7%）。 : : 有關本次民意調查，《ETtoday民調雲》於10月19日至24日，針對20歲以上戶籍為新竹 : 市 : : 各行政區的民眾進行「新竹市長選情調查」，回收有效樣本數1,068份，在信賴水準95% : 時 : : 抽樣誤差最大值為?3.0%。 : 版? : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : : https://reurl.cc/10jK8Q : : 6.備註: : ，? : 我發現這份民調有個有趣的現象 : 高虹安在男性支持度上壓倒性獲勝 : 但是在女性支持度上卻比較偏弱 : 而沈慧虹在女性支持度上卻三人之冠 : 所以高虹安在女人緣方面輸給沈慧虹的原因究竟是什麼 : 我想來想去 : 想出五種可能的理由歸納如下： : 1. 女生比較喜歡民進黨 : 2. 女生對政治關注度較低比較容易被網軍跟媒體帶風向 : 3. 女生討厭在男性眼中屬於顏值前段班的女生 : 4. 女生偏好看起來和藹可親的大眾臉辣台妹，愛屋及烏下支持沈慧虹 : 5. 女生偏好帥哥小智叔叔，把愛轉移給沈慧虹阿姨 我可以回你我現實看到大多女性的作息.. 他們接觸新聞都是吃飯看看電視 而且現在第四台抓的嚴加上要成本 很多公司跟公共場所都是放數位電視的頻道給人看 而轉新聞給人看看時事是最保守的作法 偏偏現在免費的新聞台就民視三立那些而已..只能說民進黨很早就在鋪路 它們大多綠的要命 而且下班也不會再理你新聞時事了 就是玩樂看片打手遊 三立民視就是它們看世界的管道 而支持高虹安的人一定是會回頭看舊新聞討論的人 回頭看才知道誰在抹黑 誰在洗腦 到底是誰被打臉...真的就是宅才會特別察覺這一塊 綠營唯一的破口就是林智堅的論文案 我認識的全都有唸書 全都認為小智在鬼扯 不過那些女生也同樣認為高虹安是抄襲仔半斤八兩 領國家錢去玩樂兼差那種.. 只能說這就是錢的力量 誰掌握媒體就是躺著賺支持度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.226.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666810981.A.943.html
推
10/27 03:06, 1年前 , 1F
你在暗示女人好騙嗎 哈哈哈哈哈哈
10/27 03:06, 1F
→
10/27 03:07, 1年前 , 2F
有帥哥投帥哥 沒帥哥就跟風
10/27 03:07, 2F
是習慣不同 他們就是只看當下的新聞而已 如果把你關起來只看三民自新頭殼 你能不綠嗎XD 而她們就是休閒完全沒再碰這塊而已 ※ 編輯: yuherngshi (1.169.226.248 臺灣), 10/27/2022 03:11:07
推
10/27 03:13, 1年前 , 3F
如果女人無腦 那你為何要投給女人
10/27 03:13, 3F
→
10/27 03:13, 1年前 , 4F
難道有例外嗎XDDD
10/27 03:13, 4F
你也可以投林耕仁 不過我腦被高虹安屌打 可是我卻贏小智
推
10/27 03:14, 1年前 , 5F
一樓幹嘛把自己對女生的看法講出來 哈哈
10/27 03:14, 5F
→
10/27 03:14, 1年前 , 6F
哈哈哈哈
10/27 03:14, 6F
→
10/27 03:16, 1年前 , 7F
會去看三立民視新聞的，智商本就堪慮
10/27 03:16, 7F
→
10/27 03:16, 1年前 , 8F
貶低別人不會讓自己比較高級好嗎
10/27 03:16, 8F
※ 編輯: yuherngshi (1.169.226.248 臺灣), 10/27/2022 03:21:38
→
10/27 03:29, 1年前 , 9F
10/27 03:29, 9F
→
10/27 03:29, 1年前 , 10F
10/27 03:29, 10F
→
10/27 03:29, 1年前 , 11F
10/27 03:29, 11F
噓
10/27 03:34, 1年前 , 12F
可以只看到綠營拗的而自動忽視高拗的
10/27 03:34, 12F
我覺得你可以整理一篇誰違法誰抄襲之類的 這樣我就信你了
→
10/27 03:34, 1年前 , 13F
真的很符合白粉一慣的個性
10/27 03:34, 13F
推
10/27 03:37, 1年前 , 14F
白粉廢文
10/27 03:37, 14F
噓
10/27 03:38, 1年前 , 15F
白粉們真是智商堪慮
10/27 03:38, 15F
推
10/27 03:39, 1年前 , 16F
綠怎麼跟白的比 好好笑
10/27 03:39, 16F
※ 編輯: yuherngshi (1.169.226.248 臺灣), 10/27/2022 03:40:34
→
10/27 03:40, 1年前 , 17F
年輕人基本上現在都看不起綠的
10/27 03:40, 17F
→
10/27 03:40, 1年前 , 18F
為何學歷高的 年輕的 都不喜歡綠的 因為
10/27 03:40, 18F
→
10/27 03:40, 1年前 , 19F
他們會查證 有獨立思考
10/27 03:40, 19F
推
10/27 03:44, 1年前 , 20F
新竹人可以投高虹安 我驕傲
10/27 03:44, 20F
推
10/27 03:45, 1年前 , 21F
這麼晚還一堆上班的
10/27 03:45, 21F
噓
10/27 03:45, 1年前 , 22F
笑死...外面一大堆放中天youtube跟TVBS的好
10/27 03:45, 22F
→
10/27 03:46, 1年前 , 23F
嗎...
10/27 03:46, 23F
推
10/27 04:01, 1年前 , 24F
笑死我完全沒看過有店放中天youtube的
10/27 04:01, 24F
推
10/27 04:18, 1年前 , 25F
一樓每篇都想帶風向，被嗆了就跳針換
10/27 04:18, 25F
→
10/27 04:18, 1年前 , 26F
戰場，不用跟他認真
10/27 04:18, 26F
噓
10/27 04:21, 1年前 , 27F
牙虎奇摩一堆腦殘中天新聞
10/27 04:21, 27F
推
10/27 05:06, 1年前 , 28F
10/27 05:06, 28F
→
10/27 05:59, 1年前 , 29F
PTT什麼變的這麼沒人氣？
10/27 05:59, 29F
推
10/27 06:00, 1年前 , 30F
民進黨對媒體的控制真的無異於中共
10/27 06:00, 30F
→
10/27 06:01, 1年前 , 31F
虹姐穩了...
10/27 06:01, 31F
噓
10/27 06:24, 1年前 , 32F
白粉吸多了還是雲台灣人？
10/27 06:24, 32F
推
10/27 06:37, 1年前 , 33F
不過新竹地方算特別 公投投出四個同意
10/27 06:37, 33F
→
10/27 06:38, 1年前 , 34F
第三勢力票源高 高虹安會第一也合理
10/27 06:38, 34F
推
10/27 06:47, 1年前 , 35F
在八卦版 TVBS 東森 中視 聯合報都算是綠
10/27 06:47, 35F
→
10/27 06:47, 1年前 , 36F
媒
10/27 06:47, 36F
推
10/27 07:15, 1年前 , 37F
綠色中天呀！無恥民進黨
10/27 07:15, 37F
推
10/27 07:47, 1年前 , 38F
每一台都看，再平均一下比較接近真
10/27 07:47, 38F
→
10/27 07:47, 1年前 , 39F
相
10/27 07:47, 39F
推
10/27 07:55, 1年前 , 40F
line的新聞是可以免費接觸政治的最速
10/27 07:55, 40F
→
10/27 07:55, 1年前 , 41F
途徑 而且能留言 下方罵綠的居多 所以
10/27 07:55, 41F
→
10/27 07:55, 1年前 , 42F
不見得只能被動接收
10/27 07:55, 42F
推
10/27 07:57, 1年前 , 43F
一種顏色
10/27 07:57, 43F
推
10/27 08:04, 1年前 , 44F
沒錯
10/27 08:04, 44F
→
10/27 08:17, 1年前 , 45F
是的，所以狂造謠很有用
10/27 08:17, 45F
→
10/27 08:42, 1年前 , 46F
你錯了，除非是老人不然誰整天看電視？
10/27 08:42, 46F
→
10/27 08:42, 1年前 , 47F
獲取新聞資訊的來源還有網路，這剛好是
10/27 08:42, 47F
→
10/27 08:42, 1年前 , 48F
綠共還無法完全介入的地方，不然你以為他
10/27 08:42, 48F
→
10/27 08:42, 1年前 , 49F
們為什麼想通過中介法？
10/27 08:42, 49F
→
10/27 09:21, 1年前 , 50F
我看到的是一電視
10/27 09:21, 50F
推
10/27 09:39, 1年前 , 51F
洗腦洗久就會當真 還有一個月可以洗
10/27 09:39, 51F
→
10/27 09:40, 1年前 , 52F
而且非電資背景 不了解資策會或論文
10/27 09:40, 52F
→
10/27 09:40, 1年前 , 53F
被三民自新聞加名嘴 連續洗腦 真的會信
10/27 09:40, 53F
推
10/27 09:40, 1年前 , 54F
塔綠憨就是這個意思
10/27 09:40, 54F
→
10/27 09:58, 1年前 , 55F
10/27 09:58, 55F
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1ZMOHbb3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yuherngshi 的文章
文章代碼(AID): #1ZMOHbb3 (Gossiping)