Re: [問卦] 房子都震裂了，但住戶不處理怎麼辦

看板Gossiping作者 (whitening)時間1年前 (2022/10/18 06:56), 1年前編輯推噓3(11推 8噓 37→)
留言56則, 27人參與, 1年前最新討論串12/16 (看更多)
身為一個房客如果害怕，拿照片去找房東要解約退錢不要住才是正解， 不是說房東人很好又有錢，好好談解約很難嗎?? 明明解約才是保護你自己權益的方式， 怎麼原PO會認為保護自己權益的方式是: 政府應該主動介入將這棟房子變成危樓!!房東不可以賣高價!! 這才是最奇怪的地方，捨正確的方式不做，整天只想搞房東跟其他人， 說穿了，只是忌妒房東有錢，忌妒那棟的人都有產權而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.121.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666047418.A.D54.html
推
10/18 06:58, 1年前 , 1F
如果真的只有一柱，不會變危樓，只是花幾
10/18 06:58, 1F
→
10/18 06:58, 1年前 , 2F
十萬補強
10/18 06:58, 2F
噓
10/18 06:58, 1年前 , 3F
沒有人想要看到維冠大樓再上演一次吧
10/18 06:58, 3F
→
10/18 06:59, 1年前 , 4F
你心裡只想著自己當然覺得他是要搞房東
10/18 06:59, 4F
變危樓他也不能住阿。 ※ 編輯: Whitening (36.239.121.198 臺灣), 10/18/2022 06:59:53
→
10/18 07:00, 1年前 , 5F
因為有慈悲心的人，不只考量自己，還
10/18 07:00, 5F
→
10/18 07:00, 1年前 , 6F
會考量眾生，能救一命是一命
10/18 07:00, 6F
→
10/18 07:01, 1年前 , 7F
所以才說你只會想著自身的利益
10/18 07:01, 7F
→
10/18 07:03, 1年前 , 8F
老實說他這個方法在中國有用 台灣別想了
10/18 07:03, 8F
→
10/18 07:03, 1年前 , 9F
10/18 07:03, 9F
→
10/18 07:03, 1年前 , 10F
這棟樓多少所有權人 不是一句話就可以搞定
10/18 07:03, 10F
→
10/18 07:04, 1年前 , 11F
就算確定這棟樓將來一定倒 流程先跑再談
10/18 07:04, 11F
→
10/18 07:07, 1年前 , 12F
倒掉才好 政府才會重視 建議原po別鳥他
10/18 07:07, 12F
→
10/18 07:07, 1年前 , 13F
們了
10/18 07:07, 13F
推
10/18 07:12, 1年前 , 14F
原Po懂社會正義也被罵? 難怪沒人敢當吹
10/18 07:12, 14F
→
10/18 07:12, 1年前 , 15F
哨者
10/18 07:12, 15F
→
10/18 07:13, 1年前 , 16F
你的正確做法和邏輯，我覺得比較奇葩
10/18 07:13, 16F
推
10/18 07:14, 1年前 , 17F
怕的是住戶們都像房東一樣，把裂縫補好
10/18 07:14, 17F
→
10/18 07:14, 1年前 , 18F
脫手賣，但下位屋主不知情
10/18 07:14, 18F
→
10/18 07:18, 1年前 , 19F
鬧大就對了 不修那就掉房價
10/18 07:18, 19F
推
10/18 07:22, 1年前 , 20F
危樓還想隱瞞賣高價的想法比較正常
10/18 07:22, 20F
→
10/18 07:22, 1年前 , 21F
？台灣最美的
10/18 07:22, 21F
→
10/18 07:22, 1年前 , 22F
風景是人！？
10/18 07:22, 22F
推
10/18 07:26, 1年前 , 23F
對呀 解約就好 想搞房東搞政府裝受虐
10/18 07:26, 23F
→
10/18 07:29, 1年前 , 24F
解約要賠押金 是我也不要 能理解啦
10/18 07:29, 24F
噓
10/18 07:33, 1年前 , 25F
政府介入才是最正確的吧，投資有賺有賠
10/18 07:33, 25F
→
10/18 07:33, 1年前 , 26F
自己遇到風險就要賠啊，況且房東第一時間
10/18 07:33, 26F
→
10/18 07:33, 1年前 , 27F
就應該要把租戶的疑慮解決，那是房東本分
10/18 07:33, 27F
→
10/18 07:34, 1年前 , 28F
內的工作。房東第一時間沒解決租戶疑慮，
10/18 07:34, 28F
→
10/18 07:34, 1年前 , 29F
租戶心生疑慮上網求解，已收集到的最佳
10/18 07:34, 29F
→
10/18 07:35, 1年前 , 30F
訊息做出行動，整個非常合乎邏輯啊
10/18 07:35, 30F
推
10/18 07:37, 1年前 , 31F
政府介入什麼 他都會沒有去鑑定不是
10/18 07:37, 31F
→
10/18 07:41, 1年前 , 32F
八成是震成這樣房東還肖想扣人押金
10/18 07:41, 32F
→
10/18 07:41, 1年前 , 33F
被爆料剛好 不太可能沒溝通就PO
10/18 07:41, 33F
推
10/18 07:41, 1年前 , 34F
很麻煩啦 產權那麼多人 自己又是渺小的
10/18 07:41, 34F
→
10/18 07:41, 1年前 , 35F
租客 的確不去反應 會危害到下一位租客
10/18 07:41, 35F
→
10/18 07:42, 1年前 , 36F
但問題如果住那棟的多數是麻痹或無感的
10/18 07:42, 36F
→
10/18 07:42, 1年前 , 37F
說實在 身為一個租客而已 最好的方法就
10/18 07:42, 37F
→
10/18 07:42, 1年前 , 38F
是解約走人 正義感很好 但社會不是這樣
10/18 07:42, 38F
→
10/18 07:42, 1年前 , 39F
玩的
10/18 07:42, 39F
→
10/18 07:44, 1年前 , 40F
押金乖乖退了誰會吃飽沒事幹
10/18 07:44, 40F
→
10/18 07:58, 1年前 , 41F
房東應該不退押金啦 才會開始搞這個 不
10/18 07:58, 41F
→
10/18 07:59, 1年前 , 42F
然地震都幾天了
10/18 07:59, 42F
推
10/18 08:08, 1年前 , 43F
下一個房客出事 心會安？
10/18 08:08, 43F
→
10/18 08:15, 1年前 , 44F
結構補強處理好還是能住
10/18 08:15, 44F
噓
10/18 08:16, 1年前 , 45F
你這心態就跟"沒驗就沒確診一樣"
10/18 08:16, 45F
推
10/18 08:37, 1年前 , 46F
看來獨善其身真的比較重要
10/18 08:37, 46F
噓
10/18 08:45, 1年前 , 47F
你說的是，但他這樣做會更好，跟房東有
10/18 08:45, 47F
→
10/18 08:45, 1年前 , 48F
沒有錢無關
10/18 08:45, 48F
噓
10/18 09:25, 1年前 , 49F
結論很奇怪
10/18 09:25, 49F
噓
10/18 09:29, 1年前 , 50F
不然要殘害下個人
10/18 09:29, 50F
推
10/18 09:39, 1年前 , 51F
個人看來原原po也是出於好意 擔心危
10/18 09:39, 51F
→
10/18 09:39, 1年前 , 52F
樓不處理會出事 要被你講成仇富也太..
10/18 09:39, 52F
噓
10/18 09:47, 1年前 , 53F
房子倒的時候就不是鴕鳥心態可解
10/18 09:47, 53F
噓
10/18 11:42, 1年前 , 54F
設什麼搞房東 不然哪天樓垮 死一堆人？
10/18 11:42, 54F
推
10/18 14:44, 1年前 , 55F
阿房東不就想擺爛 被弄剛好
10/18 14:44, 55F
→
10/18 15:47, 1年前 , 56F
結論
10/18 15:47, 56F
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1ZJTswrK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 12 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 Whitening 的文章
文章代碼(AID): #1ZJTswrK (Gossiping)