Re: [新聞] 彰化違建「吃掉人行道」！神秘屋主現聲：路是自己買的要建商賠

看板Gossiping作者 (百發get)時間1年前 (2022/10/04 14:17), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 14人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
根據地籍資料和實價登錄 https://i.imgur.com/Nmzc74W.jpg
這邊間就是地籍 428-166和428-167 旁邊的人行道加空地就29.多坪 平均這邊建案就兩千萬初 這邊間就三千五百萬 就是多這一塊空地 平常人會多花一千五百萬 買一塊沒用的地？！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.103.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664864258.A.7A9.html
推
10/04 14:20, 1年前 , 1F
查金流啊!!! 到底有沒有花錢買地
10/04 14:20, 1F
→
10/04 14:20, 1年前 , 2F
林秉樞的金流也順便查一查
10/04 14:20, 2F
→
10/04 14:29, 1年前 , 3F
別鬧了 這就法定空地啊
10/04 14:29, 3F
→
10/04 14:30, 1年前 , 4F
住宅區來講, 大部分建蔽率是40%左右
10/04 14:30, 4F
→
10/04 14:30, 1年前 , 5F
所以一半以上的地都是空的
10/04 14:30, 5F
→
10/04 14:31, 1年前 , 6F
那個建案建蔽率是60%
10/04 14:31, 6F
→
10/04 14:33, 1年前 , 7F
建蔽率表示:
10/04 14:33, 7F
那個邊間就是相較其他間多買了428-167那塊地 建坪也沒比較大 ※ 編輯: kotori0723 (61.223.103.162 臺灣), 10/04/2022 14:34:49
→
10/04 14:36, 1年前 , 8F
自己搭鐵皮應該還是違建吧，社區只要
10/04 14:36, 8F
→
10/04 14:36, 1年前 , 9F
蓋了其他不是建照過時，建商蓋的東西
10/04 14:36, 9F
→
10/04 14:36, 1年前 , 10F
，都是違建
10/04 14:36, 10F
推
10/04 14:38, 1年前 , 11F
建商欺騙屋主可以加蓋 然後就...
10/04 14:38, 11F
→
10/04 14:39, 1年前 , 12F
我比對了一下地籍圖跟照片, 前面應該是我
10/04 14:39, 12F
推
10/04 14:40, 1年前 , 13F
偷停車應該可以，但鬧大應該就不行了
10/04 14:40, 13F
→
10/04 14:41, 1年前 , 14F
搞錯了, 看起來166的法定空地應該在門口的
10/04 14:41, 14F
→
10/04 14:41, 1年前 , 15F
人行道那一塊就已經滿足, 167這一塊是多的
10/04 14:41, 15F
→
10/04 14:44, 1年前 , 16F
但167這一塊因為法規要求兩公尺人行步道
10/04 14:44, 16F
→
10/04 14:45, 1年前 , 17F
從圖片看本來就差不多一半都是人行道用地
10/04 14:45, 17F
→
10/04 14:46, 1年前 , 18F
這可能就要看當初這塊地賣他多少了
10/04 14:46, 18F
所以我才說正常人根本不會想買旁邊那塊 ※ 編輯: kotori0723 (61.223.103.162 臺灣), 10/04/2022 14:46:45
→
10/04 14:47, 1年前 , 19F
一般來講這種地應該就是共同持有
10/04 14:47, 19F
→
10/04 14:47, 1年前 , 20F
個人持有的話 可能就是便宜賣
10/04 14:47, 20F
那間貴同建案一千三百萬 就多那塊 ※ 編輯: kotori0723 (61.223.103.162 臺灣), 10/04/2022 14:48:27
→
10/04 14:49, 1年前 , 21F
我看前面報導 那間的坪數也特別大
10/04 14:49, 21F
特別大是它的隔壁間 ※ 編輯: kotori0723 (61.223.103.162 臺灣), 10/04/2022 14:49:44
推
10/04 14:51, 1年前 , 22F
10/04 14:51, 22F
→
10/04 14:52, 1年前 , 23F
所以被唬了....那塊地應該是平均由住戶分
10/04 14:52, 23F
→
10/04 14:52, 1年前 , 24F
攤 結果這邊戶獨自承擔
10/04 14:52, 24F
→
10/04 14:52, 1年前 , 25F
邊間有開窗有採光還是貴一點沒錯
10/04 14:52, 25F
→
10/04 14:53, 1年前 , 26F
多貴一千多萬 邊戶有窗戶 吃下3成 其他應
10/04 14:53, 26F
→
10/04 14:53, 1年前 , 27F
該是其他住戶共同負擔 那塊地公共化才合
10/04 14:53, 27F
→
10/04 14:53, 1年前 , 28F
理 對吧
10/04 14:53, 28F
看建商當初怎麼灌迷糊藥啊 ※ 編輯: kotori0723 (61.223.103.162 臺灣), 10/04/2022 14:55:15
推
10/04 15:00, 1年前 , 29F
如果是重話區 角邊可能兩邊都要退 看地方法
10/04 15:00, 29F
→
10/04 15:01, 1年前 , 30F
地29坪其實很小也
10/04 15:01, 30F
推
10/04 15:02, 1年前 , 31F
10/04 15:02, 31F
→
10/04 15:03, 1年前 , 32F
他不壓人行道應該大家就算了
10/04 15:03, 32F
推
10/04 15:25, 1年前 , 33F
我猜建商說可以蓋起來當大車庫但他包太大
10/04 15:25, 33F
→
10/04 16:35, 1年前 , 34F
蠢被騙 被騙就算了又貪 去壓人行道
10/04 16:35, 34F
→
10/04 16:35, 1年前 , 35F
真的是可悲之人必有可恨之處
10/04 16:35, 35F
推
10/04 17:24, 1年前 , 36F
笨蛋會相信吧，原po信嗎？
10/04 17:24, 36F
推
10/04 21:49, 1年前 , 37F
可以賭賭看他幾年後會把車庫蓋回去
10/04 21:49, 37F
‣ 更多 kotori0723 的文章
文章代碼(AID): #1ZEz02Uf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kotori0723 的文章
文章代碼(AID): #1ZEz02Uf (Gossiping)