Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣？？

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間1年前 (2022/09/27 08:06), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 9人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kolodona ()》之銘言： : 你是不是不知道重大政策都是包給研究機關的教授去做研究 : 然後一群人寫出一篇論文集 來決定方向的啊？ 沒吧，每次講政府有專家，我就只想拿能源政策出來鞭XDDDD 台灣最重要的長期能源政策，我是看不出來這些研究機關教授是誰啦 http://www.dppnff.tw/article.php?id=860 https://i.imgur.com/GKn0Uro.jpg
列出來的幾乎都是掛黨派的，並非什麼中立學術研究組織 能講出2025用電0成長所以能達成非核家園 我想不是超級看衰台灣(經濟大衰退) 就是手中握有神奇外星科技 況且能講出智慧電網能省電，IE1換IE3馬達節能20% 這些專家是豪洨專家吧 整個報告大概前面志願的高中生就可以找出一堆破綻 當然LSE 1.5博士可能封存的論文有外星科技可以使用啦 不知道什麼時候能拿出壓箱寶救救台灣電網QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.9.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664237174.A.3A9.html
→
09/27 08:06, 1年前 , 1F
是專家啊 法律系的 專長是硬凹
09/27 08:06, 1F
推
09/27 08:08, 1年前 , 2F
笑死 可悲文組大談能源
09/27 08:08, 2F
推
09/27 08:13, 1年前 , 3F
塔綠班文組什麼都會
09/27 08:13, 3F
推
09/27 08:18, 1年前 , 4F
還有裝神弄鬼的塔綠班
09/27 08:18, 4F
推
09/27 08:18, 1年前 , 5F
文組就是不懂裝懂
09/27 08:18, 5F
→
09/27 08:20, 1年前 , 6F
一樣 政治就是人性 有些做工程的撈的
09/27 08:20, 6F
→
09/27 08:20, 1年前 , 7F
也不少
09/27 08:20, 7F
→
09/27 08:21, 1年前 , 8F
但起碼是好的撈 而不是做得爛還撈
09/27 08:21, 8F
推
09/27 08:31, 1年前 , 9F
有些事只能換個方式和領導說不可能
09/27 08:31, 9F
→
09/27 08:32, 1年前 , 10F
真不懂還好 故意裝糊塗 拉人一起撈錢
09/27 08:32, 10F
→
09/27 08:32, 1年前 , 11F
才是更麻煩
09/27 08:32, 11F
推
09/27 08:32, 1年前 , 12F
壓箱寶就是死忠區停電啊！所以0成長
09/27 08:32, 12F
推
09/27 09:50, 1年前 , 13F
作工程的起碼有專業知識 讓沒有工程背景
09/27 09:50, 13F
→
09/27 09:51, 1年前 , 14F
的人來領導能源這麼重要的議題 可笑
09/27 09:51, 14F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZCZvsEf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1ZCZvsEf (Gossiping)