Re: [問卦] 如果國家由工程師/科學家治理會怎樣??已刪文

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/09/27 07:42), 編輯推噓2(313)
留言7則, 5人參與, 1年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《Qoo2222 (Qoo2222)》之銘言: : 如果國家由工程師/科學家治理 : 討論政策像學術辯論 : 媒體需要peer review : 定期公布公信力 : 人民投票除了選人 : 還要選擇各種KPI決定國家走向 : 這樣國家會怎樣?? 你是不是不知道重大政策都是包給研究機關的教授去做研究 然後一群人寫出一篇論文集 來決定方向的啊? 你知道要蓋一條捷運 背後的顧問團是國立大學理工科教授嗎? 你知道台灣人最喜歡討論的人行道理論 也是由一群大學教授研究做出來的結果嗎? 你叫理工科大學教授直接去當決策者 是不是有什麼問題? 所有的答案教授顧問群都給你講了 你還做得爛 就證明不是邏輯上的問題 而是政治上的問題 所以叫諾貝爾得獎主來當總統也沒有用 不然就是台灣的教授們素質太爛 做出來的考察研究都不符合現實 大家都四五十歲了 怎麼有人還這麼天真以為叫理工科的出來當教授就可以解決問題 就像一群人以為普丁只要被暗殺 就可以解決烏俄戰爭的問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.170.181.38 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664235734.A.5C5.html

09/27 07:43, 1年前 , 1F
出論文又怎樣...決不決定要蓋還不是幾
09/27 07:43, 1F

09/27 07:43, 1年前 , 2F
個文組的
09/27 07:43, 2F

09/27 07:48, 1年前 , 3F
寫出評估報告 做決定的還是掌權者的決
09/27 07:48, 3F

09/27 07:48, 1年前 , 4F
09/27 07:48, 4F

09/27 07:51, 1年前 , 5F
學界理組跟業界理組差很多
09/27 07:51, 5F

09/27 07:55, 1年前 , 6F
問題文組看不懂
09/27 07:55, 6F

09/27 08:16, 1年前 , 7F
醫師評鑑結果給法官 他不參考你怪醫師
09/27 08:16, 7F
文章代碼(AID): #1ZCZZMN5 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZCZZMN5 (Gossiping)