Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地　慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板Gossiping作者 (林北水桶更生人)時間1年前 (2022/09/15 08:46), 1年前編輯推噓-5(4推 9噓 15→)
留言28則, 14人參與, 1年前最新討論串45/52 (看更多)
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言： : https://youtu.be/-hbztXCchTg
: 再看一次行車紀錄器， : 重機很明顯在看左邊後視鏡，就沒有注意車前狀況才會撞上， : 後面第一台黑色HONDA也很扯，跟車跟超近， : 就連重機都要撞上前車了，黑色HONDA還正在加速，這樣當然來不及反應， : 再後面第二台速度也不慢，只是往外閃就輾到人GG了， : 我是不反對重機爭取路權啦，只是這影片看完重機騎士們不會覺得就連上快速道路 : 就跟玩命一樣嗎。 玩命三小，平面道路更危險啦 自2012年來全面開放251cc以上大型重機行駛快速公路、高架道路 以來到底死了多少騎士？ 從開放的政府資料開放平台可以查到歷史交通事故資料 根據這份統計資料從2013到2021共9年期間 把尚未開放的高速公路也一起算進來 一共只有10名重機騎士死亡 這九年大型重機騎士在高速公路等封閉式道路的死亡率只有6.993 % 也就是說在高速公路、快速公路、高架道路相對來說更安全。 https://reurl.cc/YXmDvO 不只台灣，英國的統計也是這樣 https://reurl.cc/W1zbXx 英國交通部累計2015~2020年的數字，發現郊區道路的機車流量占了整體機車流量的41%， 但是66%的機車死亡事故都來自郊區道路。 高速公路的流量佔了7%，但卻只有3%的機車死亡事故來自高速公路的事故。 --- 不相信的話可以去政府開放平台撈資料啊 看死亡事故發生在高架道路、快速公路、高速公路比較多 還是平面道路比較多咩 https://data.gov.tw/dataset/12197 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.57.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663202787.A.9E2.html
→
09/15 08:48, 1年前 , 1F
甚麼鬼邏輯
09/15 08:48, 1F
→
09/15 08:48, 1年前 , 2F
封閉式道路死亡率6.933% 但封閉式道路的
09/15 08:48, 2F
→
09/15 08:49, 1年前 , 3F
比例是多少？沒有怎麼比較　6.993%高還低
09/15 08:49, 3F
台灣又沒有統計車流量，那英國的統計你是看不懂嗎？ 那你又是什麼鬼邏輯 資料庫都給你了，你自己可以撈撈看啊
推
09/15 08:49, 1年前 , 4F
高速公路不會有推三輪車的阿伯或亂衝的
09/15 08:49, 4F
→
09/15 08:49, 1年前 , 5F
死小孩，的確比較安全
09/15 08:49, 5F
推
09/15 08:51, 1年前 , 6F
以台灣機車的數量 平面道路機車車禍死
09/15 08:51, 6F
→
09/15 08:52, 1年前 , 7F
亡率有沒有1%阿
09/15 08:52, 7F
推
09/15 08:53, 1年前 , 8F
封閉式道路比較安全，但是別忘了這是鬼島
09/15 08:53, 8F
道路本身的安全條件跟鬼島有什麼關係？ 還是你可以從上面數據庫比較鬼島的封閉式道路有沒有比較危險啊？ ※ 編輯: EVA96 (1.162.57.6 臺灣), 09/15/2022 08:57:55
噓
09/15 08:57, 1年前 , 9F
山路也封閉阿，飛出去的是鬼嗎
09/15 08:57, 9F
→
09/15 08:58, 1年前 , 10F
分母是啥？
09/15 08:58, 10F
→
09/15 08:58, 1年前 , 11F
山路是封閉個鬼啦　不懂還講出來給人笑XD
09/15 08:58, 11F
噓
09/15 09:02, 1年前 , 12F
台灣沒有統計 就沒辦法宣稱6.993%低啊 笑死
09/15 09:02, 12F
→
09/15 09:02, 1年前 , 13F
英國怎樣是英國的事情 台灣行車狀況有等同
09/15 09:02, 13F
→
09/15 09:02, 1年前 , 14F
英國嗎?
09/15 09:02, 14F
→
09/15 09:03, 1年前 , 15F
台灣沒有統計車流量 還講出來給人笑
09/15 09:03, 15F
推
09/15 09:12, 1年前 , 16F
開放國道快速又安全
09/15 09:12, 16F
噓
09/15 09:30, 1年前 , 17F
喔喔好安全 啊這人怎麼死掉了？
09/15 09:30, 17F
→
09/15 09:31, 1年前 , 18F
這種統計觀念 大學應該畢不了業
09/15 09:31, 18F
→
09/15 09:33, 1年前 , 19F
避重就輕的統計方式 只看自己想看的
09/15 09:33, 19F
→
09/15 09:38, 1年前 , 20F
台灣機車就多了一大截了 ，是在亂比什麼
09/15 09:38, 20F
噓
09/15 09:38, 1年前 , 21F
笑死人，沒統計車流你是怎麼算封閉道
09/15 09:38, 21F
→
09/15 09:38, 1年前 , 22F
路跟開放道路死亡比例？你算的不過是
09/15 09:38, 22F
→
09/15 09:38, 1年前 , 23F
封閉道路佔總事故的比例
09/15 09:38, 23F
噓
09/15 09:45, 1年前 , 24F
嗯嗯 你說得對
09/15 09:45, 24F
噓
09/15 09:46, 1年前 , 25F
二輪路權仔的水準…哈哈哈哈哈
09/15 09:46, 25F
噓
09/15 10:21, 1年前 , 26F
我沒有說封閉式道路比較不安全啊
09/15 10:21, 26F
噓
09/15 10:34, 1年前 , 27F
加油喔！記得下次不要再撞上去了
09/15 10:34, 27F
噓
09/17 09:56, 1年前 , 28F
可杯重機仔 統計學都學不好 隨便兜個數字
09/17 09:56, 28F
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1Z8dNZdY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 45 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 EVA96 的文章
文章代碼(AID): #1Z8dNZdY (Gossiping)