Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?已回收

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間3年前 (2022/09/04 21:28), 3年前編輯推噓25(29447)
留言80則, 35人參與, 3年前最新討論串16/23 (看更多)
※ 引述《yesyesyesyes (@_@O)》之銘言: : 根本月經文來著 先說結論 : 只要有人想買 就證明不會跌 : 基本的供需原則 很難懂嗎?? : 08年金融海嘯 . SARS . 921 那時候房價確實有跌過 : 當時眾人不敢買 , 甚至是變賣財產.逃離台灣 , 問題現在一樣嗎?? : 現在是大家都盼望買房 誰要便宜賣?? : 補個八卦 房屋版看過一篇文章 : 有個換屋族想要賣小換大 : 看到高房價後 上來靠北怎麼這麼貴 下面就有人問他 : 那你手上的兩房 要不要用當年售價便宜賣? : 換屋族立刻閉嘴! 看到沒? 這就是人性 : 每個人都想要低買高賣 誰要當虧錢的那個? : 噓 planmemo2: 那裡一堆拉基房蟲 真希望趕快崩盤 : 好 為了居住正義 你家的屋子先拿出來五折賣 要嘛?? : 推 chunfo: 不成家的人幾乎不會有需求 理論上會跟結 : 完全錯誤 年輕人普遍不想跟長輩同住 尤其是年輕女性才不願意跟公婆同住 : 這就是強烈需求! : 你去看數據 台灣的戶數持續成長 但是每戶人數在下降 說明啥?? : 小家庭當道啊 : https://reurl.cc/60Kyqb : 最後 再來引敘sway 的言論 : 3.4年前的時候你幹嘛不買房? : https://imgur.com/DZUTgsU
: 要懂得分辨網路的資訊 這些空空才不會為了你的人生負責哩 : ※ 引述《alexhsu0909 (MazdaNo1)》之銘言: : : 小弟妹社會觀察家 : : 近一年觀察房版 : : 一路喊多我也認同 : : 畢竟有能力有需求當然要買房 : : 可這幾天房版居然在討論崩盤可能性 : : 小弟妹有點迷糊 : : 想說旁觀者清 : : 來問八卦大大們的意見如何? 很懶得說這種邏輯 現階段台灣的居住正義問題在於「炒作」 根本不是什麼供需問題 「拿自己家五折賣你要嗎? 不要的話不就代表房價漲是正常的」 這種話就是標準似是而非的理由跟藉口 正常人房地產就一兩戶 誰會腦子燒壞把自己唯一可以住的房子拿來五折賣? 問題在一堆房蟲手上有一堆沒在住的空房 才導致這社會造成「供需問題」 這先後順序要搞清楚 華人社會固然買房需求很大 但不代表這可以合理化把房子當成炒作商品 不過台灣這現象也透露其實台灣人根本沒什麼國家榮譽 解決社會問題其實都只是選舉工具而已 反正大家有從房地產賺錢,就能合理的把台灣掏空 看看少子化 看看台灣青年實業那慘況 看看薪資所得與房價比 呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.209.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662298098.A.79C.html

09/04 21:29, 3年前 , 1F
其實可以參考西台灣 不過不要去yt找
09/04 21:29, 1F

09/04 21:29, 3年前 , 2F
自己找一手資料
09/04 21:29, 2F

09/04 21:30, 3年前 , 3F

09/04 21:30, 3年前 , 4F
沒有地震 不修改租屋規令 不可能跌價
09/04 21:30, 4F

09/04 21:31, 3年前 , 5F
所以你家有要便宜賣??
09/04 21:31, 5F

09/04 21:32, 3年前 , 6F
沒有的話在那543.廢話什麼
09/04 21:32, 6F
所以你是認為房蟲們每個都是漩渦一族,都會影分身去住每間房嗎? 就跟你說正常人就是一兩戶而已,誰會把自己唯一的家五折賣啊? 國字很難認?

09/04 21:32, 3年前 , 7F
房屋持有成本極低,比養車還便宜
09/04 21:32, 7F
moodhunter: 房屋大戶有什麼好怕的 223.139.234.79 09/04 21:32

09/04 21:33, 3年前 , 8F
屯房稅不敢重課+嚴厲執法,當然就不會
09/04 21:33, 8F

09/04 21:34, 3年前 , 9F
跌,但立委也都是大戶或大戶朋友
09/04 21:34, 9F

09/04 21:34, 3年前 , 10F
五樓沒在思考內文
09/04 21:34, 10F

09/04 21:34, 3年前 , 11F
怎可能搬法規定砸自己腳
09/04 21:34, 11F

09/04 21:37, 3年前 , 12F
五樓你五折賣我就跟上啊
09/04 21:37, 12F

09/04 21:38, 3年前 , 13F
其實不用太擔心 這次有好戲可以看
09/04 21:38, 13F

09/04 21:38, 3年前 , 14F
了@ 夜路走了20年是會遇到鬼的
09/04 21:38, 14F
我對房地產沒什麼研究 但我知道世間有個道理是 沒有任何事物可以維持同一種狀態到永遠的

09/04 21:38, 3年前 , 15F
講認真的,人都要看到棺材才會掉淚
09/04 21:38, 15F

09/04 21:39, 3年前 , 16F
就希望房蟲的現金流夠撐摟XD
09/04 21:39, 16F

09/04 21:40, 3年前 , 17F
每年台灣都在玩智力測驗阿
09/04 21:40, 17F

09/04 21:40, 3年前 , 18F
出事前都覺得不會爆
09/04 21:40, 18F

09/04 21:40, 3年前 , 19F
房市不像股票說賣就賣,高點不出掉,
09/04 21:40, 19F

09/04 21:40, 3年前 , 20F
等到景氣循環向下時,早就來不及了,
09/04 21:40, 20F

09/04 21:40, 3年前 , 21F
到時候就是多殺多且還可能賣不出去
09/04 21:40, 21F

09/04 21:40, 3年前 , 22F
。拍謝我家多的早在今年初高點出掉
09/04 21:40, 22F

09/04 21:40, 3年前 , 23F
道瓊上行線一直突破不了~ 我只能
09/04 21:40, 23F

09/04 21:40, 3年前 , 24F
,座等看戲
09/04 21:40, 24F

09/04 21:40, 3年前 , 25F
說憨多塊逃鴨 這次會是有屎以來最
09/04 21:40, 25F

09/04 21:40, 3年前 , 26F
不過就算房蟲爆掉應該還是能過得比我好啦
09/04 21:40, 26F

09/04 21:40, 3年前 , 27F
冷的寒冬
09/04 21:40, 27F

09/04 21:40, 3年前 , 28F
推你,回5樓,如果我家5折賣了,可以強制
09/04 21:40, 28F

09/04 21:41, 3年前 , 29F
讓全台灣房子都變5折賣,我很樂意喔,如
09/04 21:41, 29F

09/04 21:41, 3年前 , 30F
果沒有,憑什麼我要把我/我家人的錢白白
09/04 21:41, 30F

09/04 21:41, 3年前 , 31F
送人
09/04 21:41, 31F

09/04 21:42, 3年前 , 32F
新生人口越來越少 等繼承差不多
09/04 21:42, 32F

09/04 21:42, 3年前 , 33F
一折收
09/04 21:42, 33F

09/04 21:42, 3年前 , 34F
那要買的本來就會減少
09/04 21:42, 34F

09/04 21:43, 3年前 , 35F
現在繼承的一大堆
09/04 21:43, 35F

09/04 21:43, 3年前 , 36F
每次來八卦看看悲憤的傻空,心情就變好了
09/04 21:43, 36F
我又沒差,我又沒要買房 我只是覺得台灣很可悲 也勸你別幻想別人是傻空 台灣不是每個人都把房子當發財工具

09/04 21:43, 3年前 , 37F
人過世房子也不會消失
09/04 21:43, 37F

09/04 21:44, 3年前 , 38F
就算都更也是越更越多間
09/04 21:44, 38F

09/04 21:44, 3年前 , 39F
房子總數是不會下降的
09/04 21:44, 39F
※ 編輯: a40494 (42.79.209.187 臺灣), 09/04/2022 21:50:50 ※ 編輯: a40494 (42.79.209.187 臺灣), 09/04/2022 21:52:25

09/04 21:51, 3年前 , 40F
廣設大學的下場他們都不知道
09/04 21:51, 40F
※ 編輯: a40494 (42.79.209.187 臺灣), 09/04/2022 21:53:53

09/04 21:53, 3年前 , 41F
騙點人去抓交替也是一個辦法
09/04 21:53, 41F
※ 編輯: a40494 (42.79.209.187 臺灣), 09/04/2022 21:55:39

09/04 21:56, 3年前 , 42F
我家有三棟透天~ 從沒想過炒房地
09/04 21:56, 42F

09/04 21:56, 3年前 , 43F
產 芝加哥交易所這麼多東西可以玩
09/04 21:56, 43F

09/04 21:57, 3年前 , 44F
……居住權是基本人權
09/04 21:57, 44F

09/04 22:07, 3年前 , 45F
09/04 22:07, 45F

09/04 22:11, 3年前 , 46F
股市要崩盤只有大戶出貨帶動散戶恐慌
09/04 22:11, 46F

09/04 22:11, 3年前 , 47F
或者出大事才有可能 房子也是同樣道理
09/04 22:11, 47F

09/04 22:11, 3年前 , 48F
但是房子大戶有可能大下殺出貨嗎?不可
09/04 22:11, 48F

09/04 22:11, 3年前 , 49F
能嘛 只有出大事才有可能 啥時會出大事
09/04 22:11, 49F

09/04 22:12, 3年前 , 50F
少子化最好啊 台灣人口太多太密集了 最
09/04 22:12, 50F

09/04 22:12, 3年前 , 51F
誰曉得
09/04 22:12, 51F
就是因為大家都不曉得 所以一昧說房價不可能跌的人反而就顯得很有趣

09/04 22:12, 3年前 , 52F
好少一半 少一半後自然很多地方房價就
09/04 22:12, 52F

09/04 22:12, 3年前 , 53F
跌了 既然不買何必擔心?
09/04 22:12, 53F

09/04 22:12, 3年前 , 54F
股票我買不起GG 好歹還有一堆便宜的10
09/04 22:12, 54F

09/04 22:13, 3年前 , 55F
元20股能買 房子到處都千萬 XD
09/04 22:13, 55F

09/04 22:18, 3年前 , 56F
誰跟你講不可能 快30年前 土銀蓋
09/04 22:18, 56F

09/04 22:18, 3年前 , 57F
好透天售850 不到兩年變550 市場什
09/04 22:18, 57F

09/04 22:19, 3年前 , 58F
麼都是可能的
09/04 22:19, 58F

09/04 22:19, 3年前 , 59F
老實說 台灣打房很兇了 買不起應該是
09/04 22:19, 59F

09/04 22:19, 3年前 , 60F
自己的能力問題了
09/04 22:19, 60F

09/04 22:25, 3年前 , 61F
想太多了
09/04 22:25, 61F
※ 編輯: a40494 (42.79.209.187 臺灣), 09/04/2022 22:31:46

09/04 22:33, 3年前 , 62F
反應時間要幾十年的東西 當你感到
09/04 22:33, 62F

09/04 22:33, 3年前 , 63F
痛的時候通常也來不及了
09/04 22:33, 63F

09/04 22:38, 3年前 , 64F
你知道板橋要破百了嗎
09/04 22:38, 64F

09/04 23:01, 3年前 , 65F
不能認同你更多
09/04 23:01, 65F

09/04 23:12, 3年前 , 66F
你讓房蟲氣到跳腳
09/04 23:12, 66F

09/04 23:14, 3年前 , 67F
台肯
09/04 23:14, 67F

09/04 23:53, 3年前 , 68F
除非戰爭 房價跌不可能就是不可能
09/04 23:53, 68F

09/05 00:06, 3年前 , 69F
台灣房價的問題 兩個字講完 台灣人沒
09/05 00:06, 69F

09/05 00:06, 3年前 , 70F
有道德
09/05 00:06, 70F

09/05 00:06, 3年前 , 71F
09/05 00:06, 71F

09/05 00:41, 3年前 , 72F
房屋持有成本太低 垃圾民進黨
09/05 00:41, 72F

09/05 01:06, 3年前 , 73F

09/05 02:00, 3年前 , 74F
你自己不爭氣... 抗中飽台...
09/05 02:00, 74F

09/05 02:22, 3年前 , 75F
房蟲會說不爭氣
09/05 02:22, 75F

09/05 07:24, 3年前 , 76F
破解那個的低能話術很簡單啊 拿你自
09/05 07:24, 76F

09/05 07:24, 3年前 , 77F
己的股票五折賣你要嗎
09/05 07:24, 77F

09/05 07:26, 3年前 , 78F
把賤賣混淆成做功德 沒人想做功德=不
09/05 07:26, 78F

09/05 07:26, 3年前 , 79F
會跌
09/05 07:26, 79F

09/05 08:12, 3年前 , 80F
就政府政策和央行在養這些炒房蟲
09/05 08:12, 80F
文章代碼(AID): #1Z5AVoUS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇):
文章代碼(AID): #1Z5AVoUS (Gossiping)