Re: [新聞] 阿堂鹹粥漲到260湧負評！老闆霸回不在乎：老台南在吃的

看板Gossiping作者 (妳高興就好~)時間3年前 (2022/09/04 20:14), 編輯推噓7(9推 2噓 22→)
留言33則, 18人參與, 3年前最新討論串16/20 (看更多)
其實看這些一直漲價，有識之士都會憂心 這個社會沒有必要的攀比奢靡之風，相對很多社會弱勢無人關懷，覺得台灣越來越糟糕。去觀光就要慕名去吃？為了這狗屁虛名浪費多少錢？ 有人會說反正不是天天吃，觀光區這個價錢不貴，拉麵兩三百都再吃了。可是物價節節不合理上漲，不就是大家自以為是的縱容，你我都推了一把嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M336B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.201.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662293692.A.F6A.html
→
09/04 20:16, 3年前 , 1F
市場機制吧，兩百多真的不貴啊
09/04 20:16, 1F
推
09/04 20:16, 3年前 , 2F
反正不會去吃阿 根本呵呵的
09/04 20:16, 2F
→
09/04 20:17, 3年前 , 3F
兩百多不貴 呵呵
09/04 20:17, 3F
推
09/04 20:17, 3年前 , 4F
拉麵一碗2-300沒人嫌貴
09/04 20:17, 4F
噓
09/04 20:17, 3年前 , 5F
人接受的是服務費 觀光客一副裝大爺就是
09/04 20:17, 5F
→
09/04 20:17, 3年前 , 6F
200多的拉麵也是貴啊
09/04 20:17, 6F
→
09/04 20:17, 3年前 , 7F
機掰
09/04 20:17, 7F
→
09/04 20:18, 3年前 , 8F
裝逼 東挑西挑點個餐嘰嘰歪歪 錢用丟的當
09/04 20:18, 8F
→
09/04 20:18, 3年前 , 9F
人家乞丐 收貴一點很合理
09/04 20:18, 9F
→
09/04 20:18, 3年前 , 10F
虱目魚有這種身價，笑死人
09/04 20:18, 10F
→
09/04 20:19, 3年前 , 11F
拉麵店都倒一堆了 嫌貴的也是不少..
09/04 20:19, 11F
推
09/04 20:19, 3年前 , 12F
翻譯 窮鬼閉嘴
09/04 20:19, 12F
→
09/04 20:19, 3年前 , 13F
石斑魚粥賣260我還比較能接受
09/04 20:19, 13F
推
09/04 20:20, 3年前 , 14F
台南人不嫌貴啦 呵呵 給台南人吃 嘻嘻
09/04 20:20, 14F
→
09/04 20:20, 3年前 , 15F
畢竟是台南名店
09/04 20:20, 15F
→
09/04 20:21, 3年前 , 16F
那種沒技術的東西200以上很貴好嗎
09/04 20:21, 16F
推
09/04 20:29, 3年前 , 17F
龍蝦粥260呢
09/04 20:29, 17F
→
09/04 20:32, 3年前 , 18F
不就才200多，等到2000千多一碗再說啦
09/04 20:32, 18F
推
09/04 20:33, 3年前 , 19F
給觀光客吃的啦
09/04 20:33, 19F
→
09/04 20:34, 3年前 , 20F
台南人都吃別家
09/04 20:34, 20F
→
09/04 20:34, 3年前 , 21F
你在新竹隨便叫個Uber也是兩百多有差嗎
09/04 20:34, 21F
推
09/04 20:34, 3年前 , 22F
粥產品本身沒這種價值，用餐環境也NOK
09/04 20:34, 22F
→
09/04 20:35, 3年前 , 23F
而且兩百多的餐點還可能很雷
09/04 20:35, 23F
→
09/04 20:40, 3年前 , 24F
09/04 20:40, 24F
→
09/04 20:41, 3年前 , 25F
09/04 20:41, 25F
→
09/04 20:41, 3年前 , 26F
都260，你會怎麼選
09/04 20:41, 26F
→
09/04 20:42, 3年前 , 27F
他給的魚肚是整片的，還有幾顆蚵，沒名的
09/04 20:42, 27F
→
09/04 20:42, 3年前 , 28F
店大概也會賣到一百五多以上
09/04 20:42, 28F
推
09/04 20:46, 3年前 , 29F
千元的粥也有人賣，但用餐環境好多了
09/04 20:46, 29F
噓
09/04 20:46, 3年前 , 30F
那還是回到計劃經濟好了
09/04 20:46, 30F
推
09/04 20:47, 3年前 , 31F
大熱天這個環境 160我都沒辦法
09/04 20:47, 31F
→
09/04 20:55, 3年前 , 32F
根本原因是通膨跟薪水不成比例 轉移目
09/04 20:55, 32F
→
09/04 20:55, 3年前 , 33F
標到底層業者幹嘛
09/04 20:55, 33F
‣ 更多 tello 的文章
文章代碼(AID): #1Z59Qyzg (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 tello 的文章
文章代碼(AID): #1Z59Qyzg (Gossiping)