Re: [新聞] 城博會爆衝突！　社子島自救會嗆柯文哲下台已回收

看板Gossiping作者 (kk)時間3年前 (2022/08/31 00:42), 3年前編輯推噓9(9推 0噓 75→)
留言84則, 12人參與, 3年前最新討論串10/12 (看更多)
笑死人 徵收不就是一步一步來 先徵收沒住人的農地 把基礎設施弄好 畫幾塊住宅區 新房蓋好 先當成過渡公宅 第二步徵收市有地、國有地 安置住戶去住過渡宅 看怎麼談條件 再讓原住戶住回原地蓋建的新屋 不懂你們在抗爭什麼！ 還是根本應該放給他爛 永遠當個化外之地 ※ 引述《TllDA (踢打)》之銘言： : 為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地? : 根據台北市政府的統計，社子島的國有或市有地只有15.5%，反而是私人地有83% : 第一階段的徵收佔了社子島40%的土地，也就是說至少24.5%是私人的 : 第一階段徵收的大部分是農地 : 然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積，領取補償費或遷移費 : 如果徵收的地上有房子，最多可以多領重建經費的180% : 也就是說現在只挑便宜的部分先徵收，徵收的地跟未來規劃也沒有非常的正相關 : 譬如先徵收的地是為了蓋地下排水? 先徵收的地是規劃交通連接士林科學園區? : 這些有沒有參加過社子島開發座談會的出來解釋一下? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661877743.A.CD3.html ※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/31/2022 00:44:49
→
08/31 00:44, 3年前 , 1F
抗爭甚麼前幾篇有人提到了啊
08/31 00:44, 1F
→
08/31 00:44, 3年前 , 2F
問題就是開發費誰出啊
08/31 00:44, 2F
舊車換新車不用出自備款？
→
08/31 00:45, 3年前 , 3F
你家門口的馬路、附近的車站捷運站, 都是
08/31 00:45, 3F
→
08/31 00:45, 3年前 , 4F
放著爛就好啦 反正又不是我家的地 嘻
08/31 00:45, 4F
※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/31/2022 00:45:55
→
08/31 00:45, 3年前 , 5F
稅金出的, 社子反對的人就是覺得憑甚麼
08/31 00:45, 5F
→
08/31 00:45, 3年前 , 6F
開馬路要自己出錢
08/31 00:45, 6F
→
08/31 00:46, 3年前 , 7F
你家門口馬路你家有出自備款？
08/31 00:46, 7F
→
08/31 00:46, 3年前 , 8F
所以這個贊成反對的其實都有道理　
08/31 00:46, 8F
所以人家一樓騎樓活該當公共空間哦...... ※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/31/2022 00:47:46
→
08/31 00:48, 3年前 , 9F
這種議題註定無法滿足所有人 端看上
08/31 00:48, 9F
→
08/31 00:48, 3年前 , 10F
位者的魄力了 反正你一定可以找到反
08/31 00:48, 10F
→
08/31 00:49, 3年前 , 11F
法定一樓騎樓算法定空地 也不算建築面積
08/31 00:49, 11F
→
08/31 00:49, 3年前 , 12F
對的聲音同樣也可以看到贊成的聲音囉
08/31 00:49, 12F
→
08/31 00:49, 3年前 , 13F
政府是藉此交換騎樓開放通行喔
08/31 00:49, 13F
你都說法定了 怎麼到了社子島就不法定了？
→
08/31 00:49, 3年前 , 14F
事實上以前更優惠
08/31 00:49, 14F
※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/31/2022 00:50:50
→
08/31 00:50, 3年前 , 15F
以前是連騎樓上面的投影面積都不算建築面積
08/31 00:50, 15F
→
08/31 00:51, 3年前 , 16F
商業區或住宅區面15公尺以上道路有所謂法定
08/31 00:51, 16F
→
08/31 00:51, 3年前 , 17F
騎樓, 請問一下社子島是法定甚麼？　
08/31 00:51, 17F
→
08/31 00:52, 3年前 , 18F
還有 為什麼你家附近道路開發、車站開發、
08/31 00:52, 18F
→
08/31 00:53, 3年前 , 19F
捷運開發, 不用你所謂的「法定」(雖然不知
08/31 00:53, 19F
→
08/31 00:53, 3年前 , 20F
道你到底在法定甚麼)
08/31 00:53, 20F
扯什麼鬼 我舉騎樓的例子不就是公共利益的問題嗎？ 你社子島要開發重整 整個道路都重新規劃鋪建 最後受益的不也是社子人？ 住屋也沒少給你 不知道在哪叫什麼 法定不就是都市計劃法 ※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/31/2022 00:59:44
推
08/31 00:57, 3年前 , 21F
所以前幾任市長放著爛是最佳解？
08/31 00:57, 21F
→
08/31 00:58, 3年前 , 22F
哪來的前幾任市長放著爛　
08/31 00:58, 22F
→
08/31 01:00, 3年前 , 23F
你才在扯甚麼軌 都市計畫法哪一條說開馬路
08/31 01:00, 23F
→
08/31 01:00, 3年前 , 24F
費用要住戶自己負擔? 你家馬路受益的也是
08/31 01:00, 24F
→
08/31 01:00, 3年前 , 25F
你家, 也是從稅收出, 有叫你家負擔費用嗎?
08/31 01:00, 25F
→
08/31 01:01, 3年前 , 26F
現在社子人被要求要自己負擔交通、水道、
08/31 01:01, 26F
→
08/31 01:01, 3年前 , 27F
堤防費用, 有人不爽是正常的, 我相信如果
08/31 01:01, 27F
→
08/31 01:02, 3年前 , 28F
叫你家那條路的住戶要分期攤還門口馬路、　
08/31 01:02, 28F
→
08/31 01:02, 3年前 , 29F
下水道的費用, 一定也有人不爽
08/31 01:02, 29F
→
08/31 01:03, 3年前 , 30F
@Janius 社子島是1996年二重疏洪道、2005年
08/31 01:03, 30F
→
08/31 01:04, 3年前 , 31F
員山子分洪道陸續啟用之後, 台北不再需要　
08/31 01:04, 31F
→
08/31 01:04, 3年前 , 32F
社子島當洪水氾濫區, 所以從2006年起修正
08/31 01:04, 32F
→
08/31 01:05, 3年前 , 33F
大台北防洪計畫, 2010年修正完成有條件開放
08/31 01:05, 33F
→
08/31 01:05, 3年前 , 34F
社子島建設, 社子島才得以開發　
08/31 01:05, 34F
→
08/31 01:06, 3年前 , 35F
不存在甚麼前幾任市長放著爛這種事
08/31 01:06, 35F
→
08/31 01:06, 3年前 , 36F
社子島有機會開發的市長就兩個
08/31 01:06, 36F
→
08/31 01:07, 3年前 , 37F
郝龍斌第一任在修訂防洪計畫, 第二任推台北
08/31 01:07, 37F
→
08/31 01:07, 3年前 , 38F
曼哈頓, 柯文哲上來之後把台北曼哈頓打掉
08/31 01:07, 38F
推
08/31 01:07, 3年前 , 39F
選舉鬥爭完就沒人管了啦，成本越升越高最
08/31 01:07, 39F
→
08/31 01:07, 3年前 , 40F
好走的下去，看哪天出大事，就像高雄一樣
08/31 01:07, 40F
→
08/31 01:07, 3年前 , 41F
爽拿補償囉，當然前提有命花 嘻嘻
08/31 01:07, 41F
→
08/31 01:07, 3年前 , 42F
重練, 目前兩任都是推生態社子島
08/31 01:07, 42F
→
08/31 01:09, 3年前 , 43F
下一任會不會延續生態社子島　還是再打掉
08/31 01:09, 43F
→
08/31 01:09, 3年前 , 44F
就不知道　不過再打掉真的很浪費時間就是了
08/31 01:09, 44F
推
08/31 01:34, 3年前 , 45F
前幾任推不動就擺著啦，市場改建這樣，
08/31 01:34, 45F
→
08/31 01:34, 3年前 , 46F
斯文里都更這樣，社子島也這樣
08/31 01:34, 46F
→
08/31 01:41, 3年前 , 47F
又是一個被柯文哲宣傳騙的人
08/31 01:41, 47F
→
08/31 01:41, 3年前 , 48F
誰跟你講市場改建是這樣? 你知道斯文里不是
08/31 01:41, 48F
→
08/31 01:41, 3年前 , 49F
第一個都更完成的整宅嗎?
08/31 01:41, 49F
→
08/31 01:43, 3年前 , 50F
08/31 01:43, 50F
→
08/31 01:43, 3年前 , 51F
環南市場改建可以看這一篇, 環南市場改建是
08/31 01:43, 51F
→
08/31 01:44, 3年前 , 52F
民國79年啟動, 前後已經執行長達22年的計畫
08/31 01:44, 52F
推
08/31 01:44, 3年前 , 53F
不然市場改建是那樣？
08/31 01:44, 53F
→
08/31 01:44, 3年前 , 54F
預期最後會花上25年
08/31 01:44, 54F
→
08/31 01:44, 3年前 , 55F
這22年的三任市長都有做事情 不是只有柯文
08/31 01:44, 55F
→
08/31 01:44, 3年前 , 56F
事實上就是到柯才真的動啊
08/31 01:44, 56F
→
08/31 01:45, 3年前 , 57F
哲 但柯文哲都宣傳只有他做到
08/31 01:45, 57F
→
08/31 01:45, 3年前 , 58F
會長認證的欸
08/31 01:45, 58F
→
08/31 01:45, 3年前 , 59F
事實上就是沒有前兩人改建停車場 改建家禽
08/31 01:45, 59F
→
08/31 01:45, 3年前 , 60F
市場 環南市場沒有地方改建啊
08/31 01:45, 60F
→
08/31 01:45, 3年前 , 61F
前兩任
08/31 01:45, 61F
→
08/31 01:46, 3年前 , 62F
難道你以為現在那塊地是天上掉下來的?
08/31 01:46, 62F
→
08/31 01:46, 3年前 , 63F
環南市場是到柯文哲任內才動工 但這個計畫
08/31 01:46, 63F
→
08/31 01:46, 3年前 , 64F
已經跑了22年
08/31 01:46, 64F
推
08/31 01:47, 3年前 , 65F
你去跟環南市場自治會長說 他說的不算
08/31 01:47, 65F
→
08/31 01:47, 3年前 , 66F
只因為動工在你任內 就說只有你做到 不對吧
08/31 01:47, 66F
→
08/31 01:47, 3年前 , 67F
自治會長八年前也說柯文哲亂搞啊XD
08/31 01:47, 67F
→
08/31 01:47, 3年前 , 68F
還記得八年前柯文哲選市長 為了反對郝龍斌
08/31 01:47, 68F
→
08/31 01:48, 3年前 , 69F
的規劃 宣稱要把環南市場移到堤防外嗎?
08/31 01:48, 69F
→
08/31 01:48, 3年前 , 70F
然後被打臉堤防外會淹水 攤販遇到颱風就要
08/31 01:48, 70F
→
08/31 01:48, 3年前 , 71F
搬家 要不要拿當年競選的辯論出來看?
08/31 01:48, 71F
→
08/31 01:50, 3年前 , 72F
https://reurl.cc/zND67V 找給你了 不用謝
08/31 01:50, 72F
→
08/31 01:51, 3年前 , 73F
當年柯文哲不瞭解環南 胡說八道被打臉
08/31 01:51, 73F
→
08/31 01:51, 3年前 , 74F
當選後宣布用三(?)個月時間決定環南怎麼改
08/31 01:51, 74F
→
08/31 01:51, 3年前 , 75F
建 最後還是用了馬英九郝龍斌規劃的兩階段
08/31 01:51, 75F
→
08/31 01:52, 3年前 , 76F
改建 怎麼現在功勞變都他的?
08/31 01:52, 76F
推
08/31 01:52, 3年前 , 77F
不想弄就別弄阿 叫屁叫
08/31 01:52, 77F
推
08/31 04:47, 3年前 , 78F
幹 我家土地都既成道路 死不徵收
08/31 04:47, 78F
推
08/31 06:49, 3年前 , 79F
躺十幾年的"計畫"功勞最大 棒棒
08/31 06:49, 79F
推
08/31 12:01, 3年前 , 80F
環南那種前任市長們有魄力的話還會拖到
08/31 12:01, 80F
→
08/31 12:01, 3年前 , 81F
現在嗎
08/31 12:01, 81F
→
08/31 12:02, 3年前 , 82F
社子島有8成是私人土地，那這8成裡的想
08/31 12:02, 82F
→
08/31 12:02, 3年前 , 83F
法是什麼？
08/31 12:02, 83F
→
08/31 12:09, 3年前 , 84F
計畫一個比一個厲害，能執行再說啦
08/31 12:09, 84F
‣ 更多 kevin05233 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZtlpJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 kevin05233 的文章
文章代碼(AID): #1Z3ZtlpJ (Gossiping)