Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲下台已回收
為什麼大家看到社子島就覺得是侵占國有地?
根據台北市政府的統計,社子島的國有或市有地只有15.5%,反而是私人地有83%
第一階段的徵收佔了社子島40%的土地,也就是說至少24.5%是私人的
第一階段徵收的大部分是農地
然後農地又只補助依種類、年齡、規格、數量或面積,領取補償費或遷移費
如果徵收的地上有房子,最多可以多領重建經費的180%
也就是說現在只挑便宜的部分先徵收,徵收的地跟未來規劃也沒有非常的正相關
譬如先徵收的地是為了蓋地下排水? 先徵收的地是規劃交通連接士林科學園區?
這些有沒有參加過社子島開發座談會的出來解釋一下?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.27.103 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661868976.A.B8A.html
噓
08/30 22:17,
3年前
, 1F
08/30 22:17, 1F
→
08/30 22:17,
3年前
, 2F
08/30 22:17, 2F
這算是室內裝潢的範圍,老屋把房子拆到剩樑柱再室內裝潢很常見
噓
08/30 22:17,
3年前
, 3F
08/30 22:17, 3F
推
08/30 22:17,
3年前
, 4F
08/30 22:17, 4F
推
08/30 22:18,
3年前
, 5F
08/30 22:18, 5F
→
08/30 22:19,
3年前
, 6F
08/30 22:19, 6F
→
08/30 22:21,
3年前
, 7F
08/30 22:21, 7F
→
08/30 22:21,
3年前
, 8F
08/30 22:21, 8F
推
08/30 22:21,
3年前
, 9F
08/30 22:21, 9F
→
08/30 22:21,
3年前
, 10F
08/30 22:21, 10F
徵收農地總要先說目的吧。看起來徵收範圍蓋馬路會缺一腳,蓋排水會缺一半
徵收的範圍看起來沒辦法達到一個完整的目標,如果徵收完是賣給財團養土地呢?
現在鄉民看到社子島就喊人家土匪竊佔國有地,但是台北市政府跟你說那些是私有地
推
08/30 22:26,
3年前
, 11F
08/30 22:26, 11F
→
08/30 22:27,
3年前
, 12F
08/30 22:27, 12F
→
08/30 22:28,
3年前
, 13F
08/30 22:28, 13F
要徵收總要有目的,徵收水利工程範圍很好,徵收交通工程範圍也很好
徵收一大片什麼都不能做的範圍,只因為價錢會比較便宜? 又不是商人要低買高賣
還有,那邊是最早是原住民的地,不是你口中新定義的河川地
→
08/30 22:29,
3年前
, 14F
08/30 22:29, 14F
→
08/30 22:29,
3年前
, 15F
08/30 22:29, 15F
→
08/30 22:29,
3年前
, 16F
08/30 22:29, 16F
→
08/30 22:30,
3年前
, 17F
08/30 22:30, 17F
土地上面有違建市府不拆,選擇用徵收的方式強迫買下土地,我是不懂拆不了的違建
為什麼有辦法強制徵收,而且拆不了的違建跟強制徵收當解法有因果關係?
→
08/30 22:36,
3年前
, 18F
08/30 22:36, 18F
噓
08/30 22:38,
3年前
, 19F
08/30 22:38, 19F
→
08/30 22:38,
3年前
, 20F
08/30 22:38, 20F
你要做基礎建設,不徵收基礎建設需要的地,你要建啥? 跟下面那個一樣只會無腦噓?
噓
08/30 22:38,
3年前
, 21F
08/30 22:38, 21F
→
08/30 22:39,
3年前
, 22F
08/30 22:39, 22F
→
08/30 22:39,
3年前
, 23F
08/30 22:39, 23F
→
08/30 22:39,
3年前
, 24F
08/30 22:39, 24F
→
08/30 22:40,
3年前
, 25F
08/30 22:40, 25F
直接跟你講啦,現在徵收的地少了排水設施的出水口
現在徵收的地,少了交通要道跟士林區的出入口
現在徵收的地,大部分規劃成公園跟住宅區
→
08/30 22:40,
3年前
, 26F
08/30 22:40, 26F
還整塊給政府哩,要是第一階段可以徵收一個完整的整塊,也不會有這麼多爭議啦
台北市都有把計畫上網公布給大家看,都不做功課在這邊無腦噓,回答你真的是做功德
噓
08/30 22:41,
3年前
, 27F
08/30 22:41, 27F
噓
08/30 22:45,
3年前
, 28F
08/30 22:45, 28F
推
08/30 22:45,
3年前
, 29F
08/30 22:45, 29F
→
08/30 22:45,
3年前
, 30F
08/30 22:45, 30F
→
08/30 22:46,
3年前
, 31F
08/30 22:46, 31F
真的蠻可悲的,都跟你說徵收的是農地,但"聰明人"一值糾結在房子
而且"聰明人"以為禁建幾世紀,卻不知道禁建前已經有許多建照
只要室內裝潢過,你根本看不出來是老房子
※ 編輯: TllDA (111.250.27.103 臺灣), 08/30/2022 22:48:40
噓
08/30 22:49,
3年前
, 32F
08/30 22:49, 32F
→
08/30 22:49,
3年前
, 33F
08/30 22:49, 33F
→
08/30 22:50,
3年前
, 34F
08/30 22:50, 34F
→
08/30 22:50,
3年前
, 35F
08/30 22:50, 35F
→
08/30 22:50,
3年前
, 36F
08/30 22:50, 36F
噓
08/30 22:52,
3年前
, 37F
08/30 22:52, 37F
→
08/30 22:54,
3年前
, 38F
08/30 22:54, 38F
→
08/30 22:55,
3年前
, 39F
08/30 22:55, 39F
噓
08/30 23:10,
3年前
, 40F
08/30 23:10, 40F
→
08/30 23:17,
3年前
, 41F
08/30 23:17, 41F
→
08/30 23:17,
3年前
, 42F
08/30 23:17, 42F
推
08/30 23:31,
3年前
, 43F
08/30 23:31, 43F
→
08/30 23:31,
3年前
, 44F
08/30 23:31, 44F
→
08/30 23:33,
3年前
, 45F
08/30 23:33, 45F
→
08/30 23:33,
3年前
, 46F
08/30 23:33, 46F
推
08/30 23:49,
3年前
, 47F
08/30 23:49, 47F
→
08/30 23:49,
3年前
, 48F
08/30 23:49, 48F
噓
08/30 23:51,
3年前
, 49F
08/30 23:51, 49F
→
08/30 23:52,
3年前
, 50F
08/30 23:52, 50F
推
08/31 01:27,
3年前
, 51F
08/31 01:27, 51F
→
08/31 01:27,
3年前
, 52F
08/31 01:27, 52F
→
08/31 01:27,
3年前
, 53F
08/31 01:27, 53F
→
08/31 01:27,
3年前
, 54F
08/31 01:27, 54F
→
08/31 01:27,
3年前
, 55F
08/31 01:27, 55F
→
08/31 01:28,
3年前
, 56F
08/31 01:28, 56F
噓
08/31 01:59,
3年前
, 57F
08/31 01:59, 57F
→
08/31 01:59,
3年前
, 58F
08/31 01:59, 58F
→
08/31 01:59,
3年前
, 59F
08/31 01:59, 59F
噓
08/31 02:11,
3年前
, 60F
08/31 02:11, 60F
推
08/31 03:45,
3年前
, 61F
08/31 03:45, 61F
→
08/31 03:46,
3年前
, 62F
08/31 03:46, 62F
→
08/31 03:47,
3年前
, 63F
08/31 03:47, 63F
→
08/31 03:49,
3年前
, 64F
08/31 03:49, 64F
→
08/31 03:49,
3年前
, 65F
08/31 03:49, 65F
推
08/31 03:58,
3年前
, 66F
08/31 03:58, 66F
→
08/31 03:58,
3年前
, 67F
08/31 03:58, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):