Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?已刪文

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/08/27 23:19), 編輯推噓2(2推 0噓 18→)
留言20則, 5人參與, 1年前最新討論串22/22 (看更多)
我自己傾向是支持死刑 但是讓我去思考廢死這檔事最大的緣由 其實是先進國家如北歐等等 為什麼他們會支持廢死？ 中間當然有很多論述 大家也看過都老生常談了 重點是結果 必然因為某些原信念才會讓這些國家願意廢死 也許中間想不透或我們還沒到那個境界 但還是值得省思 就好像我們到落後國家 那裏還是重男輕女 還是流行叢林法則 可能沒生產力的老弱婦孺都被輕視 可能同性戀要被處死 我們也會覺得它們思想落伍可笑 可是對他們來說也許稀鬆平常 再正確不過了 反而覺得我們是怪人 思想莫名其妙 我本身不太能夠(或說是不太願意)接受廢死方的論述 但先進國家大多廢死 中間必然有值得省思的道理 至少我是這麼想的啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.242.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661613560.A.E43.html
→
08/27 23:21, 1年前 , 1F
納粹經驗呀，怕政府濫用死刑，乾脆廢掉。
08/27 23:21, 1F
推
08/27 23:22, 1年前 , 2F
過太爽的地方就有會人權傾向廢死 臺灣大
08/27 23:22, 2F
→
08/27 23:22, 1年前 , 3F
就單純基督徒配上左膠再發瘋而已
08/27 23:22, 3F
→
08/27 23:23, 1年前 , 4F
10倍 資源豐富 搬到中緯度也會比較多廢死
08/27 23:23, 4F
→
08/27 23:24, 1年前 , 5F
另外臺灣拖著不執行的死刑犯中，有一些就
08/27 23:24, 5F
→
08/27 23:24, 1年前 , 6F
是有冤罪疑慮，所以才不執行，臺灣司法不
08/27 23:24, 6F
→
08/27 23:25, 1年前 , 7F
替他們翻案，也不執行刑罰，也是在浪費他
08/27 23:25, 7F
→
08/27 23:25, 1年前 , 8F
們的生命。
08/27 23:25, 8F
→
08/27 23:25, 1年前 , 9F
死刑就是喝阻作用，先拿出一套更有力的喝
08/27 23:25, 9F
→
08/27 23:25, 1年前 , 10F
阻犯罪機制再來談廢死，現在看來是不太行
08/27 23:25, 10F
→
08/27 23:27, 1年前 , 11F
要維持死刑也行，但法院對有疑慮的案件就
08/27 23:27, 11F
→
08/27 23:27, 1年前 , 12F
該勇敢判無罪呀，現在的情形就是不敢判無
08/27 23:27, 12F
→
08/27 23:27, 1年前 , 13F
罪，但是又不敢執行。
08/27 23:27, 13F
→
08/27 23:28, 1年前 , 14F
08/27 23:28, 14F
→
08/27 23:29, 1年前 , 15F
廢死說讓犯人自己賺囚禁自己的費用
08/27 23:29, 15F
→
08/27 23:30, 1年前 , 16F
可是因為有死刑，偵查與審判成本也增加了
08/27 23:30, 16F
→
08/27 23:30, 1年前 , 17F
。
08/27 23:30, 17F
→
08/27 23:32, 1年前 , 18F
你是說殺警案嗎XD
08/27 23:32, 18F
推
08/27 23:34, 1年前 , 19F
你讓那些國家投票保證支持的比較多
08/27 23:34, 19F
→
08/27 23:35, 1年前 , 20F
大部分議題都是少部分團體在施力的\
08/27 23:35, 20F
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z2ZNuv3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 yokann 的文章
文章代碼(AID): #1Z2ZNuv3 (Gossiping)