Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?

看板Gossiping作者 (躲男)時間3年前 (2022/08/27 12:34), 3年前編輯推噓2(7推 5噓 33→)
留言45則, 10人參與, 3年前最新討論串20/22 (看更多)
任何一種有關人權的改革思想 往往都是跟自然人性逆著走的 排除團體內危險或是孱弱的個體 是大部分動物的天性 因為排除對團體不利的因素，維持存下去的因素 因為有親情，才能讓下一代存活下去 因為有男女雌雄的分別，所以才能自然繁殖(這是指大部分) 因為有規矩，才能排除危險 如此一來才能存活下去 人類其實也是一樣的 人類在地球上是非常特別的生物 沒有天敵，還能利用各種資源創造出滿足安全與糧食需求的環境 所以最大的敵人反倒同樣為人類 所以，人類逐漸培養出了不同於自然的觀念 像是照顧弱勢，互相尊重，當然也有反過來更加注重階級分化的 人權這個概念也是 就如同我最一開始說的 這往往是與自然人性是逆著走的 像是廢除死刑，就與親情與排除危險的天性相衝突 而這兩項天性是人類能在地球存活至今很重要的東西 你不可能叫人類割捨 早期常聽支持廢死的人說，死刑是野蠻的 是因為這是以前人類為了維持社會穩定才發展出的刑罰 但就請支持廢死的人仔細看看 現在的社會有變得穩定嗎？ 有因為你們廢除死刑變得更好嗎？ 所以廢除死刑的方向 應該是先讓社會盡可能減少死刑執行的必要 至少要保證不會增加社會的危險性 如果社會越來越危險，那人性就會更趨於維持死刑 這是再自然也不過的事了 而且這次還是負責維持秩序的警察被殺，被害警察親人喊話 等於維持安全與親情這兩大基本人性被觸發 也難怪廢死的人這次只能龜著說尊重不敢出來講了 再怎麼樣，廢死團體也不敢同時挑戰兩個人類基本的人性 我是希望廢死團體這次應該要了解 只追求廢除死刑這個結果是沒個屁用的 除非台灣發生第二次世界大戰這種等級的悲劇 讓台灣人對於生存觀念有極大的翻轉 不然你們怎麼喊也不會有用 過度忽視自然的人性，是會讓問題惡化的 不去除問題就想追求結果，那你們就是單純變成亂源而已 同樣的道理也能用在同性議題上 並不是說廢死是不對的 而是你是否已經克服了廢死可能會與台灣人人性可能衝突的地方 甚麼都不做只單純廢死，根本沒有用，你們推一百年也沒用的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661574840.A.F5B.html
→
08/27 12:35, 3年前 , 1F
台灣愛速成阿，以為廢死就是直接進步
08/27 12:35, 1F
推
08/27 12:36, 3年前 , 2F
世界本來就不安全阿中國隨時會射飛彈
08/27 12:36, 2F
噓
08/27 12:36, 3年前 , 3F
死刑不積極執行就是目前專業共識
08/27 12:36, 3F
這就更好笑了 廢除死刑要的，就是廢除死刑這個象徵性動作 結果你是象徵性沒做到，然後還去挑戰人性是嗎？ 只有政治考量才會做種只追求表面的行為
→
08/27 12:36, 3年前 , 4F
永遠有隨機殺人犯把你殺掉
08/27 12:36, 4F
→
08/27 12:37, 3年前 , 5F
邪惡的組織
08/27 12:37, 5F
→
08/27 12:37, 3年前 , 6F
另外現在就還沒廢死
08/27 12:37, 6F
→
08/27 12:37, 3年前 , 7F
我們應該教育大眾我們生活的世界就是這
08/27 12:37, 7F
→
08/27 12:37, 3年前 , 8F
麼爛
08/27 12:37, 8F
→
08/27 12:37, 3年前 , 9F
活人才需要律師，死了就少了一個優質客戶
08/27 12:37, 9F
→
08/27 12:38, 3年前 , 10F
如果你若當現在是廢死了，那殺人案也是十年
08/27 12:38, 10F
→
08/27 12:38, 3年前 , 11F
來持續下降
08/27 12:38, 11F
推
08/27 12:38, 3年前 , 12F
逆情以干譽
08/27 12:38, 12F
→
08/27 12:39, 3年前 , 13F
這裡一堆人討厭政府 然後又要給政府殺人權力
08/27 12:39, 13F
推
08/27 12:39, 3年前 , 14F
我們從殺死殺人犯得到安定跟安全感還
08/27 12:39, 14F
→
08/27 12:39, 3年前 , 15F
腦子有洞
08/27 12:39, 15F
...這跟討厭政府有甚麼關係
→
08/27 12:39, 3年前 , 16F
有快感本質上跟殺人犯沒什麼不同人性
08/27 12:39, 16F
※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 12:45:29
→
08/27 12:39, 3年前 , 17F
天生就是嗜血的崇尚暴力跟殺戮
08/27 12:39, 17F
我完全同意你的看法 因為戰爭還沒有滅絕 不過這也跟戰爭一樣 但這同樣也是一體兩面 你眼中只看到嗜血的一面 卻對追求安全與親情的天性視若無睹 不要把自己視作局外人 這可能會發生在任何人身上 一旦發生在你身上，你還會這樣想嗎？
噓
08/27 12:40, 3年前 , 18F
快笑死 還人性
08/27 12:40, 18F
→
08/27 12:41, 3年前 , 19F
你可以看看是廢死多還是恢復死刑多
08/27 12:41, 19F
推
08/27 12:42, 3年前 , 20F
人類社會兩百年前還會把死刑犯在廣場
08/27 12:42, 20F
→
08/27 12:42, 3年前 , 21F
活挖內臟割懶覺再分屍還覺得很爽怎麼可
08/27 12:42, 21F
→
08/27 12:42, 3年前 , 22F
能過幾代就改變
08/27 12:42, 22F
→
08/27 12:42, 3年前 , 23F
廢死還可以定義人，比造物主還偉大
08/27 12:42, 23F
推
08/27 12:43, 3年前 , 24F
覺得廢死沒想那麼多欸
08/27 12:43, 24F
→
08/27 12:43, 3年前 , 25F
有想那麼多 就不會支持廢死了
08/27 12:43, 25F
→
08/27 12:43, 3年前 , 26F
就是一種類死忠的行為而已
08/27 12:43, 26F
→
08/27 12:44, 3年前 , 27F
拜一個神主牌 為什麼 不知道 也不想知道
08/27 12:44, 27F
※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 12:50:48
噓
08/27 12:48, 3年前 , 28F
專業研究這麼多 只有你不知道
08/27 12:48, 28F
→
08/27 12:49, 3年前 , 29F
積極判死刑也是挑戰人性好嗎 供殺小
08/27 12:49, 29F
→
08/27 12:50, 3年前 , 30F
整天嘴廢死 啊現在就還沒廢死
08/27 12:50, 30F
所以才說這是政治考量 因為政治要留個"還沒廢死"的理由 所以遇到今天這樣的事就只能龜縮 慢慢等到事情冷卻，然後繼續下去 而且誰跟你積極判死 死刑要定讞本來就是非常不容易的事情 而且還有已經定讞的死刑犯 你真要如果是死刑備而不用 那就不要給人民社會出這種外役監這樣的毗漏!!! 扯啥專業。沒能力就承認好嗎？
→
08/27 12:50, 3年前 , 31F
應報理論等價交換才是不偏不失的思考
08/27 12:50, 31F
※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 12:56:22
→
08/27 12:52, 3年前 , 32F
多數共識就是不廢死，不尊重統計還敢提
08/27 12:52, 32F
→
08/27 12:53, 3年前 , 33F
專業
08/27 12:53, 33F
噓
08/27 12:53, 3年前 , 34F
那有人姦殺十個人，應報理論他一個死刑根本
08/27 12:53, 34F
→
08/27 12:53, 3年前 , 35F
不夠還 你理論就垃圾
08/27 12:53, 35F
→
08/27 12:54, 3年前 , 36F
所以我說專業共識是死刑但不積極執行 文字
08/27 12:54, 36F
→
08/27 12:54, 3年前 , 37F
看清楚
08/27 12:54, 37F
→
08/27 12:56, 3年前 , 38F
人命是無價的，10個無價還是無價啦
08/27 12:56, 38F
推
08/27 12:56, 3年前 , 39F
法界很愛叫喊:程序不正義就不是正義
08/27 12:56, 39F
→
08/27 12:57, 3年前 , 40F
姦殺1人是死，10個人難道可以不死
08/27 12:57, 40F
→
08/27 12:57, 3年前 , 41F
然後廢死老搞一些程序不正義，然後自喜
08/27 12:57, 41F
→
08/27 13:02, 3年前 , 42F
披著虛偽的外皮卻無法掩蓋邪惡的本質
08/27 13:02, 42F
噓
08/27 13:02, 3年前 , 43F
外役監是外役監的問題 關你他媽的廢死與否
08/27 13:02, 43F
→
08/27 13:02, 3年前 , 44F
屁事
08/27 13:02, 44F
當然有關係 你讓不適當的犯人進外役監 逾假未歸那麼久不處理 讓社會變得更危險 就證明台灣現在對於犯人管理上有問題 那誰會願意罪至死的犯人也是這樣關著？ 想要廢死，監獄管理要做多少的調整？ 這更證明政府對廢死只追求結果 完全沒有做任何管理上該做的努力 沒有做廢死的配套措施 然後積了這麼多死刑定讞不處理 你連監獄管理都認為與廢死沒關聯性？ 那我覺得你可能要搞清楚我們講的是甚麼喔 這可是現在政府最難堪的地方耶 ※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 13:16:15 ※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 13:18:00
推
08/27 14:00, 3年前 , 45F
跟這群智障講那麼多沒用啦！
08/27 14:00, 45F
※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 16:37:33
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1Z2PwuzR (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Nagasumi 的文章
文章代碼(AID): #1Z2PwuzR (Gossiping)