Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?已回收

看板Gossiping作者 (乳突)時間3年前 (2022/08/26 07:11), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 10人參與, 3年前最新討論串13/22 (看更多)
廢死的前提是要完善無期徒刑阿，只要能關到死，我相信社會大部分人都可以接受。 依照現行制度，這些殺人犯、強奸犯，十幾年後就可以假釋出來了。 你們是不知道？還是故意給這些人留後路？無怪乎這些法律人讓人瞧不起！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.119.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661469060.A.E02.html
推
08/26 07:11, 3年前 , 1F
廢死會跟你說這違反人權
08/26 07:11, 1F
推
08/26 07:12, 3年前 , 2F
說到重點了 無期徒刑加不得假釋 比死刑
08/26 07:12, 2F
→
08/26 07:12, 3年前 , 3F
有些廢死派系連刑法都想拔掉了
08/26 07:12, 3F
→
08/26 07:12, 3年前 , 4F
還有辦法處罰受刑人
08/26 07:12, 4F
→
08/26 07:13, 3年前 , 5F
不得假釋終生在獄中苦工賺給受害者親屬我
08/26 07:13, 5F
推
08/26 07:14, 3年前 , 6F
無期和假釋是不同人判的吧 假釋背鍋QQ
08/26 07:14, 6F
→
08/26 07:14, 3年前 , 7F
讚同
08/26 07:14, 7F
推
08/26 07:14, 3年前 , 8F
廢死團體會說那與死刑何異
08/26 07:14, 8F
推
08/26 07:15, 3年前 , 9F
起碼要關到像西伯利亞海豚監獄一輩子
08/26 07:15, 9F
→
08/26 07:17, 3年前 , 10F
刑期無限或不會縮短會說管不動犯人啦
08/26 07:17, 10F
→
08/26 07:23, 3年前 , 11F
管不動就每天只給他吃僅能維持機能的飲食
08/26 07:23, 11F
→
08/26 07:23, 3年前 , 12F
然後關在密閉室內，最好同時修安樂法
08/26 07:23, 12F
→
08/26 07:24, 3年前 , 13F
終生監禁者要是不想活了隨時可簽安樂
08/26 07:24, 13F
→
08/26 07:27, 3年前 , 14F
關到死太不人道了 要跟廢死一起生活才能達
08/26 07:27, 14F
→
08/26 07:27, 3年前 , 15F
到可教化的目地
08/26 07:27, 15F
推
08/26 07:38, 3年前 , 16F
無期你出錢出房間養？
08/26 07:38, 16F
→
08/26 08:55, 3年前 , 17F
要無期徒刑，但大眾不接受花納稅錢養犯人
08/26 08:55, 17F
→
08/27 11:39, 3年前 , 18F
現在人權大師們就在擋各種重判，廢死只是
08/27 11:39, 18F
→
08/27 11:39, 3年前 , 19F
一角
08/27 11:39, 19F
‣ 更多 mastoid 的文章
文章代碼(AID): #1Z2064u2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 mastoid 的文章
文章代碼(AID): #1Z2064u2 (Gossiping)