Re: [問卦] 太陽光電對比風力是不是顯得無用

看板Gossiping作者Nagasumi (躲男)時間1年前 (2022/08/27 16:26)推噓3(3推 0噓 2→)

留言5則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言： : ※ 引述《kotori0723 (百發get)》之銘言： : : 標題: [問卦] 太陽光電對比風力是不是顯得無用 : : 時間: Sat Aug 27 12:10:57 2022 : : 如題 : : 用電高峰對得上太陽能的主要輸出時間 : : 而且發電量實打實做出成績 : : 又相對好預測發電量 : : 反觀那風電愛發不發 : : 是不是太陽能有用多了啊 : : -- : : → ECZEMA: 是蓋好了嗎? 73.135.31.236 08/27 12:11 : : 推 sua: 跟空調用電正相關 118.167.218.191 08/27 12:12 : : → badmark369: 不然現在太陽能是已經都蓋好了？ 101.137.149.151 08/27 12:13 : : → cug426: 本韭也覺得風力發電是殘廢，等光伏成本繼 101.229.122.192 08/27 12:13 : : 推 Brioni: 看起來容量因子估算跟實際落差太大 42.77.250.188 08/27 12:14 : : 推 newforte: 太陽能簡單板子放一放就好風電一堆毛 123.195.226.163 08/27 12:15 : : → ECZEMA: 現在都還沒完工你們為什麼就急著在酸啊? 73.135.31.236 08/27 12:16 : : 去看海洋竹南啊蓋好的發電一樣悲劇啦 : 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 : 海洋竹南風場連續兩年實測容量因數 : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁 : 2020年容量因數46.33% : 2021年容量因數39.65% : 平均高達42.99%,容量因數整整是太陽光電的三倍! : 位居世界一流水準,可以直接跟公認的離岸風電強國相比 : 丹麥離岸風電容量因數 https://pse.is/4efjf2 : 德國離岸風電容量因數 https://pse.is/4dfdp3 : 英國離岸風電容量因數 https://pse.is/4e47lx : : 推 sted0101: 蓋好的一樣圾圾 111.250.24.212 08/27 12:18 : : → sted0101: 發電量不到裝置容量的3% 111.250.24.212 08/27 12:19 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁 : 2020年容量因數46.33% : 2021年容量因數39.65% : 狠狠打臉能源造謠集團! : : 推 neilisme: 現在發電量是3% 未來蓋好也是3%阿 118.169.115.248 08/27 12:58 : : → neilisme: 難不成風會等你蓋好才開始吹嗎 118.169.115.248 08/27 12:58 : https://tinyurl.com/2fmtgoaq 第9頁 : 2020年容量因數46.33% : 2021年容量因數39.65% : 狠狠打臉能源造謠集團! : 最後再複習,能源造謠集團的特徵 : 一張嘴就是造謠 : 一打字就是欺騙 : 一提數據就作假 : 一被揭穿就逃避 : 被打臉無力反駁 : 拿不出證據崩潰怒噓 https://reurl.cc/m3rW5Y 經濟部說他們的示範風機 106年5~12月間平均容量因數為23%、28%、11%、34%、14%、66%、62%及68% 總估算大概是22%左右依照經濟部自己計算的離岸風力5.5 GW目標，將帶來每年198億度的說法容量因數是40% 台灣全離岸風電潛力拿30GW去算(約3700支風車) 應該是1000億度左右跟你說的應該是差不多吧當然這要鋪了才知道但是大家吐槽的夏天情況卻是已經被證實的了同樣的海洋風場的實績報告在此附上月報網址 https://formosa1windpower.com/operational-documents-a/ 首先110年8月份月報各機組因數最高27%，最低18% 然後，110年9月份的月報最高17%，最低6% 不要說我好像只報衰，110年12月的，優秀呢!!能到77%，最低也有50% 照經濟部所說，全年低11%，非冬季22%，冬天有60%以上你是經濟部，你鋪設其他發電廠你要配合夏天還是冬天？所以才說拿全年容量因數來講是不夠的發電應該要以最高峰的時候做考量而且發電落差，早就被認為是必須得處理的問題了總容量越大，這問題就越嚴重全給你鋪，全給你插了，你要怎麼處置配電？要有多少天然氣機組備援以及多大的蓄電系統？如果主題是現在的缺電現在也能知道，這對現在台灣的情況幾乎沒有幫助拿風電取代核能等基載，本來就是很大的謬誤即使撇除疫情，5.5GW準時上線 9月份卻只有10%的容量因數，幫助很有限，而且還不是穩定的而且總投資額，能源局有說過喔，預計9625億核四原價可以蓋4座半，鬧劇可以演3次，是真的貴阿你當風電公司是佛心的阿？我個人不會去抵制離岸風電因為我也覺得風電必須要投資但沒辦法，誰叫政府吹了那麼大的牛... 而且認為這樣就可以拿掉核能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.29.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661588770.A.6B9.html ※ 編輯: Nagasumi (1.168.29.1 臺灣), 08/27/2022 16:27:33

推

ShangLai

08/27 17:10, 1年前 , 1^F

08/27 17:10, 1^F

推

goldhan

08/27 18:01, 1年前 , 2^F

08/27 18:01, 2^F