Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mail：2時段讓台大選

看板Gossiping作者VOT1077 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間1年前 (2022/08/09 15:25)推噓9(9推 0噓 12→)

留言21則, 18人參與討論串7/8 (看更多)

中午要作出一封好像凌晨發出的預言信有多難呢?? https://imgur.com/9WLvpXg

1.先開啟飛航模式關掉網路 2.更改日期時間下午變上午 3.發信但不要用GMAIL系統 (我是以HINET MAIL系統測試的) 4.日期改回來打開網路然後下午發的信就變成早上發的了~ ................. ※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者沈繼昌、莊智勝／桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mail：2時段讓台大選 : 4.完整新聞內文: : 桃園市長參選人林智堅論文抄襲案延燒多日，今(9日)台大上午認定林智堅碩論抄襲情節 : 嚴重，撤銷其學位；審定委員會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，有3度邀請林智堅、 : 陳明通，但2人皆未到場說明。對此，林智堅律師曝光mail，表示在台大召開記者會前10. : 5小時就去信給蘇，並給出2個時段讓台大學倫會安排林智堅到場說明，證明「當事人並未 : 放棄陳述意見權利！」 : 針對林智堅涉嫌抄襲余正煌碩士論文一案，蘇宏達表示，委員會以2人論文進行比對，發 : 現2篇論文一開始就產生高度重疊，比對後相似度更高達40%。蘇宏達進一步分析，委員會 : 經過逐章、逐節、逐段、逐小節比對，林生和余生的學位論文，在認定研究對象等都有高 : 度文字相似性而構成抄襲，然而林生論文中的中文摘要，全部七行和余生中文幾乎一模一 : 樣，而碩士論文結論，兩篇論文中文摘要到結論文字，也高度相似和重疊，充分討論後認 : 定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重，也就是林生抄襲余生。 : 蘇宏達表示，曾就論文抄襲案3度邀請林智堅、陳明通到場說明，但2人均未現身，最後委 : 員會根據相關證據，判定林智堅論文抄襲。 : 對此，林智堅律師團隊今曝光一封mail，表示在台大召開記者會前10.5個小時，律師團隊 : 於今凌晨12時30分去函予蘇宏達，強調歷次書狀均聲明當事人並未放棄陳述意見之權利， : 因此敬請委員會安排當事人到會陳述意見，並給出11日下午3時、或12日下午1時兩個時段 : ，「以學倫會方便時段優先」。 : 律師團隊還在信中表示，暫不論前申請依法迴避及主張公正客觀程序等事，律師團全力配 : 合當事人到會陳述意見之權利行使。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220809/2312562.htm?from=ettoday_app : 6.備註: -- 如果我說愛我沒有如果 ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 錯過就過你是不是會難過 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 若如果拿來當藉口那是不是有一點弱 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 如果我說愛沒有如果真的愛我就放手一搏 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 還想什麼還怕什麼快牽起我的手 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果。‧ 。 · 衛鷹、現 - https://www.facebook.com/VOT1077.eye -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660029902.A.C55.html ※ 編輯: VOT1077 (220.132.107.131 臺灣), 08/09/2022 15:25:57

→

rock30106

08/09 15:25, 1年前 , 1^F

08/09 15:25, 1^F

推

cysfmc

08/09 15:26, 1年前 , 2^F

08/09 15:26, 2^F

推

allen7257

08/09 15:26, 1年前 , 3^F

08/09 15:26, 3^F