Re: [新聞] 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mail：2時段讓台大選

看板Gossiping作者design0606 (飛)時間1年前 (2022/08/09 15:01)推噓2(4推 2噓 17→)

留言23則, 18人參與討論串6/8 (看更多)

※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : Ettoday : 2.記者署名: : 記者沈繼昌、莊智勝／桃園報導 : 3.完整新聞標題: : 林智堅3度未到場說明！律師曝今凌晨發mail：2時段讓台大選 : 4.完整新聞內文: : 桃園市長參選人林智堅論文抄襲案延燒多日，今(9日)台大上午認定林智堅碩論抄襲情節 : 嚴重，撤銷其學位；審定委員會召集人、台大社科院長蘇宏達表示，有3度邀請林智堅、 : 陳明通，但2人皆未到場說明。對此，林智堅律師曝光mail，表示在台大召開記者會前10. : 5小時就去信給蘇，並給出2個時段讓台大學倫會安排林智堅到場說明，證明「當事人並未 : 放棄陳述意見權利！」 : 針對林智堅涉嫌抄襲余正煌碩士論文一案，蘇宏達表示，委員會以2人論文進行比對，發 : 現2篇論文一開始就產生高度重疊，比對後相似度更高達40%。蘇宏達進一步分析，委員會 : 經過逐章、逐節、逐段、逐小節比對，林生和余生的學位論文，在認定研究對象等都有高 : 度文字相似性而構成抄襲，然而林生論文中的中文摘要，全部七行和余生中文幾乎一模一 : 樣，而碩士論文結論，兩篇論文中文摘要到結論文字，也高度相似和重疊，充分討論後認 : 定余生、林生兩論文構成抄襲且情節嚴重，也就是林生抄襲余生。 : 蘇宏達表示，曾就論文抄襲案3度邀請林智堅、陳明通到場說明，但2人均未現身，最後委 : 員會根據相關證據，判定林智堅論文抄襲。 : 對此，林智堅律師團隊今曝光一封mail，表示在台大召開記者會前10.5個小時，律師團隊 : 於今凌晨12時30分去函予蘇宏達，強調歷次書狀均聲明當事人並未放棄陳述意見之權利， : 因此敬請委員會安排當事人到會陳述意見，並給出11日下午3時、或12日下午1時兩個時段 : ，「以學倫會方便時段優先」。 : 律師團隊還在信中表示，暫不論前申請依法迴避及主張公正客觀程序等事，律師團全力配 : 合當事人到會陳述意見之權利行使。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20220809/2312562.htm?from=ettoday_app : 6.備註: 他是律師耶先不要說學倫審查會有無請假延期的規定以法庭或偵查庭開庭來說你可以請假但准不准是法官跟檢察官說的算而且以被告來說應該沒人敢那麼大牌的在開庭前一天才請假版上被告過的有人敢這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.13.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660028513.A.4BE.html

→

lsps40803

08/09 15:02, 1年前 , 1^F

08/09 15:02, 1^F

推

GDN

08/09 15:02, 1年前 , 2^F

08/09 15:02, 2^F

→

ivorysoap

08/09 15:03, 1年前 , 3^F

08/09 15:03, 3^F