Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考已回收

看板Gossiping作者 (一直等下去)時間3年前 (2022/08/01 02:25), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 7人參與, 3年前最新討論串48/51 (看更多)
就算阿通師出來扛了 兩篇論文如此相似總有人要被取消學位吧？ 阿通師說刀是我給兩人的 所以他們才開始互捅，兩位都沒有殺人的意圖 有罪算在我頭上 這樣的邏輯好像怪怪的？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.80.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659291900.A.ADA.html
推
08/01 02:28, 3年前 , 1F
其實這聲明就是把余正煌拉下水而已
08/01 02:28, 1F
→
08/01 02:29, 3年前 , 2F
講明了余就是拿了阿通師的文本補了6%
08/01 02:29, 2F
→
08/01 02:30, 3年前 , 3F
並且剩下94%並不是余寫的
08/01 02:30, 3F
→
08/01 02:30, 3年前 , 4F
然後照這說法去推理等於余知道是抄襲
08/01 02:30, 4F
→
08/01 02:31, 3年前 , 5F
只是不知道來源，死兩個救Ｇ堅
08/01 02:31, 5F
推
08/01 02:34, 3年前 , 6F
那這樣阿通師如果被台大懲處,他們的學位
08/01 02:34, 6F
→
08/01 02:35, 3年前 , 7F
產業鏈不就完蛋了
08/01 02:35, 7F
推
08/01 02:35, 3年前 , 8F
讓台大去審就好了陳明通的話能信屎都
08/01 02:35, 8F
→
08/01 02:36, 3年前 , 9F
能吃了
08/01 02:36, 9F
→
08/01 02:38, 3年前 , 10F
頂多換人而已，再說還有把那170幾篇
08/01 02:38, 10F
→
08/01 02:38, 3年前 , 11F
搞得一團混亂 最後大家安全下莊
08/01 02:38, 11F
→
08/01 02:38, 3年前 , 12F
論文全公開這個大絕
08/01 02:38, 12F
→
08/01 02:39, 3年前 , 13F
一是同時那麼多篇，直接DDOS論文審議
08/01 02:39, 13F
→
08/01 02:40, 3年前 , 14F
二是只有Ｇ堅一人時太亮眼，當大家都
08/01 02:40, 14F
→
08/01 02:40, 3年前 , 15F
很亮眼時反而全都很普通了
08/01 02:40, 15F
推
08/01 07:25, 3年前 , 16F
不知情的抄就不是抄襲嗎
08/01 07:25, 16F
推
08/01 07:37, 3年前 , 17F
不合理啊 那林第一篇還引用余的論文，而且
08/01 07:37, 17F
→
08/01 07:37, 3年前 , 18F
還是2015年，那時余有把論文寫好了嗎
08/01 07:37, 18F
推
08/01 09:18, 3年前 , 19F
是天意不是抄襲，要怪就怪上天吧
08/01 09:18, 19F
‣ 更多 silence0616 的文章
文章代碼(AID): #1YviZyhQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 48 之 51 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 silence0616 的文章
文章代碼(AID): #1YviZyhQ (Gossiping)