Re: [新聞] 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創　文創執行長：對錯由大眾評斷

看板Gossiping作者 (ivorysoap)時間1年前 (2022/08/01 00:42), 1年前編輯推噓13(17推 4噓 23→)
留言44則, 26人參與, 1年前最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《ralfeistein (無名的ㄈㄓ王)》之銘言： : 1.媒體來源: : ETtoday新聞雲 : 2.記者署名: : 白珈陽 : 3.完整新聞標題: : 彩虹爺爺「最原始」真跡…剩20%原創　文創執行長：對錯由大眾評斷 : 4.完整新聞內文: : 台中彩虹眷村遭彩虹文創執行長魏丕仁帶隊潑漆惹議，魏31日召開記者會稱塗抹的是團隊 : 作品，彩虹爺爺黃永阜的真跡都有被好好保存。魏帶領記者查看黃僅存不多的原作（全區 : 約剩20%真跡），其中一處是黃原本居住的地點，即是春安路56巷25號，魏說，彩虹爺爺 : 最早便是從住處內開始作畫，有各式充滿童趣的動物、神明以及明星畫作，後來慢慢往外 : 向巷弄延伸，加上近幾年文創團隊傳承黃的理念繼續繪畫，才形成今日大家所知的彩虹眷 : 村，潑漆一事實非萬不得已，是為了要向市府抗議，「是非對錯交給大眾自己去評斷。」 : https://i.imgur.com/c4HGw3y.jpg
: 據查，彩虹眷村2016年間，因房舍老舊有漏水相關情形，中市府遂進行維護及修繕工程， : 包括地基補強探勘、加固工程及牆面傾斜監控等；彩虹文創人員稱，這起工程造成彩虹爺 : 爺的80%創作被破壞，目前眷村內大部分的畫作都是由他們團隊親手完成。 判斷個小 根本就是小學生似的洩恨 一開始知道他們塗掉的是自己畫的部份時我也覺得好像有道理 但仔細想想 不對啊 觀光客去看時並不會知道有許多部份不是老爺爺的作品 因為風格上是真的分不出來 所以所有的畫都會被當成老爺爺的作品 這點很重要 因為去掉了老爺爺 彩虹眷村的故事就不吸引人了 這跟爛大街的彩繪牆彩繪村有什麼差別? 所以該團隊不能說 自己畫的圖自己有權塗掉 因為一塗掉是連整個彩虹眷村景點都毀掉 不是只有毀掉自己的作品 再想想 大家都知道 小叮噹作者死很久了 但他之後還是有無數他人仿著畫的 小叮噹作品 有天其中某人離職 把所有自己畫的小叮噹成品全毀掉 丟下一句 那是我畫的！ 有誰會接受這種論點？ 沒有作者生前的原作 你的小叮噹 就是一文不值。 結論 這團隊因為再也沒機會從中獲利 用我賺不到 下一個接手的也別想賺 （該團隊惡名昭彰 原作老爺爺分不到該有的利潤） 來毀掉作品 實屬惡劣罪行 應該嚴辦無誤 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659285776.A.FE8.html
推
08/01 00:44, 1年前 , 1F
靠老爺爺的名氣獲利的
08/01 00:44, 1F
→
08/01 00:44, 1年前 , 2F
反正最後沒人得利就是 拆掉吧 :)
08/01 00:44, 2F
推
08/01 00:45, 1年前 , 3F
這團隊不會去柬埔寨畫歐
08/01 00:45, 3F
推
08/01 00:47, 1年前 , 4F
我倒是覺得，雖然他們的行為有問題，但
08/01 00:47, 4F
→
08/01 00:47, 1年前 , 5F
要是他們所述為真，臺中市政府就有點不
08/01 00:47, 5F
→
08/01 00:47, 1年前 , 6F
厚道了
08/01 00:47, 6F
不厚道可以去打官司 而不是毀了它 你這說法跟 假設哪天政府把你老家列古蹟 你就前一天放火燒了它 有什麼分別？ ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 08/01/2022 00:49:46
推
08/01 00:49, 1年前 , 7F
政府把人民當白癡......
08/01 00:49, 7F
→
08/01 00:49, 1年前 , 8F
至於權利問題應該是要上法院才會清楚
08/01 00:49, 8F
→
08/01 00:50, 1年前 , 9F
希望後續有司法動作
08/01 00:50, 9F
→
08/01 00:52, 1年前 , 10F
他的問題在於只給他5天清空 還有不知道未來
08/01 00:52, 10F
推
08/01 00:52, 1年前 , 11F
文創，看到就感冒…
08/01 00:52, 11F
→
08/01 00:53, 1年前 , 12F
會不會繼續給他經營 這要打三小官司
08/01 00:53, 12F
→
08/01 00:53, 1年前 , 13F
所以他的想法就是把他鬧大
08/01 00:53, 13F
是啊 還好現在陸客不來 國外觀光客也不來 不然遊客到了現場一看 整件事丟臉到全世界去 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 08/01/2022 00:55:14
推
08/01 01:05, 1年前 , 14F
他帶去的很多都是年輕人 結果一點良知都沒
08/01 01:05, 14F
→
08/01 01:05, 1年前 , 15F
有
08/01 01:05, 15F
→
08/01 01:07, 1年前 , 16F
如果塗掉的是他們畫的,那換別人畫有差嗎
08/01 01:07, 16F
是沒差 差別在於他們塗掉就是毀損罪 ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 08/01/2022 01:10:52
→
08/01 01:10, 1年前 , 17F
呵呵 真的是他們畫的還是只是補色
08/01 01:10, 17F
→
08/01 01:10, 1年前 , 18F
後就變成他們的呢？不要以為爆紅後
08/01 01:10, 18F
→
08/01 01:10, 1年前 , 19F
才有人去拍照呀，當初還有一區還在
08/01 01:10, 19F
→
08/01 01:10, 1年前 , 20F
時 我就去拍過了
08/01 01:10, 20F
→
08/01 01:11, 1年前 , 21F
08/01 01:11, 21F
推
08/01 01:13, 1年前 , 22F
邏輯推
08/01 01:13, 22F
噓
08/01 01:13, 1年前 , 23F
所有權自己憑什麼不能自己決定，笑死
08/01 01:13, 23F
你說的有道理 但麻煩去說服法官 你這論點跟自殺時順便帶走小孩的父母有什麼分別？ ※ 編輯: ivorysoap (27.247.190.119 臺灣), 08/01/2022 01:16:00
推
08/01 01:59, 1年前 , 24F
他說他畫的你就信？自己賺不到就搞破壞
08/01 01:59, 24F
→
08/01 02:00, 1年前 , 25F
這種垃圾還有人相信他，真是奇葩
08/01 02:00, 25F
推
08/01 02:02, 1年前 , 26F
而且他們作畫的牆也不屬於他們財產誒
08/01 02:02, 26F
噓
08/01 02:03, 1年前 , 27F
沒價值又如何？毀掉自己的漫畫這很OK啊
08/01 02:03, 27F
推
08/01 02:05, 1年前 , 28F
沒錯 只會找記者說花多少錢維護 但眷
08/01 02:05, 28F
→
08/01 02:05, 1年前 , 29F
村本來就是你的生財工具難道賺那麼多
08/01 02:05, 29F
→
08/01 02:05, 1年前 , 30F
錢都不用維護嗎？
08/01 02:05, 30F
推
08/01 02:09, 1年前 , 31F
多拉B夢 嘔嘔嘔嘔嘔
08/01 02:09, 31F
推
08/01 03:21, 1年前 , 32F
文創好可怕!
08/01 03:21, 32F
推
08/01 03:27, 1年前 , 33F
就像漫畫家的助手，難道那些背景網點
08/01 03:27, 33F
→
08/01 03:27, 1年前 , 34F
算是他的？
08/01 03:27, 34F
推
08/01 04:14, 1年前 , 35F
都98歲了還被搞 這些年輕人快抓去關啦
08/01 04:14, 35F
推
08/01 06:22, 1年前 , 36F
當遊客知道目前壁畫都不是爺爺畫的，還
08/01 06:22, 36F
→
08/01 06:22, 1年前 , 37F
會想去嗎？
08/01 06:22, 37F
→
08/01 06:27, 1年前 , 38F
趕快結合NFT炒作一波 反正看起來風格有
08/01 06:27, 38F
→
08/01 06:27, 1年前 , 39F
87%像
08/01 06:27, 39F
噓
08/01 07:22, 1年前 , 40F
五天通知時間打什麼官司..
08/01 07:22, 40F
推
08/01 09:15, 1年前 , 41F
自己畫的沒差
08/01 09:15, 41F
→
08/01 09:18, 1年前 , 42F
反正委外合約有寫 解約回復原樣 就有得吵了
08/01 09:18, 42F
噓
08/01 10:24, 1年前 , 43F
沒看懂內文?
08/01 10:24, 43F
推
08/01 11:18, 1年前 , 44F
推
08/01 11:18, 44F
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Yvh4G_e (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ivorysoap 的文章
文章代碼(AID): #1Yvh4G_e (Gossiping)