Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考
陳明通所謂的『二度聲明』跟他的『一度聲明』的說法一模一樣啊
都是林智堅交初稿給他在前，借給余正煌參考在後
但這次多補充一些細節來澄清爭議部分：(多明尼克大學、引述、准碩士等)
可是這些疑點不是余正煌出面講完才被發現，在那之前就已經被懷疑了
那為什麼你不去台大跟余正煌對質，偏偏要等對方陳述完才補充
很明顯就是見招拆招補破洞，太假了啦
其實整件事情綜合雙方說法邏輯其實很簡單
陳明通自己有一套大綱，丟給小智跟小煌去填空&自我發揮
小煌寫完之後小智在『自我發揮的部分』去複製了學長的資料
甚至還很誠實在論文最後引述的部分填了余正煌的論文上去XD
這完美解釋了所有事情
1.陳大教授培育出173位碩博士的高超能力
=>最重要的大綱有人搞定了
2.陳明通為何堅持Email初稿在前
=>因為論文大綱本來就是他丟給余正煌的
3.余正煌一個學期把論文趕出來
=>有大綱有資料自然寫得快
4.陳明通說余正煌不是抄襲
=>余正煌是拿大綱乖乖『自我發揮』，該查的資料全都寫了上去，自然沒有抄襲
5.雙方論文很明顯是其中一個複製貼上
=>有人自我發揮的部分偷懶複製貼上了另外一邊的論文
所以，這就是有人偷懶被抓包的故事
更刺激的是，陳明通教過的所有人論文要不要放出電子檔供大眾檢閱?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.236.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659258319.A.B2F.html
→
07/31 17:07,
1年前
, 1F
07/31 17:07, 1F
推
07/31 17:07,
1年前
, 2F
07/31 17:07, 2F
推
07/31 17:10,
1年前
, 3F
07/31 17:10, 3F
推
07/31 17:11,
1年前
, 4F
07/31 17:11, 4F
→
07/31 17:12,
1年前
, 5F
07/31 17:12, 5F
→
07/31 17:12,
1年前
, 6F
07/31 17:12, 6F
推
07/31 17:13,
1年前
, 7F
07/31 17:13, 7F
推
07/31 17:16,
1年前
, 8F
07/31 17:16, 8F
推
07/31 17:19,
1年前
, 9F
07/31 17:19, 9F
→
07/31 17:23,
1年前
, 10F
07/31 17:23, 10F
推
07/31 17:24,
1年前
, 11F
07/31 17:24, 11F
→
07/31 17:24,
1年前
, 12F
07/31 17:24, 12F
→
07/31 17:36,
1年前
, 13F
07/31 17:36, 13F
→
07/31 17:37,
1年前
, 14F
07/31 17:37, 14F
→
07/31 17:37,
1年前
, 15F
07/31 17:37, 15F
推
07/31 17:45,
1年前
, 16F
07/31 17:45, 16F
→
07/31 17:46,
1年前
, 17F
07/31 17:46, 17F
→
07/31 17:46,
1年前
, 18F
07/31 17:46, 18F
→
07/31 17:46,
1年前
, 19F
07/31 17:46, 19F
推
07/31 18:08,
1年前
, 20F
07/31 18:08, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 41 之 51 篇)：
新聞
374
1459