Re: [新聞] 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考已刪文
※ 引述《derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)》之銘言：
: 簡單來說就是5個字：明通師扛了。
這樣鄭文燦是不是要抖了？？？
全黨救一人，教授出來扛
那接下來學術倫理委員會就要開始查教授，
如果教授出來扛是自己寫給林抄，
那學倫會就得要查其他明通指導的研究生有沒有一樣的情形
那燦哥為首的一百七十幾個由明通指導的碩博士，
不就會受到牽連一起被揪出來一起查？
那燦哥是不是也要開始澀澀發抖了？？
: 在邏輯上，姑且不要談論林智堅的時空旅人論文跟余正煌的提出的論點，陳明通這一番解
: 釋大致上可以解釋8成左右的問題。
: 但陳明通基本上負擔的責任就已經不是論文審核不嚴這種小瑕疵，而是要去扛更嚴重的違
: 反學術倫理。
: 簡單來說，他拿了林智堅的成果加了一點小修改之後當成在自己的東西給了余正煌並且要
: 求他照抄。
: 那段什麼操作性定義根本也不是跟他說的一樣，你要照抄操作性定義一定要有reference
: 而且文字一樣的話要用括號夾註，才能實現一模一樣的操作性定義。
: 陳明通偷竊林智堅的資料不告知余正煌，用錯誤的學術態度去指導兩個研究生，基本上整
: 件事情可以變成林智堅，余正煌跟跟台大全部都是受害者，違反學術倫理，而且是嚴重違
: 反學術倫理的就是陳明通一人。
: 陳明通教了一輩子書，確定要這樣晚節不保把所有東西都扛了嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2144.
--
亂餵流浪狗的人其實和渣男沒什麼兩樣
一個是讓狗以為自己是有主人的狗，一個是讓人以為感情有了歸宿
但都只是做半套不想完全負責而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.49.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659249205.A.193.html
推
07/31 14:34,
4年前
, 1F
07/31 14:34, 1F
→
07/31 14:34,
4年前
, 2F
07/31 14:34, 2F
推
07/31 14:35,
4年前
, 3F
07/31 14:35, 3F
→
07/31 14:35,
4年前
, 4F
07/31 14:35, 4F
→
07/31 14:36,
4年前
, 5F
07/31 14:36, 5F
→
07/31 14:39,
4年前
, 6F
07/31 14:39, 6F
→
07/31 14:39,
4年前
, 7F
07/31 14:39, 7F
推
07/31 14:40,
4年前
, 8F
07/31 14:40, 8F
推
07/31 14:41,
4年前
, 9F
07/31 14:41, 9F
→
07/31 14:41,
4年前
, 10F
07/31 14:41, 10F
→
07/31 14:41,
4年前
, 11F
07/31 14:41, 11F
推
07/31 15:00,
4年前
, 12F
07/31 15:00, 12F
→
07/31 15:00,
4年前
, 13F
07/31 15:00, 13F
→
07/31 15:12,
4年前
, 14F
07/31 15:12, 14F
→
07/31 15:15,
4年前
, 15F
07/31 15:15, 15F
→
07/31 15:15,
4年前
, 16F
07/31 15:15, 16F
→
07/31 15:15,
4年前
, 17F
07/31 15:15, 17F
→
07/31 15:56,
4年前
, 18F
07/31 15:56, 18F
推
07/31 16:21,
4年前
, 19F
07/31 16:21, 19F
→
07/31 17:45,
4年前
, 20F
07/31 17:45, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 23 之 51 篇)：
