Re: [新聞] 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方

看板Gossiping作者 (嬛嬛)時間1年前 (2022/07/29 09:15), 1年前編輯推噓9(9推 0噓 31→)
留言40則, 15人參與, 1年前最新討論串26/26 (看更多)
當年神豬是靠爸，蔣還不如他，只能靠姓氏。 光是提出的第一條「加速捷運興建」 就知道他如果不是腦袋空空 就是根本對台北市不了解。 https://youtu.be/vtsfi_XgqHU
這是黃珊珊三年前質詢柯文哲的影片， 講到最後幾乎都要開罵了， 身為看著民生汐止線吵20年的居民， 每次選舉每個候選人都會拿出來提一次， 從滿心期待到不期不待了 看到她仍然這麼努力在爭取真的很感動， 當議員勢單力薄， 我認為市長交給她，內湖交通才真的有曙光 感謝這一次台北市不是只有兩咖爛蘋果可以選！ 你問她當副市長八年怎麼不做？ 她是2019年10月才當副市長的！ 想知道柯文哲為什麼找她當副市長， 可以看這個影片 https://youtu.be/nB04XrJzjR0
※ 引述《quinta (昆塔~~~^^)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 中時新聞網 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 楊亞璇 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 北市內湖交通有救 蔣萬安拋3解方 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看 版? : 民進黨台北市長參選人陳時中說，既然台北市長柯文哲曾說內湖交通沒救，那就換人做 做 : 看。國民黨台北市長參選人蔣萬安今表示，內湖交通當然可以被改善，並提出3個解方 。 : 陳時中昨表示，日前柯文哲提到「內湖交通沒救了！」，但這是不行的，不能說沒救， 柯 : 第一次競選台北市長時說，如果一開始就認為不可能 ，不思考如何解決，那就永遠改 變 : 不了，他認為前一棒做不起來，那就換人做看看。 : 對於內湖交通問題，蔣萬安今參拜龍山寺後受訪表示，內湖交通當然可以被改善，在整 體 : 都市規畫架構下有三件事可以解決。 : 他說，第一是加速建置新的捷運路線，第二是積極尋求道路闢建，第三則是透過大數據 分 : 析，讓用路人更平均化，事先做好分流，當然可以解決內湖交通問題，大家共同討論、 集 : 思廣益。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220727003972-260407?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶 ，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) : 與其隔空打口水戰 : 不如嚴格審視候選人的政見 : 還比較有意義 : 是吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.139.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659057344.A.B76.html
→
07/29 09:16, 1年前 , 1F
33來遲
07/29 09:16, 1F
推
07/29 09:17, 1年前 , 2F
哇，這樣也三年了吧，好好笑，沒人提八年
07/29 09:17, 2F
帶風向的很多 https://imgur.com/a/BP5XUoO
推
07/29 09:19, 1年前 , 3F
推 柯神就是讚
07/29 09:19, 3F
不要造神，那是塔綠班的技倆
推
07/29 09:19, 1年前 , 4F
之前有新聞寫八年，笑死
07/29 09:19, 4F
→
07/29 09:20, 1年前 , 5F
要是我就吐他，所以郝龍斌執政在幹麼?
07/29 09:20, 5F
→
07/29 09:20, 1年前 , 6F
你們國民黨有辦法解決，為何拖到現在?
07/29 09:20, 6F
郝時期我還小，但是我只看到現在的國民黨真的爛！派出來的都這種拐瓜劣棗，民進黨為 非作歹成這樣早該罷免掉英皇了，竟然連一個側翼小咖都罷免不掉
推
07/29 09:21, 1年前 , 7F
推
07/29 09:21, 7F
→
07/29 09:21, 1年前 , 8F
還給柯去收割，笑死
07/29 09:21, 8F
黃珊珊幫柯文哲找了一堆公宅用地，柯阿北也一個一個認真去做，才有現在的成績，本來 我以為議員的工作就是唱歌仔戲、全武行、丟內臟，原來台灣還有人在正常質詢的 ※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 09:32:07
→
07/29 09:33, 1年前 , 9F
有33就推。是負責的人。萬華防疫期間
07/29 09:33, 9F
→
07/29 09:33, 1年前 , 10F
還白天上工，晚上住院。
07/29 09:33, 10F
→
07/29 09:44, 1年前 , 11F
郝龍斌八年，一年一條通車，郝龍斌在幹嘛
07/29 09:44, 11F
→
07/29 09:44, 1年前 , 12F
？噗
07/29 09:44, 12F
→
07/29 09:45, 1年前 , 13F
民生汐止線原本是施工是被柯屁停工重新評
07/29 09:45, 13F
→
07/29 09:45, 1年前 , 14F
估，拖了8年
07/29 09:45, 14F
→
07/29 09:46, 1年前 , 15F
當年4%笑八環八線夢裡相見，人家現在都陸
07/29 09:46, 15F
→
07/29 09:46, 1年前 , 16F
續完工開工，你還在環評
07/29 09:46, 16F
被柯P停工，是他質疑效益不到，後續發展就看上面第一個質詢影片。 建設不是快就好，看看新竹球場就知道。柯P也不是神，他也是需要行政團隊整理資訊給 他，每個人有每個人的立場，我不評價是黃珊珊對，還是柯文哲對。 只是覺得有在真心想為台北做事的人，就該支持
推
07/29 09:54, 1年前 , 17F
07/29 09:54, 17F
※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 10:09:56
推
07/29 10:18, 1年前 , 18F
推33 正常人
07/29 10:18, 18F
謝謝你的推文，黃珊珊沒有12億可以買網軍和一條龍媒體，需要你我勤勞一點，用鍵盤支 持 ※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 10:34:29
→
07/29 10:35, 1年前 , 19F
沒錢怎麼蓋 笑死
07/29 10:35, 19F
推
07/29 10:40, 1年前 , 20F
柯的問題就在那個"效益不大"上面
07/29 10:40, 20F
→
07/29 10:40, 1年前 , 21F
他一直忘了他是政府 不是營利單位
07/29 10:40, 21F
→
07/29 10:40, 1年前 , 22F
所以他這八年來的施政都是這樣
07/29 10:40, 22F
→
07/29 10:41, 1年前 , 23F
效益不大 你要想辦法搭周邊交通 政策輔助
07/29 10:41, 23F
→
07/29 10:41, 1年前 , 24F
現在效益不大 那請問未來民生 汐止都陸續
07/29 10:41, 24F
→
07/29 10:42, 1年前 , 25F
都更 重建 新發展後呢 是不是又遇到內湖
07/29 10:42, 25F
→
07/29 10:42, 1年前 , 26F
的問題 柯的問題就是他嘴上說 你想留怎樣
07/29 10:42, 26F
→
07/29 10:42, 1年前 , 27F
的台北給未來 但是他的未來太近
07/29 10:42, 27F
→
07/29 10:43, 1年前 , 28F
民生現在是四樓公寓 未來改建成大樓 人口
07/29 10:43, 28F
→
07/29 10:44, 1年前 , 29F
瞬間增加 然後 汐止科學園區 還有汐止新
07/29 10:44, 29F
→
07/29 10:44, 1年前 , 30F
蓋也一直增加 你現在用效益不大 明顯
07/29 10:44, 30F
→
07/29 10:44, 1年前 , 31F
執著於眼前
07/29 10:44, 31F
我沒想過這個問題，或許你說的沒錯，但是柯文哲這個人的好處是，你具體告訴他哪邊做 錯，他會聽、會改。看到他承諾：好！回去開會、回去檢討、紙筆記下來。我真心覺得台 北有他很幸福，做對的事，不用被大黨利益、財團利益綁架，單純多了。
推
07/29 10:51, 1年前 , 32F
照樓上的邏輯 政府蓋蚊子樓根本就是對的啊
07/29 10:51, 32F
→
07/29 10:52, 1年前 , 33F
因為不用去評估有沒有效益 就是要蓋然後
07/29 10:52, 33F
→
07/29 10:52, 1年前 , 34F
最後變成廢墟也沒關係
07/29 10:52, 34F
高中的公民課本就特別一個單元在講蚊子館的議題，這八年確實台北改進了很多。 不用說別的，比較台北、新北跟我的生活最相關的圖書館和里民活動中心，兩邊的活化程 度，覺得台北真的用心、舒適、便民很多。 這也是源自於柯文哲「效益最大化」的堅持。 ※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 11:00:08
→
07/29 10:53, 1年前 , 35F
捷運也不用管能不能自償 反正就是補助就好
07/29 10:53, 35F
→
07/29 10:53, 1年前 , 36F
反正政府錢很多啊 什麼歪理...
07/29 10:53, 36F
※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 11:02:40
→
07/29 11:21, 1年前 , 37F
蔣萬安連血統都讓人存疑
07/29 11:21, 37F
其實不用去吵血統問題，你爸是誰都乾我屁事了，你阿祖是誰真的對我一點都不重要，只 要你會做事、有心為市民，大家眼睛都很雪亮 ※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 12:16:26
推
07/29 12:19, 1年前 , 38F
汐止民生線有80%是新北市用到，結
07/29 12:19, 38F
→
07/29 12:19, 1年前 , 39F
果台北市要出錢
07/29 12:19, 39F
→
07/29 12:19, 1年前 , 40F
= =還要搞定與基隆捷運系統問題？
07/29 12:19, 40F
中央擺爛，狀況才會這麼複雜，牽涉到雙北和基隆，中央就是該積極出來協調，這沒辦法 各自為政，大概只有柯文哲也選上，才有解方 ※ 編輯: yvonne0520q (27.242.139.46 臺灣), 07/29/2022 12:47:34
‣ 更多 yvonne0520q 的文章
文章代碼(AID): #1YupJ0js (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 yvonne0520q 的文章
文章代碼(AID): #1YupJ0js (Gossiping)