Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「我比任何人在乎自己的名譽」

看板Gossiping作者 (ayumi)時間1年前 (2022/07/28 17:35), 編輯推噓27(27推 0噓 13→)
留言40則, 32人參與, 1年前最新討論串6/10 (看更多)
笑點在於說 林這邊最近提出的解釋 字數加起來 是不是已經超過當年的那本碩士論文了？ 乾脆把這些資料收集一下 重新提一個題目 叫做政治人物遇到公關危機的媒體操作研究-以林智堅論文疑似抄襲案為例 這原創度會不會反而比較高啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.59.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659000958.A.592.html
推
07/28 17:36, 1年前 , 1F
有可能是助理寫的所以不算
07/28 17:36, 1F
推
07/28 17:37, 1年前 , 2F
這題目真的是原創
07/28 17:37, 2F
推
07/28 17:37, 1年前 , 3F
這個論文題目非常棒!鑒請明通治痛單指導
07/28 17:37, 3F
推
07/28 17:37, 1年前 , 4F
因為被你寫出來 現在不是了 幫QQ
07/28 17:37, 4F
→
07/28 17:39, 1年前 , 5F
沒人可以證明聲明是不是他親手寫的啊
07/28 17:39, 5F
推
07/28 17:39, 1年前 , 6F
這件事肯定是日後,論文的教學案例範本
07/28 17:39, 6F
→
07/28 17:39, 1年前 , 7F
再來聲明不須引用文獻 愛怎麼寫怎麼寫
07/28 17:39, 7F
推
07/28 17:41, 1年前 , 8F
不行，因為聲明不是林智堅寫的
07/28 17:41, 8F
推
07/28 17:41, 1年前 , 9F
0.0
07/28 17:41, 9F
→
07/28 17:41, 1年前 , 10F
可以寫論文，用政治證明論文的原創度
07/28 17:41, 10F
推
07/28 17:44, 1年前 , 11F
不會是自己寫的吧
07/28 17:44, 11F
推
07/28 17:45, 1年前 , 12F
這篇更不用自己寫，全台媒體記者網
07/28 17:45, 12F
→
07/28 17:45, 1年前 , 13F
友側翼三小的都幫他寫一堆了，他只
07/28 17:45, 13F
→
07/28 17:45, 1年前 , 14F
要做最擅長的複製貼上就好
07/28 17:45, 14F
推
07/28 17:45, 1年前 , 15F
以後可能會有人研究政治人物抄襲的影響
07/28 17:45, 15F
→
07/28 17:47, 1年前 , 16F
不會是自己寫的吧，你想多了
07/28 17:47, 16F
→
07/28 17:49, 1年前 , 17F
都是槍手寫的，有差嗎
07/28 17:49, 17F
推
07/28 17:50, 1年前 , 18F
你忘惹草包堅有小編海？
07/28 17:50, 18F
推
07/28 17:52, 1年前 , 19F
這題目不錯 而且很實用
07/28 17:52, 19F
→
07/28 17:53, 1年前 , 20F
口試委員問這論文有什麼價值的時候 派的上
07/28 17:53, 20F
→
07/28 17:53, 1年前 , 21F
用場
07/28 17:53, 21F
推
07/28 17:54, 1年前 , 22F
側翼：幹你不要臉的治肩，拿我們的
07/28 17:54, 22F
→
07/28 17:54, 1年前 , 23F
專長寫論文
07/28 17:54, 23F
推
07/28 17:54, 1年前 , 24F
給過
07/28 17:54, 24F
推
07/28 17:56, 1年前 , 25F
哈
07/28 17:56, 25F
推
07/28 17:59, 1年前 , 26F
寫論文都沒那麼認真
07/28 17:59, 26F
推
07/28 17:59, 1年前 , 27F
槍手寫的啦！草包程度寫不出來
07/28 17:59, 27F
推
07/28 18:03, 1年前 , 28F
你概念寫出來了 所以你是永遠的原創
07/28 18:03, 28F
推
07/28 18:05, 1年前 , 29F
你得到他了
07/28 18:05, 29F
推
07/28 18:06, 1年前 , 30F
這論文題目可以喔
07/28 18:06, 30F
推
07/28 18:13, 1年前 , 31F
這絕對是捉刀人寫的啦 你想太多了
07/28 18:13, 31F
推
07/28 18:14, 1年前 , 32F
都幕僚寫的稿吧 還真的以為他自己寫喔
07/28 18:14, 32F
推
07/28 18:17, 1年前 , 33F
哈
07/28 18:17, 33F
推
07/28 18:18, 1年前 , 34F
還可以把這案的民調拿出來當圖表分析XD
07/28 18:18, 34F
→
07/28 18:57, 1年前 , 35F
就寫手寫的，學店仔會發包改建公園棒
07/28 18:57, 35F
→
07/28 18:57, 1年前 , 36F
球場，會寫論文嗎？
07/28 18:57, 36F
推
07/28 19:06, 1年前 , 37F
到時候又會被爆料 不是原創
07/28 19:06, 37F
推
07/28 19:11, 1年前 , 38F
都是別人幫他寫的啦
07/28 19:11, 38F
推
07/28 20:24, 1年前 , 39F
你太機智了
07/28 20:24, 39F
→
07/28 23:23, 1年前 , 40F
笑死 這建議不錯
07/28 23:23, 40F
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YubX-MI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 hamasakiayu 的文章
文章代碼(AID): #1YubX-MI (Gossiping)