Re: [新聞] 深陷論文風波...林智堅6000字聲明曝光 「我比任何人在乎自己的名譽」

看板Gossiping作者 (多點知士少點騎士)時間1年前 (2022/07/28 15:23), 1年前編輯推噓1(5418)
留言27則, 17人參與, 1年前最新討論串2/10 (看更多)
有一份資料 余把那份資料寫進論文 林也把那份資料寫進論文 所以單純同一份資料寫到不同論文啦 沒有互抄論文啦 看熱鬧的可以回家了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.0.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658993039.A.35D.html

07/28 15:24, 1年前 , 1F
錯字勒
07/28 15:24, 1F
就那份資料就有錯字了 所以兩個抄進論文也都錯

07/28 15:24, 1年前 , 2F
他跟陳都發幾千字說明, 不如直接去一次台大
07/28 15:24, 2F

07/28 15:25, 1年前 , 3F
余引用的部分有註明出處,林呢?
07/28 15:25, 3F
再補一下出處是來自該份資料就給過吧

07/28 15:25, 1年前 , 4F
尷尬就是錯字都一樣 不然就安全下莊了
07/28 15:25, 4F
※ 編輯: yoshilin (101.136.0.5 臺灣), 07/28/2022 15:26:42

07/28 15:25, 1年前 , 5F
共用資料不代表能共同錯字複製貼上
07/28 15:25, 5F

07/28 15:25, 1年前 , 6F
就打死不去台大
07/28 15:25, 6F

07/28 15:26, 1年前 , 7F
林對自己的論文很少親口說明,都靠別人
07/28 15:26, 7F

07/28 15:26, 1年前 , 8F
說或透過文字,應該是真得不太熟
07/28 15:26, 8F

07/28 15:27, 1年前 , 9F
有另外一個可能是余苦幹實幹獨自生出
07/28 15:27, 9F

07/28 15:27, 1年前 , 10F
所以今天余才會出來說他沒抄任何東西
07/28 15:27, 10F

07/28 15:27, 1年前 , 11F
論文,結果阿通師拿出架上這一本給林叫
07/28 15:27, 11F

07/28 15:27, 1年前 , 12F
資料是表格 說明還是得靠你自己寫 林這種
07/28 15:27, 12F

07/28 15:27, 1年前 , 13F
他拿去抄,這樣就說的通了
07/28 15:27, 13F

07/28 15:27, 1年前 , 14F
說法就是在騙沒寫過論文的人而已
07/28 15:27, 14F

07/28 15:28, 1年前 , 15F
你這說法就是兩個人都抄襲都要拔學位
07/28 15:28, 15F

07/28 15:31, 1年前 , 16F
阿通師也該被開除教籍
07/28 15:31, 16F

07/28 15:31, 1年前 , 17F
不是怠惰 就是縱容抄襲
07/28 15:31, 17F

07/28 15:35, 1年前 , 18F
你沒看原文吧?林是說余抄他的研究計畫
07/28 15:35, 18F

07/28 15:36, 1年前 , 19F
引用不能改字啊
07/28 15:36, 19F

07/28 15:40, 1年前 , 20F
到底問卷是誰做的? 應該是重點吧!!
07/28 15:40, 20F

07/28 15:41, 1年前 , 21F
怎麼沒人追究
07/28 15:41, 21F

07/28 15:44, 1年前 , 22F
你沒讀大學對不對,資料來源要寫不然就是
07/28 15:44, 22F

07/28 15:44, 1年前 , 23F
07/28 15:44, 23F

07/28 15:54, 1年前 , 24F
問卷誰做的不是重點 關鍵是論文要自己寫
07/28 15:54, 24F

07/28 15:55, 1年前 , 25F
複製別人的內容就該引用 否則就是剽竊
07/28 15:55, 25F

07/28 17:58, 1年前 , 26F
你484沒寫過論文
07/28 17:58, 26F

07/28 18:49, 1年前 , 27F
大學的報告都要引註 何況研究所論文
07/28 18:49, 27F
文章代碼(AID): #1YuZcFDT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1YuZcFDT (Gossiping)