Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00

看板Gossiping作者 (q1346)時間1年前 (2022/07/28 14:17), 1年前編輯推噓27(28推 1噓 30→)
留言59則, 47人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《zkowntu (冰楓冷雁)》之銘言： : 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 : https://www.youtube.com/watch?v=RvEEBC838EM
: 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒，余正煌委任律師 : 將召開記者會回應。 : 14:00開始 血流成河啦!! 昨天側翼還在帶風向說"王鴻薇去檢舉余先生 現在律師站出來反駁 國民黨自爆了XD" 結果今天律師直接挑明抄襲的是林智堅 到底要多低能才會解讀成律師是站出來反駁王鴻薇啊XDDD 補充 大家都說堵藍 我看到的是這個https://i.imgur.com/cq1IRyF.jpg
還給我條列式 笑死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.128.198.93 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658989072.A.E3B.html
推
07/28 14:18, 1年前 , 1F
不是低能 是死忠
07/28 14:18, 1F
推
07/28 14:18, 1年前 , 2F
只是堵藍再度被認證成低能粉專
07/28 14:18, 2F
推
07/28 14:18, 1年前 , 3F
只是堵藍：
07/28 14:18, 3F
推
07/28 14:18, 1年前 , 4F
帥啊！
07/28 14:18, 4F
→
07/28 14:18, 1年前 , 5F
又翻車了!
07/28 14:18, 5F
→
07/28 14:19, 1年前 , 6F
「政治上可能是原創啦 學術上不是」
07/28 14:19, 6F
推
07/28 14:19, 1年前 , 7F
余正煌超有節操，律師超帥
07/28 14:19, 7F
推
07/28 14:19, 1年前 , 8F
太刺激了
07/28 14:19, 8F
推
07/28 14:19, 1年前 , 9F
白癡側翼
07/28 14:19, 9F
→
07/28 14:19, 1年前 , 10F
側翼呢 我要看dpp側翼講什麼
07/28 14:19, 10F
→
07/28 14:19, 1年前 , 11F
死忠：哈哈 又教訓國民黨一次了
07/28 14:19, 11F
推
07/28 14:19, 1年前 , 12F
NHK：八嘎 我就說過了休
07/28 14:19, 12F
→
07/28 14:19, 1年前 , 13F
塔綠斑的車車還在嘛
07/28 14:19, 13F
推
07/28 14:19, 1年前 , 14F
接下來應該要把余說成 國民黨人馬之類的
07/28 14:19, 14F
→
07/28 14:19, 1年前 , 15F
07/28 14:19, 15F
→
07/28 14:19, 1年前 , 16F
賭攬:咕嚕咕嚕咕嚕
07/28 14:19, 16F
→
07/28 14:20, 1年前 , 17F
幹嘛跟白癡側翼認真 他們哪時候沒大勝利
07/28 14:20, 17F
→
07/28 14:20, 1年前 , 18F
「政治上可能是原創啦 學術上不是」 金
07/28 14:20, 18F
→
07/28 14:20, 1年前 , 19F
死忠仔的平行宇宙裡這些都跟你不一樣啦~
07/28 14:20, 19F
→
07/28 14:20, 1年前 , 20F
句連發
07/28 14:20, 20F
推
07/28 14:20, 1年前 , 21F
只是堵藍：
07/28 14:20, 21F
推
07/28 14:20, 1年前 , 22F
余幹嘛放棄自己的人生讓別人飛黃騰達
07/28 14:20, 22F
推
07/28 14:20, 1年前 , 23F
問側翼阿，前提是他們有腦
07/28 14:20, 23F
→
07/28 14:20, 1年前 , 24F
就繼續硬拗
07/28 14:20, 24F
→
07/28 14:20, 1年前 , 25F
兩個律師真的火力全開
07/28 14:20, 25F
→
07/28 14:20, 1年前 , 26F
不是沒有被害人嗎？現在被害人出來啦
07/28 14:20, 26F
→
07/28 14:21, 1年前 , 27F
dpp不倒，台灣不會好!!!!!!
07/28 14:21, 27F
推
07/28 14:21, 1年前 , 28F
你們怎麼會跟垃圾粉專認真呢？
07/28 14:21, 28F
推
07/28 14:21, 1年前 , 29F
側翼：律師是KMT人馬 中共同路人
07/28 14:21, 29F
→
07/28 14:21, 1年前 , 30F
綠衛兵還不快點出來護駕，做事啊
07/28 14:21, 30F
推
07/28 14:22, 1年前 , 31F
猜測他們繼續說「王鴻薇臉好腫，芯潮流大
07/28 14:22, 31F
→
07/28 14:22, 1年前 , 32F
挫敗，4％仔無處躲藏，笑死」之類的話
07/28 14:22, 32F
→
07/28 14:22, 1年前 , 33F
問浩呆
07/28 14:22, 33F
推
07/28 14:23, 1年前 , 34F
側翼就是潑屎戰法 誰管你邏輯亂潑一通
07/28 14:23, 34F
噓
07/28 14:23, 1年前 , 35F
看一下人家的讚數了解一下真實世界好嗎
07/28 14:23, 35F
推
07/28 14:23, 1年前 , 36F
自己的學位自己救XD
07/28 14:23, 36F
推
07/28 14:24, 1年前 , 37F
只是賭藍：我講幹話不行嗎
07/28 14:24, 37F
推
07/28 14:25, 1年前 , 38F
07/28 14:25, 38F
推
07/28 14:28, 1年前 , 39F
人家是NHK國際認證造謠粉專耶！始終如一
07/28 14:28, 39F
→
07/28 14:28, 1年前 , 40F
啊！
07/28 14:28, 40F
→
07/28 14:28, 1年前 , 41F
名字都告訴你他只是賭藍,沒邏輯正常
07/28 14:28, 41F
→
07/28 14:30, 1年前 , 42F
07/28 14:30, 42F
→
07/28 14:30, 1年前 , 43F
年底一定很好笑
07/28 14:30, 43F
→
07/28 14:32, 1年前 , 44F
07/28 14:32, 44F
推
07/28 14:33, 1年前 , 45F
真的低能
07/28 14:33, 45F
※ 編輯: q13461346 (60.128.198.93 日本), 07/28/2022 14:36:27
推
07/28 14:35, 1年前 , 46F
下一步假裝失智症
07/28 14:35, 46F
推
07/28 14:39, 1年前 , 47F
真的丟臉死了
07/28 14:39, 47F
推
07/28 14:40, 1年前 , 48F
刪文 開始抹黑余是中共同路人
07/28 14:40, 48F
推
07/28 14:50, 1年前 , 49F
低能
07/28 14:50, 49F
推
07/28 14:53, 1年前 , 50F
連錯字都一樣 想要證明自己沒有抄襲不
07/28 14:53, 50F
→
07/28 14:54, 1年前 , 51F
就要證明是對方抄襲？ 還是要凹都沒抄
07/28 14:54, 51F
→
07/28 14:54, 1年前 , 52F
襲 內容跟錯字相同都是巧合
07/28 14:54, 52F
→
07/28 14:55, 1年前 , 53F
智商蠻低的XD
07/28 14:55, 53F
推
07/28 15:57, 1年前 , 54F
笑死
07/28 15:57, 54F
推
07/28 16:04, 1年前 , 55F
為什麼他自己列了第3點，還要問第4-6點中間
07/28 16:04, 55F
→
07/28 16:05, 1年前 , 56F
發生何事，會發生就是因為他列的第3點不是
07/28 16:05, 56F
→
07/28 16:05, 1年前 , 57F
嗎？其實列的不錯，不過結論怎麼和我看完6
07/28 16:05, 57F
→
07/28 16:05, 1年前 , 58F
點的總結不同
07/28 16:05, 58F
→
07/28 16:13, 1年前 , 59F
低能綠腦 這些人還佔台灣人大多數
07/28 16:13, 59F
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1YuYeGux (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 q13461346 的文章
文章代碼(AID): #1YuYeGux (Gossiping)