Re: [問卦] 黃帝穎FB:林智堅與李眉蓁論文案不一樣
※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 證據會有證據力不足的問題，人證也可能會有偽證的
: 問題，這樣就去下結論，把律師當得太簡單了啦
蘇院長內部信件全文
院長致全院同學說明本院處理論文涉抄襲事件信件全文：
各位臺大社科院博士丶碩士丶學士和碩士專班同學大家好：
時值酷暑，希望大家都健康平安。 相信大家都已聽聞本院國發所碩士專班2017年畢業生
論文疑涉抄襲一事。
此事弄得沸沸揚揚，已嚴重傷害臺大和本院的聲譽，亦引發諸多校友的關切丶甚至憤怒，
對於絕大部份兢兢業業丶認真踏實的師生同仁，尤其是碩士班同學，極不公平。為此，本
院已依規定成立審定委員會，由院嵽竷l集人兼會議主席。委員會一定依據法規，毋枉
毋縱，按歐美一流大學最高標準處理，全力捍衛臺大與社科院的榮譽。
由於依法必須全程保密，審理期間，我不會接受任何單一媒體採訪丶詢問，一切由臺大公
關室對外說明並聯繫。因此，媒體刊載關於個人的說詞或評論，純屬捕風捉影，均非事實
，還請各位理解。待審理告一段落，若有必要，我必會公開向各位以及社會說明清楚，同
時深入檢討並提出改革計畫，徹底消除導致本案發生的環境和結構。
這個醜聞也再次提醒我們誠實丶紀律和榮譽的重要，各位一定要謹記在心，一生不渝。
在這一段辛苦的過程裡，還請所有同學堅守崗位，以真誠丶行動和紮實的成績，再度擦亮
臺大社科院的金字招牌。
謝謝大家。並祝
暑安
請問信件中有指名道姓的說是林志堅嗎???
還是國發所碩士專班2017年畢業生是林志堅的小名??
這封信能當作是直接證據要求蘇迴避嗎??
這個醜聞有沒有可能是指陳明通對黨內同志放水的共犯結構??
昨天晚上公視 有話好說 黃律師很清楚地說是 聯合報頭條
獨／林智堅論文案 蘇宏達發內部信直指「醜聞」：依據法規毋枉毋縱
有話好說
https://youtu.be/3s5ybZTDdPA
很謹慎的打蘇宏達並留下甩鍋聯合報的伏筆
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.103.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658971420.A.B83.html
推
07/28 09:25,
3年前
, 1F
07/28 09:25, 1F
→
07/28 09:25,
3年前
, 2F
07/28 09:25, 2F
→
07/28 09:26,
3年前
, 3F
07/28 09:26, 3F
→
07/28 09:26,
3年前
, 4F
07/28 09:26, 4F
→
07/28 09:29,
3年前
, 5F
07/28 09:29, 5F
推
07/28 09:32,
3年前
, 6F
07/28 09:32, 6F
推
07/28 09:33,
3年前
, 7F
07/28 09:33, 7F
→
07/28 09:34,
3年前
, 8F
07/28 09:34, 8F
→
07/28 09:41,
3年前
, 9F
07/28 09:41, 9F
→
07/28 09:41,
3年前
, 10F
07/28 09:41, 10F
推
07/28 09:43,
3年前
, 11F
07/28 09:43, 11F
→
07/28 09:44,
3年前
, 12F
07/28 09:44, 12F
→
07/28 09:48,
3年前
, 13F
07/28 09:48, 13F
→
07/28 09:53,
3年前
, 14F
07/28 09:53, 14F
→
07/28 09:53,
3年前
, 15F
07/28 09:53, 15F
推
07/28 09:58,
3年前
, 16F
07/28 09:58, 16F
推
07/28 10:00,
3年前
, 17F
07/28 10:00, 17F
→
07/28 10:03,
3年前
, 18F
07/28 10:03, 18F
→
07/28 10:04,
3年前
, 19F
07/28 10:04, 19F
→
07/28 10:06,
3年前
, 20F
07/28 10:06, 20F
→
07/28 10:06,
3年前
, 21F
07/28 10:06, 21F
→
07/28 10:06,
3年前
, 22F
07/28 10:06, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
