Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符　林：盼台大公正審理

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/07/27 17:58), 編輯推噓3(6推 3噓 14→)
留言23則, 17人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
這兩個人到底哪一點說法不相符，我就問，就我看起來這兩個人說法根本一模一樣。 林智堅：我絕對沒有抄襲 余正煌：我絕對沒有抄襲 你們最好再仔細思考一下，這兩個人的說法根本一致的不得了，都是我沒有抄襲。 哪裡不一樣了？ ----- Sent from JPTT on my Realme RMX2144. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.20.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658915915.A.AB0.html
→
07/27 17:59, 1年前 , 1F
好的，這樣就是兩個都過關，可以嗎
07/27 17:59, 1F
推
07/27 17:59, 1年前 , 2F
嗯你說得都對
07/27 17:59, 2F
噓
07/27 18:00, 1年前 , 3F
毫無意義的廢文 好笑嗎
07/27 18:00, 3F
→
07/27 18:01, 1年前 , 4F
雀食
07/27 18:01, 4F
噓
07/27 18:01, 1年前 , 5F
政客最愛這種不愛思考的，票好騙
07/27 18:01, 5F
→
07/27 18:03, 1年前 , 6F
都是助理抄的啦
07/27 18:03, 6F
→
07/27 18:03, 1年前 , 7F
好的 指導教授挺誰 另一個學位取消
07/27 18:03, 7F
噓
07/27 18:03, 1年前 , 8F
你說的對
07/27 18:03, 8F
推
07/27 18:04, 1年前 , 9F
台大這次看有沒有風骨了！
07/27 18:04, 9F
推
07/27 18:04, 1年前 , 10F
邏輯正確 給你一張入黨申請書
07/27 18:04, 10F
推
07/27 18:05, 1年前 , 11F
林智堅:我的答案跟余政煌一樣
07/27 18:05, 11F
推
07/27 18:07, 1年前 , 12F
突然茅塞頓開 沒錯
07/27 18:07, 12F
→
07/27 18:10, 1年前 , 13F
心電感應 他倆肯定心心相惜
07/27 18:10, 13F
→
07/27 18:12, 1年前 , 14F
台大應該先撤銷兩個人的學位，然後
07/27 18:12, 14F
→
07/27 18:12, 1年前 , 15F
林余兩個當事
07/27 18:12, 15F
→
07/27 18:12, 1年前 , 16F
人去互告，告贏且對方沒有上訴才能
07/27 18:12, 16F
→
07/27 18:12, 1年前 , 17F
恢復學位
07/27 18:12, 17F
→
07/27 18:13, 1年前 , 18F
只有綠能
07/27 18:13, 18F
→
07/27 18:15, 1年前 , 19F
如果法院無罪推定無法判定有抄襲，
07/27 18:15, 19F
→
07/27 18:15, 1年前 , 20F
那兩人的學位
07/27 18:15, 20F
→
07/27 18:16, 1年前 , 21F
都不得恢復
07/27 18:16, 21F
推
07/27 18:30, 1年前 , 22F
都沒人抄 都是馬央九的錯
07/27 18:30, 22F
→
07/27 18:33, 1年前 , 23F
就朝這個方向調查 就可以結案了
07/27 18:33, 23F
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1YuGnBgm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 derekhsu 的文章
文章代碼(AID): #1YuGnBgm (Gossiping)