[新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符　林：盼台大公正審理

看板Gossiping作者 (會飛的豬不稀奇)時間1年前 (2022/07/27 16:13), 編輯推噓-316(133推 449噓 324→)
留言906則, 628人參與, 1年前最新討論串1/10 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 黎冠志 3.完整新聞標題: 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符　林：盼台大公正審理 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅近日屢遭國民黨指控論文抄襲案，甚至國民黨台北市議員王 鴻薇還追殺到像台大具名檢舉余正煌的論文抄襲，讓余正煌稍早發聲明自清「本人之論文 均按照學術規範自行撰寫完成，未有任何抄襲之情事」。對此，林智堅競選發言人黃韋鈞 重申「國民黨停止將政治髒手伸向校園及公務機關。」 林智堅辦公室發言人黃韋鈞表示，林智堅自始至終都是在捍衛自己的論文絕無抄襲，並無 指責任何人有抄襲的情況。他指出上週日，林智堅也委由律師黃帝穎提出台北地院所屬公 證人的公證書相關資料，親自提出了具有法律效力的實質證據，證明自己的清白。 黃韋鈞說，從上週國安局長、林智堅論文指導教授陳明通之聲明已清楚表示「林余兩位都 沒有抄襲的動機，這些相似與我的教學及指導學生論文寫作有關。」無奈國民黨仍不斷胡 亂抹黑，施壓中華大學及台灣大學，干擾學術自主。同時還向台大檢舉余先生，甚至公器 私用，濫用立委職權要施壓調查站。黃韋鈞呼籲，請國民黨停止將政治髒手伸向校園及公 務機關，並期待台大社科院學倫會能秉持公正、公平的原則，完成相關案件的審定，還給 林智堅清白。 另外，綠營人士也表示，余正煌的說法與陳明通、林智堅的說法不謀而合，「三人皆未指 責任何人抄襲，反倒是從這個聲明可以看出，余正煌是因為國民黨胡亂猛攻，不得不為自 己的名譽表態，才讓單純的學術問題演變成政治攻防的烏賊戰。」 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1152235 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- 雖然A跟B兩個人論文內容一樣 但是兩人跟教授都沒有指責是誰抄襲，這樣就沒有抄襲的問題啦 黨的邏輯不容質疑，你各位推文小心一點啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.199.89.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658909624.A.09A.html
→
07/27 16:14, 1年前 , 1F
先說好 不給林過關就是不公正喔
07/27 16:14, 1F
→
07/27 16:14, 1年前 , 2F
哪裡相符我就問？
07/27 16:14, 2F
推
07/27 16:14, 1年前 , 3F
幹! 鬼抄的啦幹
07/27 16:14, 3F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 4F
啥？
07/27 16:14, 4F
→
07/27 16:14, 1年前 , 5F
蛤？
07/27 16:14, 5F
推
07/27 16:14, 1年前 , 6F
??????
07/27 16:14, 6F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 7F
挖靠 沒人抄襲 論文小精靈寫的
07/27 16:14, 7F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 8F
什麼時候才要報12億是怎麼分的？
07/27 16:14, 8F
推
07/27 16:14, 1年前 , 9F
三立知道自己在供三小嗎
07/27 16:14, 9F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 10F
哪裡相符？！
07/27 16:14, 10F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 11F
這樣也能凹 厲害了
07/27 16:14, 11F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 12F
說相符是當人智障膩？
07/27 16:14, 12F
→
07/27 16:14, 1年前 , 13F
人家說律師睜眼說瞎話不是假的
07/27 16:14, 13F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 14F
？邏輯死去
07/27 16:14, 14F
推
07/27 16:14, 1年前 , 15F
不謀而合是這樣用嗎？
07/27 16:14, 15F
→
07/27 16:14, 1年前 , 16F
余的聲明就是證明他是原創 干你林屁事?
07/27 16:14, 16F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 17F
繼續讓這群白癡執政臺灣真的會倒
07/27 16:14, 17F
推
07/27 16:14, 1年前 , 18F
眼瞎了嗎？律師都這樣嗎？
07/27 16:14, 18F
→
07/27 16:14, 1年前 , 19F
三立你摸著自己良心說你到底在說啥
07/27 16:14, 19F
推
07/27 16:14, 1年前 , 20F
反正接下來幫抄襲找個新名詞就好
07/27 16:14, 20F
→
07/27 16:14, 1年前 , 21F
對台大施壓囉
07/27 16:14, 21F
→
07/27 16:14, 1年前 , 22F
你確定要繼續打這個？
07/27 16:14, 22F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 23F
?????????????????????????????????
07/27 16:14, 23F
噓
07/27 16:14, 1年前 , 24F
三立這種媒體能去丟雞蛋嗎？
07/27 16:14, 24F
推
07/27 16:15, 1年前 , 25F
這什麼有人收賄無人行賄
07/27 16:15, 25F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 26F
太猛了綠營
07/27 16:15, 26F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 27F
07/27 16:15, 27F
→
07/27 16:15, 1年前 , 28F
這些相似與我的教學及指導學生論文寫
07/27 16:15, 28F
→
07/27 16:15, 1年前 , 29F
相符個鬼？？現在新聞可以這樣寫？
07/27 16:15, 29F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 30F
看著事實講幹話
07/27 16:15, 30F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 31F
三立這厲害了
07/27 16:15, 31F
推
07/27 16:15, 1年前 , 32F
泣果然裝眼瞎
07/27 16:15, 32F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 33F
三立你知道自己護航護的多難看嗎
07/27 16:15, 33F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 34F
三立真心太厲害了
07/27 16:15, 34F
→
07/27 16:15, 1年前 , 35F
哪裡相符
07/27 16:15, 35F
推
07/27 16:15, 1年前 , 36F
就跟游泳跑步一樣上訴無效
07/27 16:15, 36F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 37F
智障民進黨支持者來吃狗糧
07/27 16:15, 37F
噓
07/27 16:15, 1年前 , 38F
怎麼有這麼不要臉的媒體
07/27 16:15, 38F
→
07/27 16:15, 1年前 , 39F
相符？
07/27 16:15, 39F
還有 827 則推文
→
07/27 21:09, 1年前 , 867F
抄襲還想打成政治迫害歐 笑死
07/27 21:09, 867F
→
07/27 21:10, 1年前 , 868F
將政治髒手插進學校的不就你冥進黨
07/27 21:10, 868F
→
07/27 21:11, 1年前 , 869F
還記得卡管案嗎
07/27 21:11, 869F
噓
07/27 21:12, 1年前 , 870F
兩份雷同的論文擺在眼前，當事人都不認
07/27 21:12, 870F
→
07/27 21:12, 1年前 , 871F
有抄襲並不代表就沒事了好嗎？真的把人
07/27 21:12, 871F
→
07/27 21:12, 1年前 , 872F
民當智障喔？
07/27 21:12, 872F
噓
07/27 21:20, 1年前 , 873F
涼涼
07/27 21:20, 873F
推
07/27 21:22, 1年前 , 874F
人民太好騙了
07/27 21:22, 874F
噓
07/27 21:41, 1年前 , 875F
現代瑜亮，整篇連錯字都猜得一樣
07/27 21:41, 875F
噓
07/27 21:42, 1年前 , 876F
誰能解釋這到底是三小…
07/27 21:42, 876F
噓
07/27 21:53, 1年前 , 877F
嗄？
07/27 21:53, 877F
推
07/27 21:58, 1年前 , 878F
真希望三立跟中天都消失
07/27 21:58, 878F
噓
07/27 21:59, 1年前 , 879F
平衡打擊？ 這個國家沒救了，歪的都
07/27 21:59, 879F
→
07/27 21:59, 1年前 , 880F
要掰成正的
07/27 21:59, 880F
噓
07/27 22:04, 1年前 , 881F
神邏輯
07/27 22:04, 881F
噓
07/27 22:04, 1年前 , 882F
傳說中文組的嘴？
07/27 22:04, 882F
推
07/27 22:06, 1年前 , 883F
兩個人想到一樣的地方去教授也給過？
07/27 22:06, 883F
推
07/27 22:09, 1年前 , 884F
睜著眼說瞎話XDD
07/27 22:09, 884F
噓
07/27 22:13, 1年前 , 885F
完全瞧不起人民的智商
07/27 22:13, 885F
噓
07/27 22:20, 1年前 , 886F
現代趙高
07/27 22:20, 886F
噓
07/27 22:46, 1年前 , 887F
沒有抄，但內容一樣，他們是雙胞胎嗎
07/27 22:46, 887F
噓
07/27 23:01, 1年前 , 888F
以前的民視、中天都示範過在很難護航的事
07/27 23:01, 888F
→
07/27 23:01, 1年前 , 889F
件上硬凹會敗掉選情，感覺三立正走向這條
07/27 23:01, 889F
→
07/27 23:01, 1年前 , 890F
路...
07/27 23:01, 890F
→
07/27 23:16, 1年前 , 891F
這叫相符耶，好強的邏輯推演能力
07/27 23:16, 891F
噓
07/27 23:39, 1年前 , 892F
哈哈哈3人說法相符2本論文雷同1位教授
07/27 23:39, 892F
→
07/27 23:39, 1年前 , 893F
給過
07/27 23:39, 893F
噓
07/28 00:07, 1年前 , 894F
不關台嗎
07/28 00:07, 894F
噓
07/28 00:09, 1年前 , 895F
造謠嗎？
07/28 00:09, 895F
噓
07/28 00:18, 1年前 , 896F
我信你個鬼
07/28 00:18, 896F
→
07/28 00:35, 1年前 , 897F
87ㄛ，再亂拗
07/28 00:35, 897F
→
07/28 00:38, 1年前 , 898F
什麼鬼結論
07/28 00:38, 898F
噓
07/28 00:57, 1年前 , 899F
相符個屁啊，烏賊話術爛死了
07/28 00:57, 899F
→
07/28 01:02, 1年前 , 900F
我嚴重懷疑的不是語文程度而是認知能力了
07/28 01:02, 900F
噓
07/28 01:30, 1年前 , 901F
蛤？？
07/28 01:30, 901F
推
07/28 01:44, 1年前 , 902F
綠色中天 不意外
07/28 01:44, 902F
噓
07/28 06:01, 1年前 , 903F
幹這是什麼腦死發言 你家祖先棺材板都
07/28 06:01, 903F
→
07/28 06:01, 1年前 , 904F
壓不住了啦 跳出來揍死你這不肖子孫
07/28 06:01, 904F
噓
07/28 12:18, 1年前 , 905F
熟悉垃圾三立
07/28 12:18, 905F
噓
07/28 17:01, 1年前 , 906F
現在是當台大是白痴的意思??
07/28 17:01, 906F
‣ 更多 st210113 的文章
文章代碼(AID): #1YuFEu2Q (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 st210113 的文章
文章代碼(AID): #1YuFEu2Q (Gossiping)