Re: [新聞] 余正煌聲明與陳明通、林智堅說法相符　林：盼台大公正審理

看板Gossiping作者 (小羊羊)時間1年前 (2022/07/27 16:48), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 9人參與, 1年前最新討論串7/10 (看更多)
這兩個人的論文會不會是 量子糾纏效應啊 另外什麼叫准碩士啊？ 是指說論文抄別人的 所以只算一半的碩士？ 像1.5博 有小數點一樣嗎 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.61.127.65 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658911696.A.143.html
→
07/27 16:48, 1年前 , 1F
又亂用詞
07/27 16:48, 1F
→
07/27 16:49, 1年前 , 2F
余正煌他說他沒抄襲，他也沒說林抄襲，整
07/27 16:49, 2F
→
07/27 16:49, 1年前 , 3F
件事就是看台大最後怎麼認證
07/27 16:49, 3F
推
07/27 16:49, 1年前 , 4F
就算是量子論文，今天被人觀測到就該要
07/27 16:49, 4F
→
07/27 16:49, 1年前 , 5F
有個人學位崩塌！
07/27 16:49, 5F
→
07/27 16:49, 1年前 , 6F
糾纏個屁啊都出版了
07/27 16:49, 6F
→
07/27 16:50, 1年前 , 7F
論文都被觀測了就塌陷了
07/27 16:50, 7F
→
07/27 16:50, 1年前 , 8F
塌陷之後就不存在疊加態
07/27 16:50, 8F
→
07/27 16:51, 1年前 , 9F
准碩士寫的自然是類論文
07/27 16:51, 9F
推
07/27 16:52, 1年前 , 10F
余、林都異口同聲說余沒抄襲...所以答案是?
07/27 16:52, 10F
→
07/27 16:53, 1年前 , 11F
欸不是 這還用想喔? 就是林智堅抄襲啊 XDDD
07/27 16:53, 11F
推
07/27 16:56, 1年前 , 12F
每人0.5個算了啦
07/27 16:56, 12F
→
07/27 16:57, 1年前 , 13F
整件事就是kmt在鬧事而已
07/27 16:57, 13F
→
07/27 17:27, 1年前 , 14F
世紀大硬凹了！
07/27 17:27, 14F
‣ 更多 ejijojo 的文章
文章代碼(AID): #1YuFlG53 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ejijojo 的文章
文章代碼(AID): #1YuFlG53 (Gossiping)