Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見

看板Gossiping作者YO0779Y (不用十年就是一條好漢囉)時間3年前 (2022/07/25 10:26)推噓15(18推 3噓 41→)

留言62則, 18人參與討論串18/23 (看更多)

算了啦反正信者恆信不信者恆不信證據提也提了、說明也說明了這邊還不是一樣說你抄襲可憐哪 ※ 引述《royroy666 (老鼠)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合 : 2.記者署名: : 丘采薇、李承穎、楊德宜 : 3.完整新聞標題: : 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見 : 4.完整新聞內文: : （11:18更新） : 林智堅說，論文結論有參考余同學，但二者不同。這些證據可以檢視和驗證，「我是原創 : 」。 : 鄭運鵬說，今天記者會是用證據來止謗，不是止血。今天第一時間把證據公開給大眾，是 : 責任的態度。 : 媒體問，台大社科院長蘇宏達發內部信件指是醜聞。黃帝穎說，「蘇宏達跟國民黨過去的 : 係不用講、大家都知道」，未審先判說是醜聞，蘇宏達應該要自請迴避。 : （11:05更新） : 林智堅說，他的家庭、太太、小孩面對搬家的事情，離開市府搬到桃園，所以找證據要花 : 很大心力。學歷在選舉過程不是最重要的事情，最關鍵是聆聽基層聲音，未來轉換成桃園 : 城市的願景。中華大學部分很簡單，就是在他的老師指導下共同完成研究，沒有抄襲問題 : 後續移轉科管局皆合乎法令。請指控者、造謠者釐清法律關係，不是拿相關資料就任意抹 : 、複製貼上，「這幾天他們只是拿相同資料，轉換說法、前後不一」。 : 他說，關鍵證據是2月1日陳明通給他的研究設計版本，而3月8日就是陳明通寄給余先生相 : 資料，「這兩本鐵證就是告訴大家，台大論文絕無抄襲，我是原創者」。 : （10:53更新） : 鄭運鵬說，余同學的確比較早到國發所，2015年已經念了5年多，研究計畫口試發生在2 01 : 年12月，余遇到瓶頸，余2016年1月找了陳明通，請教怎麼解決，陳明通建議更換題目，? : 是換題目。陳明通有徵得林智堅同意提供資料給余。2016年3月8日，余同學把研究計畫給 : 明通，「所以當時這個檔案，林智堅要抄也沒得抄，因為余同學在後，林智堅在前」。 20 : 年7月19日，「余同學念了6年碩士，論文終於通過了」。 : 他說，所以從時間順序上面，林智堅說的「三個在前」，統統在前，所以不可能林智堅抄 : 余同學。沒有做過的事情很難證明，「所以我們只能從時序來說明」。這兩周國民黨的抹 : 攻擊對選舉來說算是浪費，所以國民黨不求甚解。時序可以證明林智堅是原創，「我們沒 : 空口說白話，把所有時序和證物公開，來證明林智堅是原創」。 : 鄭運鵬說，國民黨主席朱立倫不要因為在桃園粗爆提名犯的錯誤，全黨打一人、不求甚解 : 希望從今天開始之後，大家就這些證據來討論，不要捕風捉影。 : 黃帝穎說，國民黨錯置時空，造謠抹黑，應該加強法治教育。 : （10:36更新） : 鄭運鵬說，第二關鍵時間點，林智堅撰寫論文起步時間早於余同學。第三，文字寫作也是 : 智堅在前。他們找到2016年2月1日檔案，可以證明林智堅的論文草稿早於余同學的論文研 : ，余同學同年3月才提出研究計畫，「雷同的部分都發生在這裡」。 : 鄭運鵬說，林智堅和余同學用相同的資料庫，但研究的對象不同、結論也不同。對林智堅 : 文雷同說抄襲的，都是2016年2月1日檔案雷同，但結論沒有雷同。所以林智堅的碩士論文 : 原創，不可能抄襲。這些資料都會提供給台大學倫審定委員會，社會也會要求審查委員按 : 實質證據公開檢視，不該有先入為主的偏見。 : （10:30更新） : 鄭運鵬說，第一，這兩位碩士生論文都是在研究2014年林智堅的選舉資料，可以確認，林 : 堅就是6份民調的擁有人，林智堅就是資料的提供者；「論文發想時間在前、研究大綱寫? : 在前、研究論文寫作也在前」。 : 他說，2015年上半年，林智堅剛選完，就把6份民調資料提供給陳明通，陳明通投稿期刊? : 015年8月。可以確認，早在2015年林智堅就把資料提供給陳明通。後來林智堅認為可以研 : 、本身也是當事人，所以他不能寫自己，2015年下半年也決定使用自己市長選舉內部民調 : 這很合理。 : 他表示，這段時間余同學也在做研究計畫，論文題目和市長選舉無關。「林智堅的題目絕 : 比余同學更早」。 : （10:19更新） : 林智堅說，學歷的討論對他來說，更重要關乎他個人聲譽和人格。做為政治工作和公共服 : ，倚靠的不是學歷，而是貼近人民，了解人民要的是什麼。透過今天記者會提出證據，不 : 可以還原真相，也可以捍衛他的人格和名譽。 : 他說，他這幾天沒聽到對手的理念和規畫，「只聽到對手的複製貼上，持續抹黑和攻擊」 : 他會堅持下去。 : 鄭運鵬說，今天公開的證據接受公開檢驗，尤其提供國民黨檢驗。這段時間努力回溯十幾 : 前資料，希望之後選舉能回到正軌。先證據、再政見，「沒有做的事情是非常難證明的」 : （10:05更新） : 民進黨桃園市長參選人林智堅說，他要向母校中華大學和台灣大學老師同學這段時間承受 : 難和不理性攻擊，表達最誠摯歉意。對他來說，拿證據說話，不因政治隨之起舞是我秉持 : 原則。 : 中華大學碩士論文資料追溯到14年前，耗費相當時間找相關資料，還有找老師去釐清事實 : 相。 : 林智堅說，台大部分，「碩論我是原創，絕無抄襲」，第一，發想在先，第二，研究大綱 : 先，第三，研究設計寫作也在先。「我要告訴大家，我是原創，絕無抄襲」。 : 林智堅說，當時他是出於善意提供資料。「我是善意資料提供者，陳明通是非常盡責的指 : 老師」。 : （7:55更新） : 民進黨桃園市長參選人林智堅論文抄襲疑雲延燒，林智堅競辦昨天表示，林智堅已找到台 : 論文沒抄襲的重要事證，並透過律師保全證據，今天上午10時，在民進黨中央黨部舉行記 : 會公布。 : 林智堅陣營昨主動發出採訪通知，將由民進黨立委鄭運鵬、律師黃帝穎等人將陪同林智堅 : 今天在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/amp/story/122924/6483724 : 6.備註: : 蘇宏達跟國民黨關係匪淺不可信 : 所以一到斃命了嗎？ : 我就問你是原創為什麼文章尾引用余 : 錯字還一模一樣論文自己寫很難嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.183.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658715994.A.CBD.html

→

GAIEGAIE

07/25 10:28, 3年前 , 1^F

07/25 10:28, 1^F

推

pinkyho

07/25 10:29, 3年前 , 2^F

07/25 10:29, 2^F

→

pinkyho

07/25 10:29, 3年前 , 3^F

07/25 10:29, 3^F