Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬籲台大勿有先入為主的偏見
※ 引述《twelvethflor (渴了)》之銘言:
: ※ 引述《td821211 (notme)》之銘言
: : 很簡單 照林這個學店咖的思維推敲一下
: : 如果真的林是原創 余抄襲
就自己理工科論文的經驗,
都是在五個月前開始慢慢寫,
寫些序論,研究方法比較制式的內容。
剩下兩個月全力衝刺,產出最後數據和討論結果。
預計在6月底7月初口試,
花一個月補數據改寫論文。
最晚拼8月底離校。
實際上我7月底辦離校領畢業證書走。
而自己的學弟妹還在做實驗把數據存檔起來而已。
根本沒在寫論文。
聽說一些商科是最後半年才開始做問卷統計,最後一個月才開始寫論文。
之前都在玩和上課而已。
這種情況下,根本不可能發生學長姐抄學弟妹的事情,因為學弟妹根本還沒開始打字。
: 智堅悖論在學術圈主要的討論的點在於
: 智堅引用了余生的論文,而這個論文的原創是智堅。
: 等於是二年級的智堅引用了一年級的智堅。
: 這太不可思議了啊!
: 基本上二年級的智堅如果有認真學習,應該會學的比一年級多。
: 所以引用過去的自己其實大可不必。
: 除非……
: 智堅在二年級的時候發生過時空穿越,而且穿越到一年級,這樣他才會在一年級課都沒修完
: 就開始寫畢業論文。
: 時空穿越體質的人很少,我懷疑智堅就是其中一個。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.199.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658721344.A.704.html
推
07/25 11:56,
1年前
, 1F
07/25 11:56, 1F
→
07/25 11:56,
1年前
, 2F
07/25 11:56, 2F
推
07/25 11:59,
1年前
, 3F
07/25 11:59, 3F
推
07/25 12:04,
1年前
, 4F
07/25 12:04, 4F
→
07/25 12:09,
1年前
, 5F
07/25 12:09, 5F
推
07/25 12:21,
1年前
, 6F
07/25 12:21, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 23 篇):